Директор "всего лишь" продюсер, за сценарную и режиссерскую работу в прямом смысле ответственности не несет. Косяки не его. Хотя, конечно, если продюсер подбирает сценарий, то он должен знать, что и как в истории, а не просто свое имя предоставлять для титров.

Думаю, вы понимаете, что за Директор хвалит фильм. Смелости подписаться своим именем нет, но это и понятно.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Странно все это как-то.

Светлана, никак не собираюсь комментировать ситуацию, просто желаю Вам успехов в реализации Ваших творческих замыслов.

Знаю, что эту ветку читаете, поэтому пишу здесь.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Хочу уделить немного времени фильму "Клинч".
Его я посмотрела чуть позже "Сорок третьего номера", но впечатления он оставил такие же неповторимые и незабываемые.
В фильме был раскрыт смысл фразы: "Потерять все можно в один миг, хотя накоплено оно было годами".
Анна Сергеевна Погодина - главная героиня этого фильма, её сыграла Екатерина Волкова, очень талантливая актриса. Она смогла обыграть все так, что зритель (в моем лице) сказал: "Верю!". Анна, деловая женщина, привыкшая к тому, что её все беспрекословно слушаются, и всё по жизни идет по плану, под её личным контролем. На работе у этой женщины есть помощник - Илья, он всегда выполняет её поручения и отношения у них достаточно доверительные. Есть её начальник (или коллега, этого я недопоняла) - Климов, который относится к ней с предубеждением, недолюбливает, но дразнит своим постом, в принципе от этого он и пострадал. Она замужем за Николаем Погодиным, человеком очень понимающим, который в прошлом был боксерам и водителем. Анна совершенно не ценит своего мужа, и кажется, что они поменялись местами: он - домохозяйка, а она - работник, приносящий в дом пищу. Но это только иллюзия, ведь в душе Анна (хотя сама этого уже не осознает) остается хрупким и нежным существом - женщиной, а Коля - жестким и брутальным мужчиной. Так же у Ани есть подруга - Оля, эти женщины очень близки, но как и в любой женской дружбе произошло разделение: одна главнее и порочнее, а другая чувствует себя не комфортно из-за не сложившегося женского характера подруги, в последующем Ольга помогла Анне выбраться из сложной ситуации, и предоставила массу тем на размышления о её неполноценной жизни, открыв глаза на происходящее.
С самого начала все было расставлено по местам: знакомство с будущим мужем, лучшая подруга, работа, но когда показали жизнь за пределами работы (отношения уже с мужем, начальством в неформальной обстановке, подругой), я была поражена безответственностью и аморальностью этой женщины! Как можно настолько не ценить близких тебе людей! Особенно меня попало то, что к больной маме она приезжала всего лишь раз в месяц!
Видимо, за это её и наказала судьба, хотя рано или поздно все случившееся должно было случиться.
Анна - карьеристка, она любыми путями добивается своего повышения, и даже не стесняется напрямую говорить обо всем, на что она готова ради повышения. Ради карьеры она даже забыла о годовщине свадьбы! Это очень сильно рассердило мужа, в последствии начались и все их разногласия, о которых нельзя было больше молчать. Подруга Анны - Ольга, также не одобряет её поведения, она поддерживает Николая в сложные часы ожидания жены.
Но когда Анна перегнула палку во всех отношениях окончательно, она сломалась и при том с таким оглушительным хрустом, что вся её жизнь покрылась трещинами. А все эти трещины медленно начали перерастать в овраги.
Анна была слишком самоуверенна и отказывалась это принимать и избавляться от порока. Этим и оказался весь корень проблем! Но никогда не поздно осознать и попытаться исправить: она долгое время извинялась перед подругой, забрала маму из больницы к себе домой (хотя надо было сделать это раньше, но получилось все именно так), встретилась с мужем.
Некоторые ошибки героини мне бы хотелось разобрать поподробнее, т. к. они добавили еще немного опята в мою копилку. Многие из нас даже не задумываются о том, как дороги нам наши близкие и родные люди. Мы не думаем прежде, чем сделаем. Этим и печальна судьба многих людей: не всегда получается исправить ошибки.
Анна потеряла самого близкого и родного от рождения человека - мать. Но потеряла не по своей вине, её вина лишь в том, что не уделяла матери хотя бы немного своего времени, тогда потеря была бы не так велика, либо не так болезненна и обидна...
Теперь немного о Николае. Этот крепкий и уравновешенный мужчина не смог справиться со своими эмоциями. Он тоже совершил ошибку, но как оказалось, это была попытка привлечь внимание, которая в конце концов удалась.
Ольга - относительно спокойная женщина, но так же не смогла терпеть слишком сурового характера Анны. Некоторое время они не общались, именно за этот период главная героиня поняла, как ценит свою подругу. Но близкие люди всегда будут таковыми оставаться, и не бросят, какой бы сильной обида не была. Такую дружбу очень тяжело встретить в современном мире, именно поэтому она очень высоко ценится.
Другие лица менее повлияли на жизнь нашей героини, и я не считаю нужным их также подробно разбирать.
В целом фильм произвел положительное впечатление. Я открыла для себя мир ошибок, которые можно совершить в любую минуту, и за долгие года. Поняла, что сломать все намного легче, чем исправить. Увидела, как выглядит настоящая любовь и дружба.
С главной героиней я снова нашла сходство в себе, и теперь знаю, над чем следует поработать и что нужно исправить пока не поздно.
Спасибо за прекрасно проведенное время за просмотром фильма!

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Господи Иисусе!
Неужели Show must go on...
А я свой моск... и даже стрелка уже не надоть:happy:

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Карамазов, не нравится - не читайте! Не заставляю! Вы сами лезите, куда не просят. Если Вы на грубость хотите нарваться, то этого от меня Вам не дождаться, не привыкла я таким как ВЫ много внимания уделять. А в моих глазах Вы уже упали как человек и как личность.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Лисанька, а скажите, вы, как человек новый, откуда знаете, что про "Клинч" можно тут написать? 5 дней на форуме, а уже такие познания :)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Один хороший человек подсказал:) а какие такие у меня познания необычные?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Это выглядит примерно так. Вы впервые в ГУМе, но почему-то точно знаете где находится будка часового мастера. И идёте не по магазинам, а сразу в каморку в подвальное помещение, и у вас по чистому совпадению с собой есть сломанные часы, требующие ремонта.:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик, я же говорю, мне сначала про Рауфа Кубаева рассказали, потом я посмотрела сериал, затем фильм, написала рецензии и спросила, где выложить, мне и подсказали ссылочку:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Ну вот и замечательно, всё и прояснилось.:) Тогда вопрос по вашей рецензии. К сожалению, я этот фильм не смотрел, поэтому хотелось бы иметь более целостное представление. Вы сказали, что


следовательно, в частности, остались какие-то моменты, которые вам не очень понравились, или Вы их себе по другому представляли. Можете об этом что-то сказать, или рекомендуете сразу же отложить все дела и смотреть картину безупречную во всех смыслах?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А побольше грамматических ошибок делать - это что, тоже "один хороший человек" подсказал?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

И как человек, и как личность?!:doubt:
Позвольте поинтересоваться, это что ж два раза пришлось падать или одним падением всё обошлось?:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик, да, есть такие моменты. Но я к сожалению описать их не смогу, ибо нет во мне такого таланта, хотя над ним работаю:(
Фильм очень хороший, но не безупречный! Советую посмотреть, не пожалеете. Лично я о себе многое увидела, только в другой интерпретации, но смысл от этого не изменился. Мне кажется в этом фильме каждый человек найдет героя под свой характер, мой частично сочетается с Анной и с Ольгой.
Этот фильм можно смотреть в любом возрасте, и каждый для себя будет открывать что-то новое, понимать свои ошибки и стараться их не допускать.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Карамазов, не вижу смысла Вам отвечать, слишком глупые комментарии. А вот падать в грязь с разбегу Вы, видимо, уже научились. И вместо того, чтобы что-то нормальное написать или промолчать, Вы все ниже и ниже погружаетесь в пучину собственных комплексов и недостатков... Мне Вас жаль...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Лисанька, крошка, вы очень хорошо играете. И если так - ваше коверканье стиля, ваш Евгений Молчалин и ваши грамматические ошибки - неплохой ход в создании характерности выдаваемого вами "на гора" персонажа. Вы-то сами можете внятно объяснить цель вашей писанины? За себя могу сказать, что мне очень сложно поверить в искренность всего этого. Сначала мне казалось, что вы несовершеннолетняя дочь (или сын) Жуковой. Но после вашей второй "оды радости" я вообще перестал понимать, что к чему. Теперь уже создается впечатление, что, наоборот - это противники "Великого Мастера" вас подослали, чтобы лишний раз над ним похихикать... или же вообще третьи лица забавляются (тут было мнение, что, мол, не хватает ситуации перипетий и это ещё не развязка).
Стоит признать, благодаря вам - эти два дня мы провели действительно весело... Пора уже опохмеляться и заканчивать.
Ну а, если вам на самом деле нравятся фильмы Кубаева, и вы здесь появились по собственной инициативе (во что мне очень трудно поверить), то смотрите фильмы и никому ничего не рассказывайте. Не знаю, какой рекламы достойны произведения "Мастера", но то, что являете вы - это антиреклама в чистом виде.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Карамазов, не понимаю, чего Вы добиваетесь. Если я что-то сделала, значит так надо, если Вам не нравится, то зачем читаете? А если все настолько плачевно, то попросите модераторов удалить. Я не делаю ничего криминального, просто высказываю свое мнение, это кажется в нашей стране еще не запретили, тем более форумы для того и созданы, чтобы люди высказывали свое мнение.
На счет ошибок, прошу прощения, печаталось все в крайне уставшем от русского языка состоянии, но ошибки не на столько огромные, чтобы тексты теряли заложенный смысл.
И еще раз Вам повторяю, никого читать не заставляю. если не нравится, как я пишу, просто пропускайте мои сообщения и не отвечайте. На свете все равно найдется хоть один человек, которому мое мнение поможет, так что не спешите делать выводы! Тем более я писала ну уж никак не для таких, как Вы - неблагодарных типов. Все, что было написано я писала от чистого сердца и не для того, чтобы кому-то навредить. Писать я не перестану, и еще раз повторяю, не читайте, если не нравится, никто не заставляет!

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

М-мда-с...

Не удивлюсь, если завтра выяснится, что Лисанька = СЖ = Директор ≡ РК.

:pleased:

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, не могли бы Вы пояснить данную схему?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Ой, я вас умоляю, где вы тут обнаружили схему?..

Пояснений тут не требуется. Плавали, знаем...

Лисанька, вы не в песочнице. Чисто технически всё ясно: прежний IP главное не засветить и всё прокатит.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, какой еще IP? Я Вас просто попросила разъяснить схему (ну или как там Вы её называете) и все.
Я ничего понять не могу вообще! Кто-нибудь расскажите, что тут происходит? Я написала рецензию, думала, что люди прочитают, прокомментируют адекватно, а не будут наезжать по каким то непонятным причинам, о которых в рецензии даже и не пахло.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Лисанька, всё настолько очевидно, что даже не требует разъяснений, пояснений. Тут не дятлы сидят. А вот комментарии могут быть и они есть. :)

Давайте так со стороны пофантазируем. Вот есть Мастер и есть его "фанатский сектор". Фанатов много, но из общей колоды ваделяется Лисанька. Обычный фанат кивает "мастер, пеши ищщчо" и на этом отсыхает. Лисанька действует по-другому. Она пишет т. н. рецензии, причём в большом количестве. Льёт свой дешёвый бальзам по любму поводу и без. Размещает всё это не "где-то там", а тут на СЦ.ру. Неспроста ведь, правда?

Самое печальное, что всё это не на пользу Мастеру, а наоборот во вред. Местной публике порой доставляет, но по большому счёту пох. А вас, Лисанька, за расчётливость и бесстыжесть всегда будут слегка бить по вашей рыжей мордочке. :)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, где это вы так осерчали?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А что такое РК?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Раздаточная коробка.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, если я Вас правильно понимаю, это я виновата в том, что мне понравились фильмы? что я написала две рецензии?
Выше я объяснила, почему так быстро разобралась. А если фанаты не могут писать сами, то почему же этого не должен делать кто-то еще? Тем более фанатом я уж точно не зарекалась. Я хотела сделать кому-то приятное, но меня не поняли, а знаете почему? Это такая у всех людей сущность, если один выделился, он-другой, значит для вас (в данном случае фанатов) представляет угрозу, т. е. большее внимание, так получается по вашей логике?
Но на самом деле все по-другому, а меня даже слушать не захотели, и смысла что-то доказывать я не вижу.
Если следовать моей логике то всегда толпа лучших недолюбливает, тянет к себе в болото. И в лучших может оказаться любой человек с действиями и взглядами ни как у толпы. В ваш мир я пришла как новый человек, из другого мира, у меня другие взгляды, другие мысли, другая мораль. Вы все это видите и вам это не нравится, потому что обидно, вы не можете выделиться, хотя и я к этому не стремилась, я думала, что все здесь пишут рецензии и высказываются открыто и честно, но оказалось, что большинство - люди как минимум старого общества, которые могут только фанатеть и не умеют толком высказывать свое мнение. Есть среди вас кучка людей, которые знают, умеют, делают, но не здесь, потому что понимают, что смысла нету. А я только сейчас это понимаю, какую ошибку совершила, попытавшись понять других и сделать им приятное разъяснив все просмотренное в виде рецензий. Но видимо судьба такая. Больше не хочу тратить свои мысли и время впустую. Всем, кто меня понял-большое спасибо, а тем, кто даже не пытался понять - желаю быть менее озлобленными и напыщенными, тогда жить легче станет.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Ну конечно, не всё же так сразу, постепенная вы наша... :)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Это и всё, всё остальное - это какая-то адско-невообразимая сатира.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Постараюсь объяснить, если Вы не читали эту ветку пролистав на несколько страниц назад.
Говоря словами Горбатого из "Место встречи изменить нельзя": "Сдаётся нам, мил человек, что ты стукачёк. Да ты не бойся, мы тебя не больно зарежем".:)
Другими словами, в вас небезосновательно видится Шарапов, который возрождаясь подобно Фениксу, возвращается в эту ветку в новом обличьи но с одной и той же задачей.
Так ли это или нет - лично мне абсолютно не важно, каждый поступает как считает нужным. Если это так, то наоборот, даже забавно, если нет, то Вы поймите, что ваш почерк и посыл действительно очень напоминает одну форумчанку, которая не так давно покинула форум за клонирование виртуальной личности.
Чтобы убедиться в этом - просто прочтите несколько предыдущих страниц этой ветки.
Вот потому и звучит вопрос "зачем?", потому что люди видят явное сходство. Вы уж как-нибудь постарайтесь развеять сомнения, или до конца будьте гениальным Штирлицем.:) В любом случае выбор за вами, каким образом доказать, что "я" это "я", а не Светлана Жукова или кто-то там ещё.
Или просто заявите - да идите вы все к чёрту! Я - это я. И точка.:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик, ну вы такой наивный, кто ж вам так прямо скажет))) Умора

Происки юристов )))



Это же Вас обличили...выкручивайтесь сами, вон Новый год на носу: неупавшему есть где развернуться ))))

P.S. И как человеку и как личности ))

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Именно так. Хотите поговорить о каком-нибудь, затронувшем Вашу душу, фильме..., пожалуйста...- открывайте ветку с названием и строчите, сколько угодно. Зачем сюда-то полезли?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, это еще нужно с Вами тоже разобраться. Пропадает, понимаешь, на полгода, а потом появляется, и тут же на сайте мистика пошла. Признавайтесь, запасные ай-пи готовили?:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик, не хочу, и Вы сами не хотите понимать, обвиняете в чем-то, а потом еще и оправдываться? Мне оно не надо, есть люди для которых все это проделано было, и их мнение мне намного дороже. Тот, кому все было адресовано - увидел и понял меня, значит я свою миссию выполнила. Вы все могли увидеть что-то новое в моем мнении, взять себе на заметку, но почему-то этого не сделали, мне очень жаль:(
Нервы больше тратить не хочу, так что остальным товарищам отвечать не буду.
Не понимаете, не хотите - не читайте, не заставляю!

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А кто это?

скажите откровенно: какая у Вас была миссия?

Сразу видно нетворческого человека. Не сомневаюсь, что это не СЖ...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мучитель, я думаю, что это не важно, про то, что не СЖ, это правда, но про творческого человека - Вы ошиблись.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А я думаю, что это очень важно. Иначе не поверят в Ваши добрые намерения...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мучитель, если для Вас это настолько важно, то я скажу. Когда я посмотрела фильм, то решила полазить по интернету, поискать отзывы, но нашла только краткие: "Спасибо, понравилось" или "Фу, очень плохо". Я не понимаю людей, которые так пишут, и даже не аргументируют свое мнение, хотя бы в двух предложениях. После этого у меня появились две рецензии и моей главной миссией стало показать мое мнение людям, добиться их аргументированных "за" или "против". Но потом эта миссия изменилась и моей целью стало просто сделать приятное режиссеру, сама знаю, как приятно, когда пишут рецензии и разборы на твои произведения. Свою цель я сменила, т. к. поняла, что бесполезно призывать и шевелить, люди все равно ничего сделать не захотят, они не понимают, насколько важно знать минусы и плюсы произведений их создателям.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А где про минусы-то?
Думаю, сценаристу будет очень интересно знать мнение простого зрителя о минусах в его, сценариста, произведении.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Кодо, этого я не предусмотрела на тот момент, если нужно будет, то и про минусы написать могу.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Я думаю это потому, что им ничего не платят за эти отзывы. Вот бы попробуйте застимулировать их...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Приплыли. Да разве ж я вас в чём-то обвинял??? Ответил на ваш вопрос - почему возникла такая реакция на вашу рецензию, не совсем та, которую Вы ожидали.
Показал подводные камни, а Вы меня за это с крутого берега столкнули.:) Эээх, ну и погребу тогда брассом отсюда, раз уж в реке оказался.:cry: