Re: Вычислитель
 

очень качественный?!
не знаю насчёт бюджета, и вообще это фэнтези, а не НФ, но... "очень качественный"?!

Re: Вычислитель
 

Эйнштейн,
А разница в смысле техническом? Или фэнтези не нуждается в спецэффектах и компьютерной графике?
Или, снять "Властелин колец" проще и дешевле, чем "Аватар"?
А у вас есть серьезные претензии к качеству?

Re: Вычислитель
 

А Ночной Дозор вы тоже считаете НФ?))
Да, но не суть, я вас переубеждать не буду)

Re: Вычислитель
 

Погонщик леммингов, как бы там ни было, а лично я прочитал "Ночные дозоры" после просмотра фильма. Вполне допускаю, что то же самое будет и с вашей книгой.

Re: Вычислитель
 

Ого, книга как раз выйдет на бумаге где-то в январе. Да еще с прямым продолжением этой истории. Из-за внезапного переноса премьеры раньше не успели.

Re: Вычислитель
 

Эйнштейн,
Ну, мы, вообще-то, не о жанровой принадлежности материала, а о техническом воплощении.
Так, зачем меня убеждать? Я, как раз, не столько хочу поспорить с вами, сколько хотел бы услышать ваши доводы. Мне они интересны. совсем не вплане "столкновения мнений".

Другое дело, коль речь о другой картине, мы могли бы поговорить в другой теме.

Re: Вычислитель
 

Проще всего снять фильм, подобный "Искушению Б" (1991 г, висит на ютубе). Никаких спецэффектов и всего три локации: два простых интерьера да улица. А ведь фантастика чистой воды. По Стругацким. Правда, "звездный" актерский состав, что удорожает.

Re: Вычислитель
 

Посмотрел… Впечатления сложные и сумбурные.

С одной стороны обманутые завышенные ожидания, с другой стороны хорошая картинка и неплохие спецэффекты.
Если кратко, то…
Мне не жаль потраченного времени и денег. (120 руб. за билет на дневной сеансе - это не много). Мне по человечески жаль автора сюжета, который вложил в историю столько сил и энергии… а его детище загубили и будут вспоминать по этой экранизации (даcт Бог не последней).

ИМХО…
Сценарий снятого фильма …….. 3- (скорее 2+).
Тот сценарий который обсуждался в разделе конкурс, был в разы интереснее и лучше построен с сточки зрения драматургии. Во всяком случае, «тот» сценарий держал меня в напряжении и читался «в захлеб».
Нельзя сказать, чтобы я заскучал или разочаровался в увиденном, но примерно с 10-15 минуты фильма экран «отпускает» и уже «не цыпляет». И не только меня. Наблюдал за зрителями в зале. Проблески интереса (девочки отвлекались от игры в шарики на смартфоне) были именно тогда когда режиссер возвращался к сценарию в первоисточнике.

Режиссерская работа … 0 (абсолютный).
Все экранные персонажи лубочная халтура. Характеров, за которые можно эмоционально ухватиться и переживать трагию фильма - нет. Антагонист Винни Джонса, и пара ГГ Миронов & Чиповская не проработаны и не раскрыты даже на треть. Остальные (не считая Козакова) просто массовка. Такие же как и дикие каторжане на "Гнилой Отмели".

Чиповская, от лица которой по замыслу режиссера ведется повествование фильма, откровенный балласт всей актерской бригады. А её бормотание к середине фильма просто бесит.

Ну не верю я, в то что экранные каторжане, отправленные в ссылку, рискуют жизнью каждую секунду и идут как по минному полю. Ни страха, ни стресса… так: «экскурсия с элементами экстрима, по маршруту «от столба до обеда»» (фраза не моя).

Романтики и любви в фильме тоже нет… Миронов, в одиночку с этой задачей, …увы не справился.

Надо полагать, что тема женской груди была обязательным условием продюсеров и воспринималась буквально как руководство к действию. Апофеоз «любви» - сцена с титьками и умыванием у ручья.

Всё остальное - это некая влюбленность. Наивная. Детская. Непонятно откуда взявшаяся. Во всяком случае Чиповская сыграла «любовЪ», на nfrjv любительском уровне, что «тушите свет».

И главное. За работой актеров не видно единого замысла и смысла. Такое впечатление, что актерам дали сценарий, показали расскадровки и ничего не объяснив - сказали: «играйте». Вот они и играют… как могут.

Козаков, Миронов, Винни Джонс… таким составом можно было горы свернуть, а они… тянут зрительское внимание в разные стороны, как лебедь рак и щука из басни.

Работа оператора …….. 4++
Картинка местами действительно впечатляет. И фильм надо смотреть на большом экране.
Вспоминая сколько копий было сломано в обсуждении спецэффектов, болотные твари выглядят очень достойно.

Re: Вычислитель
 

АлександрКу, а мне Чиповская в этом фильме скорее понравилась, чем нет. Н-да... сколько людей, столько мнений.

Re: Вычислитель
 

АлександрКу,
Убийственно...

Но, чрезвычайно вам благодарен за оценку режиссуры не только "по картинке"...


Погонщик леммингов,
Вот так вот... А я вам актрису искал...

Re: Вычислитель
 

Как ранимая женщина??? Да она мне понравилась. Но как актриса и ГланаяГероиня от лица которой ведется рассказ... она "0" (ИХМО).
Её можно было поменять местами хоть с Брюнеткой (та которую гриб сожрал), хоть с Туристкой, которую унесли на шашлык и фильм от такой "рокировки" ничего от этого бы не потерял...

Что уникального, она дала своей героине? ....... Ни-Че-Го.
И у меня нет другого ответа... Допускаю, что это "косяк" режиссера, а не её вина. И она всего лишь честно выполняла свою работу. Но... отснятый фильм как и история, не знает сослагательного наклонения.

Re: Вычислитель
 

Это вы были режиссером?

Re: Вычислитель
 

Эрри Х,
Нет. К сожалению, не я :)

Просто, в последнее время, наметилась тенденция "качества картинки" и "качества спецэффектов" в понимании режиссуры :)

А АлександрКу о работе с актером, о работе с драматургией заговорил...

Re: Вычислитель
 

Грешен, лезу не в свое дело. Блиииииинннн (!) но это же полный метр.
Я один раз в жизни видел как профессиональный режиссер работает с актерами, и это было нечто.
Перед звуковым дублем это была разномастная толпа, а через 2 минуты общения с режиссером, массовка любителей искренне рыдала по щелчку его пальца несколько дублей под ряд.

Re: Вычислитель
 

Когда же к сценаристу будут относиться, как к Родителю Истории, а не кому-то там зануде-одиночке (не хочу говорить, как нас называют продюсеры) за пределами съёмочной площадки, с существованием которого приходится всем тягостно мириться?! :(

Re: Вычислитель
 

Когда сценаристы станут продюсировать и снимать собственные истории!

P.S. А мне, вот, теперь интересно, как называют сценаристов "за кулисами"...

Re: Вычислитель
 

АлександрКу,
Да, нет. В том-то и дело, что вы правы.

Re: Вычислитель
 

1. Продюсировать -- почему бы и нет? (Были бы деньги.) Но снимать??! Лично я не возьмусь.

2. Кому интересно, вот интервью с Мироновым в "Индустрии кино": http://www.filmpro.ru/materials/33206

Re: Вычислитель
 

А опубликованная рецензия знает?:)

Re: Вычислитель
 

Когда разработают такую гениальную компьютерную программу, в которой сценарий сам воспроизведёт фильм на экране компа. Кстати, тема для фантастического фильма.

Re: Вычислитель
 

Тогда они перестанут быть сценаристами.

Re: Вычислитель
 

Думаю что нет...

Re: Вычислитель
 

Фантоцци,
Уже разработана. В Свободном форуме есть тема. Правда, программа способна, пока, воспроизводить сценарий, как аниматик. Но, все-таки...

Re: Вычислитель
 

Знаете, я, вот, с самого детства писать люблю. И любое другое дело никогда не могло у меня это желание отбить. Но режиссура мне тоже очень интересна. В дальнейшем с огромным желанием поучусь этому делу. Почему бы не заниматься двумя делами? Или вообще тремя (с продюсером вместе), если есть возможность?

В конце концов большинство хороших фильмов написаны и сняты одним и тем же человеком. Догадываюсь, почему.

Re: Вычислитель
 

Кубастос, я подозреваю, что продюсирование это достаточно специфическое и доволно сложное дело, которое заключается не только в том, чтобы выбрать материал и раздобыть деньги. Поэтому с трудом себе представляю совмещение работы сценариста и продюсера на проектах сложнее "Реальных пацанов". Вот и всё.

Re: Вычислитель
 

Сейчас это тотально и повально. Берут у.е..ищное нагромождение, называют это сценарием и снимают. Если вдруг попадается хороший сценарий, уродуют его, коверкают, доводят до состояния у.ё. и щного нагромождения и снимают.
Я об этом много говорил. И в теме "Куплю душу", и в "Мунгало".
Патология в том, что киноделатели физически, наверное, ввиду своих умственных и психических особенностей, не могут отличить кучу хлама от сценария.

Re: Вычислитель
 

Применительно ко мне: потому что посадят. Режиссер должен уметь работать с актерами и вообще с людьми, а я рано или поздно обязательно сорвусь и начну бить их по головам твердыми тупыми предметами.

Re: Вычислитель
 

Беда в том, что каждый режиссер считает себя еще и классным сценаристом. Он просто и допустить не в состоянии, что сценарист разбирается в сценарии лучше его.

Re: Вычислитель
 

Режиссер должен разобраться в том, что снимает.

Re: Вычислитель
 

Мухомор,
Режиссера этому, специально учат. Ведь, автора может не быть рядом или он может находиться а местах столь отдаленных, что извлечь его от туда не представляется возможным...

Re: Вычислитель
 

Классным драматургом он быть обязан.
Да и вообще режиссер должен уметь всё) но это мой субъектив

Re: Вычислитель
 

Думаю, что уметь мастерить финифть, заниматься сексом в невесомости и глотать шпаги он все-таки не обязан. :)

Re: Вычислитель
 

Я про то, что касается кинопроизводства :)

Re: Вычислитель
 

Думаю, еще проще. Продюссеры хотят одного - заработать, и пытаются угодить всем, устраивая огромную мешанина, за которой не видно уже ничего. Удивить, поразить - именно это остается. Цельности нет. Стройности тоже. Может, веха интернета, никто не рассчитывают, что досмотрят-дочитают...

Re: Вычислитель
 

Эйнштейн,
Это, как бэ, командная игра. Тут, каждый должен делать свое дело.

Сокуров, например, однажды постоянно лез к операторам, в результате перессорился со всеми операторами и "Тельца" снимал сам сидя за камерой...

Операторского брака в"Тельце", в результате море. Буквально учебник операторских ошибок...

Re: Вычислитель
 

В Голливуде сценаристы не всегда, но присутствуют на съемках.
Я уже приводил аналогию. Съёмочный процесс - это строительство здания или сборка авто. сценарий - это проект. Архитектору и конструктору необязательно находиться на объекте, если у строителей есть проект и чертежи.
Все возникающие вдруг вопросы и неувязки можно решить по любому, в рабочем порядке, в наш век связи. Хотя в доведенном до ума сценарии-проекте их и быть не может.
Потому такое значение в Голливуде придают сценарию. Потому там сценарий, сценарий и еще раз сценарий. Потому там целая корпорация занята этим основополагающим для киноиндустрии делом - Гильдия сценаристов, потому там так хорошо платят за сценарий. А режиссера, если он хоть на слово отойдет от сценария, отправляют на пытки в Гуантанаму или в Сибирию. шутка, но недалеко от истины. А у нас Мунгало. потому и кино такое вот.

Re: Вычислитель
 

адекватор,
Вы правы. Но это не отменяет необходимости для режиссера работать с материалом. Это часть его профессии.

Ну, не может же слесарь не уметь работать с гаечным ключом.

Re: Вычислитель
 

А Сокуров режиссер, что ли? Он че, кино снимает? И какое хорошее кино он снял? Не в смысле, что богема ради понтов дешевых руки заламывает и восхищаются хрен пойми чем, а реально кино.

Re: Вычислитель
 

И как это противоречит тому, что я сказал?

Re: Вычислитель
 

Финал не логичный и тупой. видимо взят в последний момент из какой-то компьютерной игры.
Сомневаюсь, что актеры вообще подписывались на такой идиотизм.
Как это можно, весь фильм шли на Счастливые острова, обсуждали их существование, а затем оказалось, что шли в другое место и совсем за другим.
И все хоть что-то осмысленное в фильме, сразу теряет смысл.

Идея о том, что некоторым заключенным предложили убить Вычислителя в обмен на свободу, дает понять, что на самом деле не так уж и страшно бродить по болоту.

А то что Винни, узнав об этом предложении, не убивает Вычислителя сразу - дает понять, что режиссер идиот, и считает такими же идиотами зрителей. Если бы я смотрел иностранный фильм, то решил бы что переводчики что-то опять напутали.
Но тут ведь все по русски, четко и понятно. Абсолютная, беспощадная, бессмысленность русского кино во всей красе.