Re: Гайд-парк
 

Замечательно! :) И В чём же заключается мифологичность приведённых Вами примеров?

Re: Гайд-парк
 

Мало того, что тупое хвастливое еб.нутое на всю голову хамло, так ещё и пи.дабол. Ссылку на сообщение, где я пишу о том, что в Библии есть научное знание. Пока нет ссылки, Вы - пи.дабол.

Re: Гайд-парк
 

ОК, Сиринъ, походу все верующие обладают исключительно НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логикой, которую нам пытался втюхать в качестве аргумента Ваш собрат во Христе, многоуважаемый сэр. Придется и мне применить подобный аргумент - просто для аналогии. Итак, Сиринъ, вникайте:
1) Сталин - недоучившийся поп.
2) Именно он открыл закрытые прежде церкви.
3) Режим Сталина уничтожил миллионы атеистов.
Вывод: это именно христианская "мафия" повинна в гибели миллионов репрессированных. Зачисляем эти миллионы в "актив" Церкви. Всё, точка.

А какой? Обоснуйте.

Когда верующий заявляет, что:
остается лишь молча согласиться с ним.
Но чуть ранее другой христианин долгое время убеждал нас, атеистов, что:
Заявление вот этого христианина - антинаучно.

Re: Гайд-парк
 

Что за птичка там чирикает? Не та ли птичка, что путает новое время и средние века. :happy:

Re: Гайд-парк
 

Птица-говорун лайт. :)

Re: Гайд-парк
 

Вижу, у вас проблемы - либо с переходом по ссылкам, либо с чтением. Копирую сюда и выделяю нужное.

Ушаков
И ещё Ушаков, переносное значение
Что непонятного здесь? И не надо снова приводить мне определение мифа как вида литературного творчества. Я его знаю лучше вас с википедией.

Re: Гайд-парк
 

Из ЖЖ сегодня, от Дани Шеповалова - фразочка как раз в тему.

Re: Гайд-парк
 

Ссылок никаких не нужно, достаточно одного того, что Вы на полном серьёзе считаете, что тезисы Библии противоречат науке... Это и есть доказательство Вашей глупости (очередной атеистическо-полуобразованской глупости).
Из того, что Сталин - недоучившийся поп Вы делаете вывод, что всем руководит христианская мафия? А то, что он вместе с атеистами угробил миллионы самих христиан это в учёт брать не нужно? Вот это и называется ДЕМАГОГИЯ!

Ваша логика как из того анекдота про волка, который книжку по логике читал:

Сидит в лесу Заяц и читает книгу по логике.
Подходит к нему Волк:
- Что это ты читаешь?
- А ниче, книга по логике
- Чё такое?
- А вот смотри: У тебя спички есть?
- Ну есть, и чё?
- Если у тебя спички есть, значит ты куришь
- Ну курю, и чё?
- Если ты куришь, значит сигареты покупаешь
- Ну и чё?
- Если сигареты покупаешь, значит деньги есть
- Ну есть деньги, и чё?
- Если деньги есть, значит в ночные клубы ходишь
- Ну да хожу
- Если в ночные клубы ходишь, значит девушек снимаешь
- Ну снимаю девушек, и чё?
- Значит ты не кастрат.
- Слушай, классная книжка Дай почитать!
Сидит Волк и читает, подходит Медведь и спрашивает:
- Чё за книжка?
- Да по логике
- Чё такое?
- Вот у тебя спички есть?
- Нет
- Значит ты кастрат!

Кодо, хватит с умным видом нести бред! Тут и без Вас бредологов хватает!
А причём здесь Библия? Предъявляйте претензии ему, а не Библии...

Re: Гайд-парк
 

Повторяю свой вопрос для "особо понятливых":

Re: Гайд-парк
 

Я никаких выводов не делаю, только привожу аналогию с Вашей "логикой"
Я ведь об этом написал вполне доступно, русскими буквами. Или до Вас не дошло?

Противоречат - если рассматривать их с научной точки зрения, чем и занимаются частенько Ваши братья по вере.

Так ведь он тоже ж христианин, с Библией наперевес ринувшийся нести Истину в темные атеистические массы. Кто-то из Вас двоих врет, осталось выяснить - кто?

Это называется п...здежь. Откуда взялись эти миллионы христиан в насквозь атеистической стране? Вам Кураев об этом сказал? Еще раз - сопоставьте количество репрессированных попов и количество репрессированных атеистов. Своей головой подумайте, а не кураевской. Это-то для Вас несложно? Или религия не позволяет?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, в том, что в Библии описан МИФ.

Re: Гайд-парк
 

Если Вы заметили, мы не обсуждаем здесь заблуждения "братьев по вере". Мы обсуждаем Библию. Кодо, зачем Вы пытаетесь увести беседу в другое русло?
Он не врёт. Просто не до конца разобрался в вопросе, поэтому и декларирует креационистскую позицию. Но это для веры не имеет никакого значения, потому что с церковного амвона никогда не звучат призывы относиться к науке отрицательно, потому что она якобы несогласна с Библией.

Нужно чётко понимать, что креационизм возник в умах части не очень образованных христиан именно как "наш ответ атеизму" (не науке, а атеизму), который занимался сознательными провокациями. Подобными провокациями здесь занимается полуобразованец Бразил, думая что он очень умный. И задача здесь просто не вестись, а вдалбливать в его голову, что он и сам ни черта не разбирается... Я ведь не креационист, поэтому ставлю подонка на место на его поле. Креационисты дураки, потому что допустили врага на своё поле и потому проиграли. :)

Не занимайтесь демагогией! Наша страна не всегда была коммунистической и атеистической. Наше прошлое - христианское! Кроме того, перепись населения 37 года (!!!) утверждает, что "в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн". Все данные есть в Интернете.

Я это прекрасно понял. Вы валяете дурака? Я спрашиваю - в чём, по-Вашему, заключается МИФ в приведенных Вами примерах? Я в отличие от Вас человек стремящийся к знаниям и потому сумел разобраться в том, что никаких мифов приведённых Вами примерах нет. И поверьте, я смогу это доказать. Только прежде мне нужно знать в чём заключается мифологичность этих примеров по-Вашему?

Re: Гайд-парк
 

ну те-то отличались умом и сообразительностью(с)...а наша.то есть наше))) - как шарманка))

Re: Гайд-парк
 

Хорошо сказали - понравилось.

Re: Гайд-парк
 

Ссылок нужно, гражданин п...абол.
Потому что порядочные люди отвечают за свои слова. Вы не из таких.
Я на полном серьёзе считаю, что и кретин.
Вам дали ссылку на сэра Сергея. Таких как он сотни и тысячи. Верующие на полном серьёзе втирают, что Библия прекрасно согласуется с научными фактами. Я не из их числа. Библия не согласуется с научными фактами, как бы верующие не притягивали это за уши. Библия ненаучна. Когда ненаучную белиберду начинают выдавать за науку, Библия тут же становится антинаучной. Любому вменяемому человеку это ясно и без дополнительных разъяснений. Вам же, злобному пиз.аболу пришлось битый час разъяснять то, что знает любой разумный человек.