Re: Гайд-парк
 

Ты пыжился доказать. Но доказал, что православные являются лукавыми лжецами.
Обиды здесь ни при чём. На дураков не обижаются. Ты же довольно подленький хам и моральный урод. И я это доказал в этой ветке.
Ты не понимаешь значения слова исповедовать. Атеисты ничего не исповедуют.
Моё же мировоззрение отнюдь не пошло прахом. Но посмотрев на то, как ты, гнида, тут изворачиваешься, я очень обрадовался, что я не исповедую то, что исповедуют такие мудаки как ты.
Вообще-то есть. И это особенность в смысле слова "отрицаю". Но у тебя вообще туго с пониманием слов. "Исповедовать", "отрицать", "определение". Это слова, которые ты либо вообще не понимаешь, либо понимаешь как-то по-своему.
Ты будешь попов губами за письки ловить. А меня ловить не надо. Не дорос ещё, щенок.
С того, что религия и гомосексуализм существуют (иногда даже сосуществуют), а Бог не существует. И никакой избирательности. Ты тупой как пробка, даже элементарных слов понять не можешь.
Ты дебил? Я тебе русским языком говорю, что отрицаю бога. Ты меня убеждаешь, что не отрицаю. Нельзя впустить в жизнь то, чего не существует. Если с гомосексуализмом хотя бы какой-то выбор есть, то с богом всё ясно.
То есть Бог - это ничто. Тебе любой атеист это подтвердит. Так ты атеист?
Мне-то на кой хрен твой опыт нужен? Я же не идиот, как ты.
Это называется с больной головки на здоровую перекладывать. Мастурбируешь тут только ты. И тебе уже делали замечание. Именно ты утверждаешь свою исключительную правоту, а несогласных с тобой называешь глупцами, Сирин-онанист.
Ты дебил? Я тебе говорю, что я отрицаю бога. Тебе по буквам сказать, недоумок?
Да ты за.бал. Богу можно дать определение. Поэтому его можно отрицать.
Я не в тупике, кретин недоразвитый.
Да, это определение.
Нет, это не так.
Ты дебил еб.нутый, не способный понять ничего. Я тебе написал, что я отрицаю. Например, я отрицаю, что вселенная была сотворена, т.е. да, я отрицаю творца. Именно такого библейского творца из ничего. Ещё я отрицаю вседержителя. Ещё я отрицаю, что бог-сын воскрес в третий день и воззнёся на небеса. Врубаешься, олух? Я отрицаю конкретные вещи. А ты веришь в сам не знаешь что. Потому что ты дегенеративное чмо.
Мы говорили об объективных доказательствах. Если доказательства объективны, значит, я их увижу. Если я их не вижу, значит, эти доказательства субъективны (т.е. зависят от субъекта, в данном случае от меня). Таким образом, объективных доказательств у тебя нет. Отсоси.
Ты мне про луну не заливай, пизд.ныш.
Это определение бога. Ты заврался, тупица. Тебя поймали уже не в первый раз. Но ты эту очевидную для всех вещь не признаёшь. Потому что ты слабак.
Тебя зациклило, дятел? Мы уже это обсудили. Это ещё одно из доказательств того, что верующие дают богу описания, через отрицания (не человек) и через утверждения (творец и вседержитель). Только ты этого как будто не замечаешь и пытаешься отвертеться. Признал бы давно, что тебя поймали на лжи и съе.ал бы отседа, чтоб не позориться.
Е.анат ты. Даже объяснять тебе ничего не буду, просто осознай это.

Re: Гайд-парк
 

Да нет такого оснополагающего принципа. То что Вы привели - это всё законы зоны или воровские законы. Ни к Америке, ни к Сибири они не имеют ни малейшего отношения.
Ага, моя свобода заканчивается, а его свобода только начинается? Всё это притянутая за уши чушь! На самом деле этот принцип звучит так: "свобода моего кулака заканчивается там, где начинается лицо другого человека". Но если моя свобода на этом месте заканчивается, то это вовсе не значит, что не начинается моя вседозволенность! А вот где уже начинается вседозволенность атеистам говорит ими же писанный закон. Если, например, проведут педофилы в закон статью о добровольной педофилии (когда ребёнок согласен на сексуальный контакт), как провели о добровольной педерастии, то всё - педофилом будет быть разрешено официально. А вот для верующих вседозволенность определяется законом Божиим, который неизменчив от века.
А Вы что думаете, что Чикотило у кого-нибудь спрашивал разрешения на убийства? Нет, тоже распоряжался чужими жизнями по своему усмотрению.
Так а что такое гей-парад? Самое настоящее совращение людей! И проблема здесь только в том, что из конституции убрали статью 121 за гомосексуализм. Убрали они же, сами голубые...
Вы хотите сказать, что маленькое зло - это вовсе и не зло и его можно не заметить? Так вот, религия утверждает, что зло не бывает маленьким или большим. Зло - это зло и к нему не может быть милосердия ни в каком виде. Вам насрать на миллионы детских судеб, которые вот эти вот самые геи своими пидарас-парадами совращают в голубизм и лесбиянство? Вы считаете это верхом человеческой свободы?

Почитайте историю Чикатило. Все его жертвы шли с ним на контакт добровольно, особенно дети. И здесь геи от этого злодея ничем не отличаются!

Re: Гайд-парк
 

с такими спорить - себя не уважать.
Да. конечно. сирин. Так и есть. Нет никаких принципов. Езжайте в Сибирь или Америку и попробуйте там кого-нибудь тронуть. Вас сделают пассивным геем. И тогда вы может поймете, что названные мною принципы - основополагающие в человеческом общежитии.

Re: Гайд-парк
 

Да потому что он - дебил... от которого уже просто в сон клонит.
Он всем всё доказал. Куда бы он не пришел - он везде всем всё доказывает. И то, что люди смотрят на него, как на придурка и, зевая, расходятся - он считает своей победой... Ну и правильно - пусть считает.
:yawn::sleep:

Re: Гайд-парк
 

Т.е. Вы хотите сказать, что Америка и Сибирь ничем не отличаются от тюряги и все там живут "по-понятиям?"

Вы в своём уме, адекватор? Хотя что же это я спрашиваю? Очевидно, что человек по жизни бредит... :)

Re: Гайд-парк
 

Ну теперь для меня понятно, почему местная братия меряет архаичное мышление древних людей понятиями "зоны" (и поступки Бога в том числе). Это клиника, друзья мои... Это реальная клиника!

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, ты самый обыкновенный тролль, прикрывающийся псевдорелигиозностью

Re: Гайд-парк
 

Именно что в тупике. Иначе бы ты приводил аргументы. Последний твой пост вообще их не содержит и не потому что ты устал повторять одно и то же. А потому что всё то, что ты мне повторял я разгромил своими аргументами. Твои аргументы кончились и именно поэтому считаю, что я выиграл этот спор. Ты это чувствуешь, поэтому в очередной раз скатился к обзывательствам. И они будут продолжаться дальше, потому что ты не хочешь мириться со своим проигрышем... И ты не можешь обвинить меня в том же, потому что я, в каждом своём посте, аргументирую свою позицию. Если ты считаешь, что моя позиция несостоятельна, то ты мог бы разгромить её своими аргументами. Но они у тебя закончились. Поэтому ты не то чтобы на скамейке запасных... Ты вообще уволен! :) Поэтому я прекращаю свой спор с тобой. Собственно, я давно его уже прекратил, но возобновил только по той причине, что понадеялся что ты найдёшь новые аргументы. В итоге я ошибся и всё пошло по новому кругу. Больше надеятся не хочу.

Ты глупец, потому что в полемике, будучи атеистом и гуманистом, считаешь, что твоё мнение должно быть оценено оппонентом только потому что, ты его высказываешь. При этом, считаешь, что несостоятельность твоего мнения не имеет никакого значения! Эта гнусная позиция называется толерантностью. При этом, если твой оппонент показывает несостоятельность твоего мнения - ты сразу же обвиняешь его хамом и навешиваешь кучу других ярлыков, таким образом расписываясь в ещё большей своей несостоятельности.

Re: Гайд-парк
 

Не-е-е... тут случай особый: тролль этот православный! :direc***:

Все тут знают, что это тролль. Но он не "самый обыкновенный", наоборот. Он - самый необыкновеный... :)

Сиринъ, Вы не забыли перекреститься перед тем как это написали?

Что в таком случае по-вашему есть "милосердие"?

Re: Гайд-парк
 

Прекращай сеанс аутотренинга, победун ты наш.

Re: Гайд-парк
 

Отвечу вопросом на вопрос. Подумайте на досуге Натан, можно ли проявлять милосердие к человеку, который самым что ненаесть зверским образом убил 56 человек? Вот ответите и тогда поймёте, что ко злу никакого милосердия, и тем более снисхождения, быть не может.

Милосердие может быть только к немощи. Не думаю, что древние египтяне были немощными...

Re: Гайд-парк
 

Золотые слова, да. Практически концентрат титькоптица :)

Re: Гайд-парк
 

Аргументы против чего?
Я говорю, что отрицаю бога. Ты говоришь, что я не отрицаю бога. Какие тут могут быть аргументы?
Я могу только повторить, что ты дебил.
Я не скатился к обзывательствам.
Ты "доказал", что атеисты глупы. Я доказал, что ты дебил, мудак, подлец, идиот, кретин и дятел. Какие уж тут обзывательства? Чистейшая правда, на которую не обижаются.
Я и так разгромил твою позицию. Причём разгромил своими аргументами.
В который раз ты сдаёшь позиции. Ты раз 20 по кругу повторил кучу заученных мантр. Типа, у бога нет определения. Все эти мантры были разбиты аргументами. Ты уполз с поля боя. И уползая кричал о своей победе. Обычная доблесть православная...
Я жду от адекватного оппонента реакцию на мои аргументы. Ты же выдаёшь набор стандартных глупостей, которые вообще параллельны моим аргументам.
Несосотоятельность нужно доказать. Ты же её провозгласил причём даже не выслушав мою позицию.
Опять твои проблемы со словами. Толерантность - это всего навсего терпимость.
Ты и есть хамлоид первостатейный. От тебя только мантры и хамство. Ты проиграл спор, уползаешь побитый. А я могу только поддать тебе пинка для ускорения. Не спорь со мной, щенок, опять проиграешь.

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
И никогда не лезли? И храмов не сносили? Не устраивали в них спортзалы, склады, этс. И попов не расстреливали?

Re: Гайд-парк
 

Re: Гайд-парк
 

Это были не атеисты, а коммунисты. Толпа, которую достали зажравшиеся попы из прогнившей православной церкви.

Re: Гайд-парк
 

Бразил,
Ну, коммунист - атеист по определению. Сам такой был. Думаю, что там большинство было примкнувших к коммунистам (косивших под них), чтобы погулять, пограбить, вообще кровушки попить.

Re: Гайд-парк
 

Определение бога из библейской энциклопедии:
"Бог — Творец неба и земли и Промыслитель Вселенной (Быт. I, 1, Ин. I, 1) имеет в Свящ. Писании различные наименования; таковы в особенности следующие:
а) Иегова (Я есмь Сущий) (Исх. III, 14). Существо самобытное, независимое, неизменяемое, безусловное, вечное (Откр. I, 8). См. Иегова;
б) Евр. Елоаг и множественное Елогим означает достопоклоняемого Бога неба и земли, всего видимого и невидимого. Множественное Елогим выражает величие и превосходство существа Божия. Означенные слова употребляются нередко в Свящ. Писании в сказании о мнимых и ложных божествах, даже и об идолах, которые не суть боги (Исх. XII, 12, Исх. XXXII, 1, 4, II Пар. XIII, 9), и о царях земных (Пс. VIII, 1); но преимущественно употребляются об Едином истинном Боге (Быт. I, 1, V, 22, VI, 9 и др.);
в) Всемогущий (Быт. XVII, 1, XXVIII, 3, Исх. VI, 3);
г) Господь (евр. Адонаи) (Суд. XIII, 8);
д) Всевышний (Быт. XIV, 18, Пс. VII, 18).
В Свящ. Писании Богу везде усвояются высшие духовные совершенства, как-то: вечность, независимость, самобытность, неизменяемость, вездеприсуствие, всеведение, премудрость, правосудие, благость, любвеобильность, святость и истина, творчество и всемогущество, беспредельное величие и слава. Если Свящ. Писание и усвояет иногда Богу телесные члены, свойства и действия человеческие, то в этом оно применяется к обыкновенному языку человеческому, но понимать сие должно высшим и духовным образом: так, напр., руки означают всемогущество, очи и уши — всеведение, ноги — вездесущие и т. д. Бог Един по существу, но троичен в Лицах: Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой — Троица единосущная и нераздельная (Мф. XXVIII, 19). Всем трем Лицам Пресвятой Троицы в Свящ. Писании приписываются одинаковые Божеские свойства и действия, хотя Они существенно различаются между Собою личными свойствами, так: Бог Отец не рождается и не исходит от другого Лица Св. Троицы, Бог Сын предвечно рождается от Отца, Бог Дух исходит от Отца. Бог есть, Бог промышляет, Бог царствует, Бог будет судить, Бога должно любить, восхвалять, уповать на Него, повиноваться Ему. Главнейшая обязанность каждого из нас — жить для Бога, подобно тому, как мы живем Им. Атеизм есть неестественная чудовищность, пантеизм есть философская, антихристианская тонкость, совершенно противоположная атеизму. Говорить, что все есть Бог, в сущности, значит вовсе отвергать Бытие Божие.
Слова бог и боги часто употребляются для означения служения, силы и превосходства того или другого сотворенного существа, как, напр., ангелов (Пс. XCVI, 7), начальств (Исх. XXII, 28) и т. п."

Определение Иисуса из символа веры:
"Иисус - единосущный Бог-Сын, предвечно рождаемый от Бога-Отца, который воплотился от Девы Марии и Святого Духа, который умер за людей на кресте при Понтии Пилате и воскрес в третий день, вознёсся на небеса и имеет славу, равную славе Бога-Отца, который придет второй раз, чтобы судить живых и мертвых и воцарится вовеки".

Определение Бога-отца из символа веры:
"Бог-Отец - Вседержитель и Творец".

Re: Гайд-парк
 

Это не совсем так. Современные коммунисты тому подтверждение.
И среди этих примкнувших были православные.

Re: Гайд-парк
 

Я не "хочу сказать", а говорю. Что есть "принципы общежития", которые Сирин по обычному ослоумию своему переименовал в "понятия".

Re: Гайд-парк
 

Бразил,
Да какие это "православные"? Те на кресты всходили. Это тоже .... псевдоправославные.
Да какие они, на хрен, коммунисты? Они не отрицают частной собственности на средства производства, имеют свои бизнеса. К.Маркс в гробу ворочается. ВСЕ нынешние партии, включая коммунистов - это фирмы!

Re: Гайд-парк
 

По злонамереному ослоумию своему Сирин переверочачивает смысл сказанного мною.
Я сказал: "Личное дело гея. как он распоряжается своим очком и членом, пока он не насилует и не совращает никого".
Сирина пронесло словесной диареей - гей-парады, развращение. Ты вменяемый, Сирин? Ты можешь понимать смысл написанного? . "Пока он не насилует и не совращает".
Ты начинаешь оговаривать и клеветать, а это дело нетерпимое.

Re: Гайд-парк
 

А заметно, кстати - у него при одном слове "гей" срывает крышу и начинается обильный словесный понос :)
Явно латентный товарищ.

Re: Гайд-парк
 

Считай что так. Как говорят умные люди "языком хоть мекешку чмекай".
Достаточно одного чуда - что сирин научился печатать на клавиатуре. а уж заставить ослища понимать написанное - это даже чуду не по силам.

Re: Гайд-парк
 

Пауль Чернов,
Ну, че вы сразу? Может, у него с геями свои счеты. Всяко в жизни бывает. "Так, кто-то выдержать не может.... вида безобидной кошки..." (По-моему, Шиакспиаре)
__________________

Re: Гайд-парк
 

В таком случае, храмы громили псевдоатеисты.
Я не про партию говорю. Я говорю, про православных коммунистов (чаще националистов и беспартийных), которых сейчас развелось как грязи.

Re: Гайд-парк
 

Бразил,
Эк, перевернули! Ладно.

Re: Гайд-парк
 

Вообще-то не переворачивал. Просто поправил Вас. Ведь атеисты не призывают разрушать церкви. Громят церкви бандиты, которые прикидываются атеистами.

Re: Гайд-парк
 

Да нет никакой клеветы, просто ты не можешь догнать, что зло определяется не уголовным кодексом и не твоим личным отношением ко злу. А некоей моралью, которая не является производной ума человека и действует в нём независимо. Действует в каждом. Это тот самый нравственный закон, которому так удивлялся ещё Кант. Просто кто-то слушает этот внутренний закон и следует ему, а кто-то закрывает на него глаза и всячески ищет оправдания своим гнусным поступкам. Достоевского ты не читал, а потому не знаешь как мучился Иван Карамазов считая, что он сам убил отца и даже показал на самого себя в суде. Это потому, что зло он допускал в своих мыслях, желая смерти отцу, хотя прекрасно знал, что убил его Смердяков.

Что такое гей, который "распоряжается своим очком и членом, пока он не насилует и не совращает никого"? Это ни что иное как гей сидящий за решеткой. Ибо только тогда он не будет иметь возможности совратить кого-либо. Геями не рождаются. Ими делают.

Всего этого ты понять не можешь, поэтому идеализируешь ситуацию, считая что педерастия - это лишь убеждение, которое достойно существования в мире. Но это в идеальных условиях. А в реале, если бы они не действовали и не совращали в своё стадо новых адептов, то их поголовье очень быстро бы вымерло: как известно - геи размножаться не могут!

Из чего следует закономерный вывод: хороший гей - мёртвый гей! :happy:

Ну тогда ты просто не понимаешь, что "принципами общежития" ты называешь обычные воровские "понятия" из серии "не верь, не бойся, не проси". Да будет тебе известно, что в христианстве существуют свои "принципы общежития" и родились они не в Америке и не в Сибири, а в недрах христианских монастырей, исходя из заповедей Христа о любви к ближнему. Ничего общего с твоими "понятиями" они не имеют.
Это называется "Я не я и хата не моя". Вот такие они эти атеисты - гнилые и двуличные.

Re: Гайд-парк
 

Слово "понятия" сюда притащил Сирин. И заклинило его. Я говорил о реально действующих в мире принципах. общежития. Пока вы двулично и лицемерно сюсюкаете о любви к блоижнему, страна живет либо по понятиям, либо по беспределу. либо по принципам ветхого завета "око за око, зуб за зуб".
УК и тюрьма - это и есть опосредованное исполнение ветховетного принципа "око за око". "Срок за око", "срок за зуб" .так сказать.

Re: Гайд-парк
 

Ветхий завет он на то и ветхий, что был заменён на Новый. Только откуда тебе это знать? Разве что я тебе его поведую...

Re: Гайд-парк
 

Вы не догадаетесь ни в жизнь, но попробуйте напрячь все свои умственные возможности и представить, что я понимаю на порядок более вашего.

Re: Гайд-парк
 

Новый был заменен на ещё более новый - на Моральный кодекс строителя коммунизма.
Так что Новый завет теперь стал Старый завет.

Re: Гайд-парк
 

Следующая фраза опровергает это Ваше утверждение:

Re: Гайд-парк
 

Вы сказали что это основополагающие принципы человеческого бытия, но на поверку оказывается, что это всего лишь "воровские понятия". Вот и всё. :) Доказать обратное, у Вас пока не получается...

Re: Гайд-парк
 

Откуда же тогда появился первый гей? А, Сиринус?

Re: Гайд-парк
 

Его из нормальных в геи обратил сатана. :)

Re: Гайд-парк
 

Те, кто более-менее знает историю, те в курсе, что в определённых культурах (др.греция, средневековая Япония) гомосексуальность не считалась злом и была общепринятой. Почему же у них не действовал тот самый
?

Re: Гайд-парк
 

А, впрочем, не отвечай, я уже понял. Сатана, да?

Re: Гайд-парк
 

Жаль, но мощности вашего интеллекта все -таки не хватает, чтобы понять.....