Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Тогда получится длинное описание:

А можно описать короче: фонарь освещает перепуганных негров в углу.

Глаза - зеркало души.
Помните в фильме "Гарри Поттер и тайная комната"? Сова в клетке оборачивается, видит настигающий машину поезд. Какие у неё стали при этом глаза!!!

Всё-таки, граждане, как хотите, а я в этом большой проблемы не вижу.
Меня больше раздражает раздражающая детализация, с которой описывают иные действия: левой рукой открывает правый нижний ящик стола с левой стороны - и тому подобная громоздкость. Вот где зло-то.

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Сашко, а вам не кажется что вы просто не умеете готовить эти эмоции?
На лице написан ужас, в глазах радость, маслянистый блеск, духовность.. Всё это команды актёру и навигация режиссеру, в том случае, если вы не уверены, что будет сыграна нужная эмоция..
Да, именно нужная, всё что не лишнее, всё конечно лишнее, но если оно надо, значит надо и режиссеру с актёром будет легче..

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

А меня наоборот подобные моменты заставляют усомниться в том, что сценарий весьма поверхностен и туповат. Э нет, раз такие описания, значит, некая хитрость таится. Не спроста тут левая рука с правой стороны. И уже весь в ожидании...

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Ахахах) Юзайте Станиславского и познаете даже как плясать глазами твист..

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Ну да, правая рука традиционно занята..

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

У правшей. У левшей всё наоборот.

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Сашко, а допустимы ли кратковременные приливы такого "драматизъма" в "горячих точках" сценария?

Допустим, автору захотелось подчеркнуть некоторые ключевые моменты особой "литературностью"... Из-за этого и стиль повествования может меняться по ходу текста.

Когда читаешь чужое, такие "фокусы" часто раздражают. Но в своём собственном, зачастую, этого не видишь в упор. Пока кто-нибудь не придёт и пальцем не ткнёт... У меня так.

Сценарист - он ведь не робот, не автответчик, иногда эмоции случаются... :)

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Ну да, "Остапа понесло" можно, а "гневом воспылали уши" нельзя. Несправедливо-с.

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Где здесь слово сценариста? Где движение, где действие? Вы описали статику. Надо постоянно заставлять читателя думать, ему этого хочется. Написали "фонарь" - пригасили фантазию читателя. А написали бы "лучик" вырывает из тьмы дрожащих негров". Сразу несколько вопросов у читателя, активизирующих его внимание: Ага, должен быть Фонарь? Кто с фонарем? Негры дрожат, значит, боятся это человека с фонарем. Почему бояться? И т.д. ИМХО.

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Это не у классика, а у вас... В дурдоме и валенок е...т.

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Если бы Сова и мы не видели настигающий машину поезд, то догадались бы по глазам, что у нее на душе? Показать или не показать глаза - дело режиссера. А сценарист описывает ситуацию в действии. То есть, Сова видит, как поезд настигает машину...

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Очень даже похоже. :)

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

сморозили какую-то х..ету..

вы пишете сценарий для актёров или для одёжных вешалок?
аа.. наверное для продюсеров.. так им ровным счётом по..й на то, что в глазах у вашего гг, но ставить-то это режиссеру, который будет только рад таким мелочам..

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

если вы хотите хорошей экранизации вашего сценария, так может стоит дать этому режиссеру намек на то, как видите это вы?..

Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
 

Если режиссер тупой, как сибирский валенок, то могу, но не буду. Один хрин получится хня. Также же, как у вас, экранизацию ( пьеса, проза) от съемок по сценарию не отличаете.