http://www.screenwriter.ru/info/sinopsis/
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...opic=1234&st=75
или:
http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/7218
А примеры - где ж Вы их найдёте? Это же рабочий материал, а не готовое произведение.

Кирилл Юдин
как я люблю это советское "мы"! вот вы лично даже не подозреваете? это плохо. очень.

а для чего служит конкурс...
перестаньте передергивать!
у вас же написано: "Главная задача конкурса – помочь начинающим авторам найти собственные ошибки".
вот и помогите.
реально.
на уровне историй (см. мой пост выше).
а не перелопачивая кучи графоманского дерьма (которое тут почему то деликатно называют сценариями) и нежно указывая - надо бы вам получшей все это кало украсить, голубчик.

профессия кинодраматурга - это тяжелый и ответственный труд который требует многих знаний и умения.
а бесталанному графоману надо прямо говорить: не лезь не в свое дело!
и в черный список его.
навсегда.
:horror:

Господин Кирилл
Заниматься благотворительностью по отношению к сайту, который ждет от Вас внимания, по меньшей мере, безнравственно. В чем заключается Ваша благотворительность? Вы не рецензируете сценарии, однако отмечены, как наиболее говорливый на Форуме? Ну и где же Ваша принципиальность?

Главное здесь - "неполиткорректного" :happy: Хотел бы взглянуть на ваши работы, чтобы понять, кого "казнить" в первую очередь. :happy:

Веселый Разгильдяй
Еще одно почтение

Уважаемый Нафигатор!
Я над вами не смеюсь. Я говорю: умение писать синопсисы - это хорошо. Но оно не прямопропорционально умению писать сценарии, повести, романы и пр.
Я тоже хочу научиться грамотно писать синопсисы.
Пока писала, Кирилл дал ссылки. Спасибо. Ага, по такому принципу я их и пишу. Но мне мои синопсисы не нравятся :rage: Все время кажется, что по ним ничего увидеть-понять нельзя :rage: :rage:
О, а может для сериалов на сайте нужно отдельную категорию оценки ввести - правильно или нет написан синопсис.

Варя
скиньте мне свое мыло в личку.
я вам вышлю файлы с короткими руководствами - как писать тритменты - и примеры.

про синопсисы я говорить тут не буду. во первых надоело обсасывать одно и то же. а во вторых потому как (не только на этом сайте) в русской кинодраматургии и киноведении существует чудовищный разброс по части определения - что за зверь таков синопсис.
читайте англоязычных авторов.

Да уже говорили и неоднократно. Так они ж не верят, говорят, что, например, ролевые игры сейчас оченно популярны. Вот один из них кричит с пеной у рта, что продал сериал на 16 серий без единой правки. Выставляет у нас сценарий - и провал, драматургии не замечено. А всё равно мы плохие. Видите ли, ставим низкие оценки или даже минусы в Новых.

Кирилл Юдин
да.
главное - неполиткорректного.

что касается второй части...
о! мы на личности переходим?
я не смогу вам дать почитать свои сценарии. по одной простой причине: я очень стараюсь быть зловещим инкогнИто на этом (и не только) сайте. мне так удобнее - об этом я много раз писал в своей ветке.

мои сценарии профессиональны. потому как я зарабатываю ими (в частности) на хлеб насущный.
иногда даже с икрой.

Очень плохо жить, без чувства юмора и иронии. :yes: Можно было бы пообсуждать эту тему, при одном условии - если бы Вы понмали премет разговора. Вместо синопсисов сейчас оценивается первые десять страниц сценария при предварительном голосовании. По количеству знаков - это почти то же самое, а вот понять уровень автора можно с гораздо большей точностью, чем по синопсису, и уж тем более, по аннотации. А лично я - так и говорю. За мной не заржавеет.
Ещё раз, только по-руски можно? :doubt: А как можно назвать работу по оцениванию и организации оценки чужих работ на протяжении многих лет, не получая от этого никакого материального удовлетворения? :doubt: Я считал, что благотворительность - самое подходящее слово.
Вам-то откуда знать, что я делаю вообще, кроме как говорю на форуме? :doubt: А это откуда вопрос? :doubt: Не усёк контекста.

Уважаемая Варя
Вы по-моему неправильно меня поняли. Почему Вы так рассердились?
Мы с Вами на одной серфдоске. Я тоже не умею их писать. Я в переписке с Bill Cunningham из Америки, он пишет сценарии для Голливуда. Но он тоже не может мне помочь. Присылает для сравнения свои синопсисы. Но у меня так не получается. Надо очень много этому учиться.

Я - тоже, и чо? :doubt:

Сашко
коллега Сашко!
я никогда не писал что вы плохие!
я с тупой настойчивостью кретина писал о том (об этом же талдычит вам коллега Нафигатор) что ваша система НЕ РАБОТАЕТ.
или работает со сбоями.

о том что вам (да да - именно вам - жюри!!!) хватит разгребать эти навозные кучи и тратить нервные клетки на обезумевших дилетантов.
потому как есть гораздо более конструктивные и практичные пути (см. посты коллеги Нафигатора).
воть...

Кирилл Юдин
ну знаете Кирилл... :doubt:
после этого реприманда мне с вами будет трудно найти общий язык.
потому как я стою на принципиально иной позиции.

Господин Кирилл
Мне откуда знать, что Вы делаете на Форуме? Да откройте сайт и посмотрите, кто там рекордсмен. А по поводу принципиальности, я хочу сказать, что Вам все-таки лучше вернуться к оценкам сценариев. И давать оценки справедливые, предварительно их прочитав. Вы ведь член жюри. Если нет. То пожалуйста огласите весь список членов жюри кроме Господина Сашко, которого знают все, кто может оценивать сценарии. И не скрывайтесь за отписками.