Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

простите пожалуйста если не по адресу, не могли бы вы мне помочь в пояснении некоторых аббревиатур: НАТ. к примеру; и используются ли какие-нибудь еще в оформлении сценария? (с назначением ИНТ. и ЭКСТ. я уже разобралась)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Благодарю))

Re: Помогите. Часть 4
 

К Васе является, какой-то голос. Советы всякие дает. Они спорят. Потом носитель голоса говорит, что он Васин Ангел-хранитель. А на сасмом деле - может и нет. Даже Вася сомневается.
Так все же носителя голоса сразу заявлять как АНГЕЛ? И писать АНГЕЛ(ВПЗ)?

Лучше не примере сцены.

Старик на кухне наливает водки в стакан.

ГОЛОС
Водка вредит вашему здоровью, а уж такая паленая...

СТАРИК
Отстать от меня! Уйди! Я проклинаю тебя, слышишь, проклинаю!

Конец сцены.

Ясно, что писать ГОЛОС нельзя. Но в данном случае, желательно скрыть тот факт, что старик говорит с Ангелом. И как быть?

Re: Помогите. Часть 4
 

Зачем скрывать? Пожалейте продакшен менеджера или второго режиссера, которым потом брейкдаун вашего сценария делать. Лучше добавьте пояснение, что старик не знает кому принадлежит голос и откуда он исходит.

Re: Помогите. Часть 4
 

НЕИЗВЕСТНЫЙ
(ЗК)
Водка вредит вашему здоровью, а уж такая паленая...

Re: Помогите. Часть 4
 

:happy:
"Как далеко-далеко, где-то там в Подмосковье
Фотографию сына уронила рука
А по белому снегу уходил от погони
Человек в телогрейке или просто зека..."

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Героя вводим так, кем он будет на протяжении истории, а не частями. Ангел, значит, Ангел, а не голос, не рука, не нога неизвестного.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Такой вопрос оформления.
События происходят во время лекции. Преподаватель, в фоновом режиме, читает лекцию. В это же время герои разговаривают, что-то делают.

Как оформить этот фоновый текст лекции (достаточно значительный) и события происходящие во время нее.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Лекция оформляется как отдельные реплики с обязательной ремаркой соответствующего содержания. Всё остальное - как обычно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Спасибо. Неудобно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Удобства во дворе. Или ищите удобный вариант.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Кстати, о ВПЗ. На днях редакторша возмущенно вопросила, что это, и сказала, что она у всех в отделе спрашивала, и никто не знает, что это за зверь. Пришлось заменить на ЗК :happy:

Re: Помогите. Часть 4
 

Надо ли ремарку
(узнаваемым голосом, очень напоминающим голос актера Охлобыстина)
ставить под каждой репликой Быковского (как написано ниже), или же вполне достаточно прописать ее только под первой фразой?

--------------------------------

СЕРГЕЙ
Какой тут у вас аквариум!
(постукивая пальцами по стеклу)
Пиранья?

ДОКТОР БЫКОВСКИЙ
(узнаваемым голосом, очень напоминающим голос актера Охлобыстина)
Маклауд.

СЕРГЕЙ
Почему Маклауд?

ДОКТОР БЫКОВСКИЙ
(узнаваемым голосом, очень напоминающим голос актера Охлобыстина)
Потому, что их было четверо.

-----------------------------------------

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Нет. Если это особенность речи персонажа, об этом упоминается один раз перед самой первой репликой персонажа.