Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
К этой байке добавляется Мамай, плюс переизбыток генов семитской группы. Вообще, самое точное это генетический анализ. Попросите Сэра, он вам даст разницу с русскими, белорусами и поляками. У меня не столь энциклопедические знания. |
Re: Курилка. Часть 103
Кинофил, куда вы всё-таки дели довольно по тем временам густонаселённую (десятки больших и малых городов) Галицко-Волынскую Русь с её русским населением? И как могли хазары ассимилировать русское население огромной территории? Откуда они вообще взялись эти хозары, когда после 10-го века они уже почти нигде в источниках не упоминались, а ко временам монгольского нашествия и вовсе растворились и сами ассимилировались с другими народами? Я понимаю - генетический анализ и всё такое, но есть и другие факты, которые нельзя игнорировать.
|
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
Не знаю. Много вы источников знаете после 10 века? Зато я знаю другое. 1. Генетические отличия - очень большой процент семитских генов. 2. Этнографические отличия - вместо богатырей герой-степняк Мамай. 3. Ну и Орлик. Все указывает на хазар. Других фактов у вас как раз нет, кроме официальной версии, которая ничем не подкреплена кроме административного ресурса. По мне, серебряная пуля это генетический анализ. Все остальное, по большому счету, только - бла-бла-бла. А это не подделаешь. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
«В центре множества русских былин стоит фигура киевского князя Владимира, которого иногда отождествляют с Владимиром Святославичем. Илья Муромецупоминается в XIII веке в норвежской «Саге о Тидреке»[1] и немецкой поэме «Ортнит», а в 1594 году немецкий путешественник Эрих Лассота видел его гробницу вСофийском соборе в Киеве. Алёша Попович служил у ростовских князей, потом перебрался в Киев и погиб в битве на реке Калке. В Новгородской летописирассказывается о том, как Ставр Годинович навлëк на себя гнев Владимира Мономаха, и его утопили за то, что он обокрал двух граждан Новгорода; в другом варианте той же летописи говорится, что его сослали. Дунай Иванович часто упоминается в летописях XIII века в качестве одного из слуг князя Владимира Васильковича, аСухмана Долмантьевича (Одихмантьевича) отождествляли с псковским князем Домантом (Довмонтом). В вариантах былины «Богатырское слово» («Сказание о хождении киевских богатырей в Царьград»)[2], опубликованных в 1860 году Ф. И. Буслаевым и в 1881 году Е. В. Барсовым, действие былины происходит не в Киеве, а вЦарьграде, при правлении царя Константина, который натравливает татар Идола Скоропеевича и Тугарина Змеевича напасть на Владимира Всеславьевича в Киеве.» |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
Но в летописных источниках (которых, хотя, и не так много, но достаточно для восстановления событий) - с 10 века никаких упоминаний о хазарах, хотя, в тоже время, полно воспоминаний о других степняках. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
Мне пофиг, отрицайте объективные факты. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
.Как сказала бы Одесса мама - оформить и выкупить - две большие разницы. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Единственно достоверный, уже неколебимый и нерушимый на сегодня Отсчёт нашей истории - это стоянка в с. Костёнки Хохольского района Воронежской области. Найдите, почитайте. Не знаю как древние укры, это район на пограничье между Украиной и Черноземьем. Но наши общие предки жили там уже 45 тысяч лет назад. (Сорок пять тысяч лет назад). Более поздние стоянки по берегам Дона и Воронежа моложе - 10, 7, 5 тысяч лет. Но они доказывают, что жизнь в наших краях продолжалась и не прерывалась.
Факт этот, несмотря на чудовищные споры по всему миру "кто произошёл первым" уже признан всем научным мировым сообществом палеонтологов, археологов и историков. Рубали мы мамонтов уже 45 тысяч лет назад. Это факт. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Кинофил,
Упоминания о хазарах после X века январь 1016 — Византия и Русь совместно подавляют в Крыму мятеж Георгия Цуло — стратига Херсона хазарского происхождения. 1023 — Хазары участвуют в битве при Листвене. 1064 — 3 тыс. хазарских семейств переселиись за Дербент в город Кахтан. 1079 — Хазары Тмутаракани захватили князя Олега Святославича и выдали его Византии. 1083 — Олег Святославич вернулся в Крым и расправился с хазарами. 1160-е — Авраам ибн Дауд встретил в Толедо потомков хазар-иудеев. Между 1175 и 1185 — Петахия из Регенсбурга посетил Крым и отметил, что местные евреи являются сектантами. 1247 — Плано Карпини упомянул хазар в числе народов, завоёванных монголами.(с) (Чего-то не густо по сравнению с предыдущими 3-мя веками. См. Википедию (не потому, что она истина в последней инстанции, а потому, что она очень удобная и сокращает трату времени) |
Re: Курилка. Часть 103
Кинофил, возможные потомки хазар.
После падения Хазарского каганата во второй половине X века хазары растворились в среде тюркоязычных кочевых народов, вошедших впоследствии в состав Золотой Орды. Какая-то часть этнических хазар, исповедовавших иудаизм, по всей вероятности, влилась в состав центральноевропейских еврейских общин. Потомками хазар считают себя некоторые представители тюркоязычных еврейских народностей — караимов и крымчаков, а также ираноязычные горские евреи. Хазарские корни, возможно, имеют некоторые тюркоговорящие народы Северного Кавказа. (с) |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Ученые уже давно разобрались, кто от кого произошел - были разные породы обезьян, от них пошли разные люди. Но была порода, которая по своей глупости считала, что она самая умная - от нее пошли кретины, которых нынче называют хохлопатомами сапиес.
|
Re: Курилка. Часть 103
Довы...лись, слов нет: http://politobzor.net/show-89041-na-...yy-vybros.html
|
Текущее время: 20:00. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot