Re: Курилка. Часть 108
 

Повидимому, французы больше всех не готовы. А может их выбрали так, как выбрали Одессу для сожжения в доме профсоюзов.

Re: Курилка. Часть 108
 

Разжирели, забыв, что безопасность для любого государства - это миф, который очень легко разрушить. И если к этому не готовиться, накачивая мышцы и мозги, защищаясь со всех сторон, рано или поздно будет примерно вот так вот... И близость к самому мощному военному блоку, дружба с тучей западных спецслужб и тд. тут почему-то совершенно не помогает.

Re: Курилка. Часть 108
 

Фурсова можно сколько угодно упрекать в зацикленности на конспирологии, но, блин, помимо того, что историк и умница, явно имел отношение к спецслужбам! Иногда диву даешься, насколько в точку попадает!

Re: Курилка. Часть 108
 

У Франции было очень много колоний в Африке. Франция, наверное, самая насыщенная выходцами из мусульманских стран и чёрного континента европейская страна. Затеряться там террористам очень легко.
Кроме того, французы часто использовали деньги оттуда. То есть переплелись интересы на всех уровнях очень плотно. Причём интересы эти полукриминальные.
Хороший пример бомбёжки французами Ливии. Ведь именно французы там лютовали больше всех. Саркози взял деньги у Каддафи на свою избирательную кампанию, а потом, по-сути, чтобы не отдавать долги, как материальные, так и имиджевые и политические, просто взял и уничтожил страну.
Можно представить уровень проникновения мафии и террористов с арабских стран во Франции. Такого нет ни в одной другой стране.


То есть дело тут не в политике Оланда или Меркель. Просто рвётся там, где тонко. Хотя это и не отменяет политику США направленную на ослабление Европы. Тут понятен и очевиден коммерческий интерес.

Re: Курилка. Часть 108
 

То есть, если это заказ, то за рулём грузовика мог оказаться и коренной белый француз? :))) Вы когда последний раз ездили во Францию? Вот когда прилетите в аэропорт, не берите такси, а езжайте в гостиницу городским транспортом. Попробуйте посчитать количество белых пассажиров :) И ваш вопрос отпадёт сам собой.
Ну, нашу пропаганду никто не отменял). Хорошо сработано, но грубо. Если это заказ, то заказчиков можно найти. Будут улики, можно рассматривать всерьёз, но по-моему, это бред.

Re: Курилка. Часть 108
 

Но причем здесь люди? Обычные французы, не военные, не политики - почему гибнут они, а не те, кто имеет хотя бы какое-то отношение к политике Франции в Ливии и т.п.

Re: Курилка. Часть 108
 

Самый правильный вопрос. Только неправильный контекст. Для капитала люди действительно ни при чём - ничего личного, только бизнес. Для капитала люди - не личности, не индивиды, чувствующие боль, испытывающие сильные чувства и т.д., это просто источник дохода, дрова для топки, прислуга в лучшем случае.

Когда играют в шахматы, "гибнут" не гроссмейстеры, а фигуры на доске.

Re: Курилка. Часть 108
 

Сразу видно, человек вырос с СССР. Поколению нулевых этого не понять.

Re: Курилка. Часть 108
 

Однако история знает массу примеров, когда доска вдруг обрушивалась на голову шахматиста, да так, что он испускал дух :) Вспомним хоть Кеннеди, хоть жертв левого террора в той же Европе 70-х. Все ходят под богом, только небожители об этом часто забывают.

Re: Курилка. Часть 108
 

Это в случае войны, здесь же терракт. Бессмысленный, потому что никто из тех, кто решает не пострадал. И эти решающие не поменяют своих решений из-за "каких-то там" простых людей. Люди, гибнущие тысячами, их никак не трогают, они перешагивают через них и идут вперед к своим целям: деньгам, власти.
Цель терракта - запугивание электората, чтобы он стал более податлив. Ради людей никто политику государства менять не станет.

Re: Курилка. Часть 108
 

Станет, когда авиадиспетчеры объявят очередную забастовку, а оппозиция наберёт силу за счёт голосов тех самых людей, с которыми власть не считалась. Я бы не сказал, что вот европейцы - такое безмозглое стадо, которое послушно плетётся на убой, и ни на что не может повлиять. Ростки демократии таки дали некоторые всходы, что не может не использоваться в политических игрищах. Террор сюда же - удобный рычаг, которым можно поворачивать ситуацию хоть в ту, хоть в другую сторону.

Re: Курилка. Часть 108
 

Это по вашей логике. Вы ведь как рассуждаете - кто обидел, тому и рожу надо бить. А тут вообще другая игра.

Чтобы "скот" не взбунтовался, его нужно правильно кормить, выгуливать, создавать ценности, которые будут гарантировать покорность. Если корова будет знать, что завтра её поведут на убой, она ни молока не даст, ни в стойло не пойдёт.
Так и тут. Чтобы принять нужные решения, нужно создать нужную атмосферу, при которой скот будет правильные вещи делать, подчиняться тому, кому нужно и не пикнув пойдёт на убой.
Лучший способ подчинить себе волю другого человека - напугать его. Убедить, что только ты гарантируешь ему хотя бы жизнь. А если ещё и накормишь, то вообще царь и бог.

Теракты служат одной цели запугать "скот". А вот кто и с какой целью это делате - это уже от виртуозности и замысла игроков зависит. И да:

Кеннеди тоже шахматная фигура, хотя и высокого ранга, типа ферзя. Даже революции, как мы убедились, делает на самом деле не народ. Их устраивают игроки, с целью изменения расклада на шахматной доске.
И дело тут не в теории заговора. Это простой и банальный интерес капитала. Нет, не так - КАПИТАЛА!
Именно большой капитал делает всё, чтобы выжить самому. покупает историков, теоретиков, учёных, которые обосновывают идею о том, что капитализма - единственно правильный и верный путь развития цивилизации, что именно капитализм гарантирует справедливость и права человека и т.д. и т.п. В этом его циничное лукавство. Потому что на самом деле, это самый беспринципный, циничный и челвоеконенавистный аппарат из существующих. Но мимикрия помогает ему хорошо маскироваться и "опускать" конкурентов в борьбе идеологической. Ведь только капитализму положено лгать. Это не порок, на самом деле. А как бороться с лжецом, у которого ложь не считается чем-то постыдным, недопустимым? У капитализма морали нет. У него есть универсальная ценность одна единственная - бабло!

Re: Курилка. Часть 108
 

По поводу всемирного заговора.
Если я капиталист русский, а где-то там есть капиталист английский, то цели у нас одинаковые и мы понимаем это. И чтобы поддерживать данную систему нам не нужно ни объединяться в какие-нибудь масоны или кланы, ни даже быть знакомыми. Мы это будет делать, потому что это базовые наши интересы.
Грубо говоря, если я продаю бутилированную воду и англичанин её продаёт, то зная оба, что утверждения о том, что для здоровья необходимо пить минимум 2 литра бутилированной воды в сутки, что именно она помогает похудеть, что она чистит организм излечивая любые болезни и т.д. и т.п. мы оба будем поддерживать, прекрасно зная, что это лютое враньё.

То же самое и на транснациональном уровне. Мы можем ненавидеть друг друга, но основные принципы нашего существования мы никогда не будем нарушать, потому что это конец нашему благополучию. Вот это и есть суть "всемирного заговора", которого как бы и нет, и есть одновременно. Это просто эпизод из жизни паразитов. Если паразит перестанет паразитировать - он погибнет. Вот и весь секрет.

Re: Курилка. Часть 108
 

Кеннеди как раз перешел дорожку "кланам". Кирилл прав - их представители могут ненавидеть друг друга, бодаться за сферы влияния и т.п. Но они гарантированно "неприкасаемые". Кеннеди таким не был. И рискнул пойти против. За это его убрали.
Если кому интересно

Re: Курилка. Часть 108
 

Дело не в том, что они неприкасаемые. Дело в том, что их нет. Нет в том виде, в котором мы это хотим себе представить. Как бы это лучше объяснить. Это не конкретные люди, а роли, которые они выполняют по жизни. Вот можно убить Премьерминистра какого-нибудь? Вроде бы можно. Но разве это означает, что убив человека, больше как такового премьерминистра не будет? Конечно же нет. Имя изменится, даже название должности, а функция останется.
Так и тут. Глобальные игроки не конкретные люди, а части системы. От смерти одного из них игра никак не закончится. Она может закончится только когда сменится вся мировая система. Но эта система устраивает тех, кто её каждый на своём месте поддерживает.