Re: Больное кино
 

Ну, лично для меня он, скорее, человек, который скоммуниздил сюжетец в поисках славы и денег. Захотел пробраться на олимп через эпатажный вход, так сказать... Что ему и удалось благополучно. А в остальном - согласна с Манной, что морально больные фильмы в чем-то похлеще откровенной чернухи будут. Тут ведь в чем прикол. Если я узнала о чем-то типа "Сербского фильма" (здесь на форуме, кстати) - то понятно, уже "упреждена" - и лично мне смотреть не захочется. А где-то мерзость обволоклась другой оболочкой - вроде как классику решил почитать, все дела. А оттуда - электричка (с) :)

Re: Больное кино
 

Кубастос создал очень полезную ветку.

Re: Больное кино
 

Не буду оправдывать набоковскую Лолиту, но Набоков гениальный писатель. Он чувствует слова на каком-то подкожном уровне. По спектру красок которые он рождает словами, его мало с кем можно сравнить. Он кроме Лолиты много чего густо-красочного написал. Особенно интересны его мемуары. С какой глубиной и чистотой он описывает свое детство, любовь к родителям и к России.

Re: Больное кино
 

Манго, никогда и ни при каких обстоятельствах не смотрите сербское кино. И всем скажите. ... и вообще не плохо бы список составить мерзкого отвратного вредоносного кино и литературы. Взрослый человек то с трудом (даже от отрывков этого видеоряда ) справился от шока. А я даже не представляю, что может произойти с психикой подростка или даже 18 летнего человека....это запредельно....Что то со всей этой грязью надо делать,,,вычищать...истреблять, а авторов, нет не штрафовать, а в психушке лечить..пожизненно. да уж, как хорошо было нашим родителям жить...их Государство ССС Р оберегало от западного извращения и гадости. И как же спокойно и хорошо жилось, не думал и не волновались родители, что их дети увидят или услышат, или прочитают, что то пакостное и гадкое

Re: Больное кино
 

Не понимаю, ибо не читал. Есть минимум две экранизации. Я смотрел фильм 1990-го года. О философском подтексте книги много и подробно сказал Андрей Аствацатуров в своей лекции о творчестве Уильяма Голдинга (на ютюбе есть).

Re: Больное кино
 

Ну, надо же, как-то оправдывать эту гадость. Чтобы было легче съесть...)))

Re: Больное кино
 

Да. Цикл берлинских рассказов просто замечательный, реальное "погружение" в ту эпоху, город, настроения.
А "Лолита" вызывает одновременно и отвращение и восхищение. Первое - персонажем, второе - языком.
Мне после ее прочтения все время хотелось помыть руки. Абстрагироваться и просто восхищаться безупречным набоковским слогом и передачей настроений и эмоций не получилось. Тоскливо и грязно.

Re: Больное кино
 

Я читал. Совершенно не понимаю что там то гадостного ? Нет там никакого философского подтекста. Это реально отличная книга . Психологический триллер если уж переводить в киношный язык. У Голдинга кстати ничего более стоящего походу и не было.

Re: Больное кино
 

Кирчу, вы книгу читали? а экранизацию смотрели? а, хоть, описание в Википедии читали? Вы такими тэмпами и до Достоевского доберётесь, в чернушники-извращенцы запишите.

Re: Больное кино
 

Михаил Бадмаев, не думаю, что мне нужны чьи-либо расшифровки для рассмотрения философского подтекста - он более чем читаем. Тем не менее, крайне неприятные вещи тоже заметны невооруженным взглядом :)

Re: Больное кино
 

Михаил Бадмаев, для меня вот такая оценка, намного важнее и значимей, чем все суждения заказных философов.

Re: Больное кино
 

гек финн, не в том смысле, что "сливаюсь" - но, пожалуй, именно это обсуждать не хочется. Просто неприятно, так что я - пас.

Re: Больное кино
 

Конечно, там нет ничего такого - в фильме, по крайней мере, не было. А подтекст всё-таки имеет место быть. Аствацатуров довольно чётко всё изложил. Но, фильм, конечно, можно смотреть и просто как триллер.

Re: Больное кино
 

Меня Набоков в свое время настолько поразил своим владением словом, что я даже целенаправленно посетил дом в Питере где прошло его детство. Там музей сейчас.

Re: Больное кино
 

Нет-нет! Это вы такими темпами и Пушкина с Достоевским низвергнете, освобождая место для таких философских подтекстов.