Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Спасибо!:yes:

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Подскажите, пожалуйста, почему у меня почти все свежие страницы веток не открываются? Вылезает вот такая фигня: "502 Bad Gateway"

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Если проблема ещё актуальна или повториться снова - напишите адрес одной страницы с ошибкой.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Вячеслав Киреев, Скажите пожалуйста, Вячеслав, на каком основании хам - Юдин забанил Кинофила? ( в Бан листе написано за хамство и что бессрочный бам) А почему Вы Юдина не баните бессрочно - за его хамство, за его клевету, за его ложь, за его фейки? Он ведь всегда первый начинает оскорблять людей,которые не разделяют его мнение и его ложь. Он провокатор и лицемер. Почему у такого человека есть рычаги к бану? Кинофил - интересный собеседник, умный человек, в отличии от Юдина он никогда не размещал фейки и не лгал - он делает собственный анализ и неординарно мыслит... вообщем то понятно за что Кю забанил Кинофила - но думаю, Вам как владельцу ресурса небезразлично что и как происходит на форуме? Или для Вас справедливость -это тоже лишь пустое слово?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Поддерживаю. Всегда читаю все, что Кинофил размещает. И хамом Кинофила не вижу. Тут такие вещи с рук сходили кое-кому, что смешно и сравнивать с Кинофилом
Кирилл Юдин, сражайтесь на равных. Что же вы, чуть перевес не в вашу пользу, за скипетр модератора хватаетесь. А вы мало хамите и унижаете собеседников?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я так понял, недоумки сюда подтянулись своего защищать? "Недоумки", как я понимаю - для некоторых комплимент?

Как там насчёт обсуждений действий модератора?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

А я - нет!
Недоумки, потому, что опровергали его болезненные фантазии с привкусом демагогии? Которые он выдавал за истину в последней инстанции.
Он блефовал... Постоянно! Он сам не верил в то, что утверждал, но его несло!
Если внимательно читать его простыни, то его начальное суждение, прямо или косвенно, противоречит последнему! В этом вы видите интересного собеседника?!

Видимо, вы не читали его внимательно. А я
читала... И когда поняла, что человек, просто, понтуется, любуясь собой (экий я умник!) а других представляя, как дурочку (Нюша и Бастинда закрой... ой не то!) из сценки А.Райкина - дурочка, закрой рот - я уже все сказал!
И-таки, да! Нюша и Бастинда - Кинофил уже все сказал))
Т.е, Вас никоим образом не задело то, что Кинофил оскорбил нас, походя! Не в споре - нет! Это-то можно было бы объяснить горячностью спора.
И, вот, такую дрянь, вы взялись защищать...
Бастинда... Давно хотела Вам сказать... Не пейте Вы из нюшиного копытца...

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Вы меня постоянно пытаетесь построить. Не хожу я строем, я защищаю свои интересы. Мне интересно читать Кинофила. Не потому, что это интересно Нюше. Мне интересен Адекватор (не всегда, но...). И Нюша интересна.
Задело. Как задело и то, что вы оскорбляли в свое время Элину, которая мне интересна. Как задели ваши нападки на Бадмаева, чья позиция мне симпатична. Как задели ваши злобные выпады в свое время против Ого, которого я считаю украшением форума, а он совсем редко стал появляться. Я против злобы на форуме. Но не могу отследить, с чего начинается. Я вижу только крайние проявления.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Ваша беда в том, что вы даже не пытаетесь, оценить то, в ответ на, что - проявляются эти крайние проявления. Вы сидите в своей "норке" и боитесь иногда, не то, что такие явления критически "положить на лопатки", а даже "нос" свой оттуда высунуть! А потом, оказавшись в не равном споре сама " на лопатках", причитаете, что вы "слабая"))
Я - не "слабая". И не боюсь. В этом, наша с вами, разница.
В этом споре, я надеюсь, вы успели отследить - в ответ на что - получили мое "проявление"))
А то, что вам интересно читать Нюшу, то... то на это у меня нет слов))))

По-поводу Ого, вы меня озадачили))
Опишите внятно, в чем заключается это украшение и я обещаю, если описание будет убедительно, я проникнусь этим откровением, всеми фибрами)

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

У Ого уникальное чувство юмора. Умный и добрый юмор.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Причем, настолько тонкий, что его не видно)
И это - все?!
Нет - не прониклась.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Юмор, это очень индивидуально. Кому Петросян, кому Жванецкий, кому Наша Раша

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

А вы прекрасно разбираетесь в людях. Раньше я этого как-то не замечал, но теперь-то уж вижу отчетливо.
Отойдя от смущения скажу, что я здесь стал реже появляться по двум причинам: я вообще реже стал добираться до компьютера и я давненько не писал сценариев. Да и не читал. А форум все-таки сценарный. Хотя в последнее время он стал больше политическим. Но и в политике я мало что смыслю. Описать свои представления об Украине еще как-то могу, а что я знаю о России, где не был лет пятнадцать?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Присмотритесь еще, пожалуйста, вы обязательно должны заметить.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Жаль, что Кинофила уволили. Дерзкий был, бергов не чувствовал..

Но он хотя бы сценаристом себя лишний раз не называл без повода. В отличие от некоторых местных ватных дур с мечтами о фильмографии и о том чтобы у них украли "сценарий".

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Бастинда, вот, - это - действительно, смешно? Я не доганяю - в каком месте смеяться... Не подскажите?
А если серьезно, то я тоже, неплохо отношусь к Ого. Но только не из-за его якобы, "юмора"... Я другие, достойные качества, заметила.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Именно это. Тонко, деликатно, с иронией)))

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Можно после слова "еще", если не получится, тогда после запятой. Смеяться вообще после чего угодно можно.


Но надо еще лучше. Нужно вообще стремиться к лучшему, согласитесь.


Да, их так много, что каждый что-нибудь да заметит. Я когда-то даже хотел список составить, да все недосуг....

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

именно - недоумки - ага... :)
который оскорбляет всех - походя - и сразу, как только становится понятно, что имеют личное мнение и презирают враньё, которое размещает ...на минуточку - модератор... А? Конечно же в таком случае нельзя проходить мимо обсуждений... И то, как вы оскорбляли Кинофила - и то что сказал он - несопоставимо... Километры оскорблений можно тут разместить от Кирилла Юдина модератора ... И потом, Курилка - особая ветка - почему же к кому то применяются санкции, а к другим нет? С себя бы модератор и начал бы в таком случае...А то ведь именно КЮ задаёт тон общения в этой самой Курилке...

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Жаль, но я притворяться не умею...
По мне, так это пресно и бесцветно.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Вы, как стервятник, прилетаете когда замечаете возможность добить. Напомнить вам, сколько раз вы улетели, позорно обломавши клюв и когти?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Думаю, что за оживление в ветке? Оказывается Кинофила грохнули. Ну вообще, млин, садисты. Он же нигде кроме курилки практически и не появлялся. А уж там чего только не прочитаешь. Скоро совсем не с кем будет спорить-дискутировать. Хорошо хоть адекватор иногда побурчать еще прибегает.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Составьте обязательно. А вдруг над вами банный день повиснет? Чем мы тогда будем защищать, как тут говорят, украшение форума? А так- документальное подтверждение:).

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Счастье от глупости.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Да просто вони от них стало - не продохнуть, а вменяемых постов 0,0. Если бы было хотя бы 0,01, наверное, подумали бы, ограничившись предупреждением/временным баном... А так - какой смысл терпеть дальше невменяшку, если оно последние 1,5 года начинает каждое сообщение с оскорблений и диких воплей?

На большинстве других ресурсов выпилили бы давным-давно три десятка таких, так что я не понимаю тех, кто тут о попранной демократии зело печалится :doubt:

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Вот мне очень странно, что часто уж высшая мера применяться стала. Я бы промолчала, если б бан был временный. Вполне допускаю, что уж Кинофила было за что отправить отдохнуть на недельку. Да порой и каждого из за посты в курилке, удивляюсь, что модераторы пропускали. А тут бац - и навечно.
Вот вам хорошо, у вас есть кирчу и Нюша, а мне теперь не с кем учиться конфликт развивать. То хоть Кинофил на этот случай как раз захаживал.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Всем спасибо за флуд и мнения. Возвращайтесь, пожалуйста, в Курилку, а тут оставьте место для вопросов дяде админу.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Хорошо. А дядя админ ответит на вопрос: Почему Кинофила забанил модератор навсегда за то, что к примеру, он же - модератор Кирилл Юдин постоянно делает в Курилке? И почему тогда Юдина за это же не банят?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Дядя админ придет, почитает вопрос и ответит. Подождите, пожалуйста.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Когда вы вступаете в полемику с человеком, значит вы встаёте на одну ступеньку с ним, считаете его достойным вашего внимания, времени и сил на него потраченного. Если вы считаете Кирилла нехорошим человеком, тогда будьте рады тому, что он избавил форум от нехорошего человека. Если вы считаете Кирилла достойным и уважаемым, ну так будьте добры и уважать его решение. Вы живёте в реальном мире и если до сих пор не научились самостоятельно разрешать межличностные конфликты, то у вас серьёзные проблемы с инфантилизмом. Администратор не судья и не рефери, чтобы восстанавливать справедливость в местечковых склоках, и не ваша мама, к которой всегда можно прибежать и пожаловаться, и которая вас гарантированно пожалеет и приласкает. Повзрослейте уже наконец.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Уважаемые Админы. Поскольку все грязные конфликты связаны с Курилкой, я предлагаю сделать Курилку закрытым обществом. А ключ для входа вручить Юдину. Тогда там соберется элитное общество и будут культурные разговоры. А Нюши, Кинофилы, и прочие, по мнению КЮ, "недоумки" пускай тусуются в другой ветке. Так будут и волки сыты и овцы целы.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Это и так закрытое сообщество. Туда есть доступ только тем, кто этого очень сильно хочет.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Так они ведь лезут, чтобы оскорбить Супер модератора. А в результате Женский монастырь страдает - потеряли Нюшу. И с кем мне теперь в монастыре дружить?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Так и чего же они хотят получить в ответ? Любви и ласки? А может быть это ирония, и вы хотите сказать, что ходите туда с единственной целью прижать неразумных к тёплой груди и успокоить? Увы, это не так. Там все равны.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Не надоело стрелки переводить? Ваш уважаемый и почитаемый идол Кинофил именно так назвал меня и других участников форума на ровном месте. Не во время горячего спора, не в ответ на какой-либо неприятное высказывание, а просто вместо "здрасти". Если для вас это нормально, то не изображайте из себя кисейную барышню.


У вас удивительнейшее косоглазие - вы открытое хамство одних не замечаете в упор, но зато в гипертрофированном виде видите реакцию других. Более того - приписываете хамство ваших кумиров тем, кто это хамство им поставил на вид. Вы никогда не одёрнули Нюшу за её неадекватные истерики и хамство, но быстро замечаете стократно меньшие одёргивания в её адрес.


Не собираюсь спорить и что-то доказывать беспринципным базарным бабам, без совести и зачатков принципиальности.
Всего хорошего!

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Бастинда, вы потеряны для меня, навсегда((

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Вы, Кирилл Юдин, написали это под моим постом. Под очень приличной записью. И вот это теперь И после этого как я должна вас защищать? Меня бы кто защитил. Ни Нюша, ни Кинофил ничего мне подобного не писали почему-то. Так может вы им пишите, как мне, а они защищаются по-своему? Я никогда никого никуда не послала. Я никого не обзывала недоумком, базарной бабой, истеричкой. А вы, супер модератор, чего только мне не писали уже. Мое право выбрать того, кого мне интересно читать. Мое право попросить их не банить. Моё право, черт возьми, проявлять симпатию к кому-то.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

И как тогда узнать, о чем думают на селе?:happy:

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

У вас ещё и выборочная дислексия - тут мы смысл понимаем, а тут в упор не видим контекста. Почему я не удивлён?

Не надо меня защищать - врать просто прекратите. Не идиоты вокруг и ваше лукавство видят. Кто без косоглазия, разумеется.


Ответьте мне на вопрос: почему вы не возмутились Кинофилом, когда он как приветствие бросил в мой адрес просто так "недлоумок"? Не заметили? Ну никак не заметили?
Но когда я его забанил, перед этим неоднократно предупредив, что за подобные выходки - ответит - вы стали визжать в его защиту. Тут вдруг косоглазие раскрылось в полное красе!



Но вы продолжаете поддерживать, когда это делают другие в мой адрес и адрес тех, кто вам не нравится. Из этого можно сделать два вывода:


1. Вы не считаете это оскорблением. Но тогда почему возмущаетесь, что это же прилетело в ваш адрес?


2. Вы считаете это классно и круто, когда кто-то так себя ведёт в отношении тех, кто вам не нравится. Но вот в отношении вас или тех, кому вы симпатизируете это делать никак нельзя.


Любой ответ не по существу - буду рассматривать как троллинг.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

На селе, о некоторых детях и по сей день, думают плохо. И называют их определенным словом... ну, вы знаете...

Вот, не напрашивались бы - не получили.

Село - это, моя Родина. И трогать его не смейте. Иначе, в другой раз, я слов выбирать не буду:happy: