Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Элина,
Не думаю. Титр - инструмент. В данном случае он оправдан - времени прошло несного, локация те же.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вперые слышу. То есть так и писать: сценарный титр?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Я ваш вопрос тоже не понял... Вы же не пишете "блок описание действия", например? Или титр не подписываете "титр"?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Конечно же подписываю.
ТИТР: Двадцать лет спустя.
И вот эти слова после двоеточия зритель увидит на экране.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Ну вообще да... Я что-то плохо сегодня соображаю) сэр Сергей, можете на примере вот то, что вы сказали, показать?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Если ничего не изменилось, то это одна сцена.
Если изменилось - был день, стала ночь. Или герои сменили одежду, то это две сцены.
Хотя в литературном сценарии, наверное, можно и как одну сцену прописать. Но считать будут как две. И снимать как две

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Это две разные сцены.
Могу показать на примере реального сценария (в фильме было показано точно так, как написано).

3.42 ИНТ. КВАРТИРА ВАДИМА, КУХНЯ – УТРО

На кухне беспорядок.
Вадим сидит за столом и нервно курит.
Из ванной доносится шум воды и звонкий голос – Жанна поёт.
Вадим морщится. С силой давит окурок в пепельнице и запускает пальцы в шевелюру.

На плите со свистом закипает чайник с закопчёнными боками.

ЗТМ.

ИЗ ЗТМ.

3.43 ИНТ. КВАРТИРА ВАДИМА, КУХНЯ – УТРО

На плите со свистом закипает сверкающий чистотой чайник.
В кухне чисто прибрано, видно, что здесь обитает женщина.

Вадим, одетый в костюм, курит у окна...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Помогите пожалуйста с таким вопросом:
нужно показать карту и кратко объяснить, что на ней.
к примеру:
ИНТ. КАРТА МИРА - ДЕНЬ

Карта разделена на 8 кусков, разделённых чёткими границами.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Да, это две разные сцены. Лучше так не делать вообще, но если вынуждены так сделать, то оформляйте двумя разными сценами.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Непонятна суть проблемы. Это карта. зачем что-то объяснять вообще?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Фильм в жанре "фэнтэзи", необходимо показать, что это не обычный мир, а он весь разделён на равные куски, в каждом из которых живут какие-то существа..

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Если есть фильм, то просто опишите, что видно на экране. Если имеется в виду сценарий к несуществующему фильму, а карта важна для понимания сюжета, то возьмите карандашик, нарисуйте эту карту и прикрепите ее к сценарию в качестве приложения после слова КОНЕЦ.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

В данном случае да, думаю, это оптимальный вариант. Эта пауза нужна, чтобы не проговаривать в диалоге то, что зритель уже видел на экране. То есть, как бы за кадром уже всё перетёрли...
Или вообще в отдельном файле прописать локации, и приложить к сценарию. В самом сценарии, если нужно показать карту этого мира, так и написать "на стене висит карта", и всё.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Если есть приложение, то надо это помечать:
"на стене висит карта (см. приложение №1)"

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Так и писать. Настолько подробно, насколько это важно для понимания происходящего.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Да? Я думал, это как список персонажей и тп, в сценарии не указывается. Ясно! А почему, кстати, не рекомендуются вот эти временные "провалы"?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Всем спасибо. У меня ещё один вопрос появился, как написать, что поёт толпа людей? Если каждый из них никак не представлен, просто "толпа", но, то, что они поют крайне важно для сюжетной линии. Т.е. написать просто "толпа людей поёт" - нельзя, нужно обязательно указать, что они поют.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

А блок "описание действия" вам для чего? Описывайте всё, толпа людей собралась там-то... Поют хором, и тд.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

я же написал, мне недостаточно написать, что они просто поют, мне нужно написать, что конкретно они поют, допустимо ли так:
ТОЛПА
(хором)
ла-ла-ла-ла-ла

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Перечислите все варианты, я вам укажу правильный.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

1. ТОЛПА
(хором)
ла-ла-ла-ла-ла
2. Толпа людей поёт хором: "ла-ла-ла-ла-ла"

Сам написав, понял, что первый вариант боле приемлемый, думаю уже разобрался.

Вот ещё пара вопросов появилось:
1. Фантазия персонажа оформляется так же, как и и воспоминание?
2. И, наверно глупый вопрос, но что значит вертикальное и горизонтальное кино?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вертикальный и горизонтальный это определения для сериалов. К фильмам вряд ли относятся.
Горизонтальный сериал объединяет все серии одним сквозным сюжетом.
Например "Место встречи". Прибытие Шарапова, знакомство, розыск банды и поимка.
Вертикальный сериал содержит в каждой серии одну иди несколько мини-историй, которые не перетекают в следующие серии.
Интерны, Универ, Воронины и т.д.

Вот как это вижу я :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Про фантазии тоже интересно.
Если флешбек это прошлое, то может просто написать флеш?

Вася подходит к витрине с вентиляторами
Флеш
Вася под водопадом, бананы-кокосы, красотки-мулатки

Как-то так. К слову о жаре :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вообще никак не относятся, это именно сериальные определения. Другой вопрос, что у нас чисто вертикальных и горизонтальных сериалов не так много снимается... По поводу поющей толпы, я бы не ломал голову. Написал бы что-то вроде:

НАТ. ПЛОЩАДЬ - УТРО

На городской площади собралась большая толпа. У всех радостные, возбуждённые лица. На трибуне беснуется Пастор.

Пастор
-Возьмитесь за руки, братья! Алилуйя!

Люди берутся за руки, раскачиваясь, хором поют.

Толпа
-Алилуйя, алилуйя!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Что-то я не догнал. Воспоминание я оформляю так:
ИНТ. ИЗБУШКА У МОРЯ – ДЕНЬ, ВОСПОМИНАНИЕ БАБКИ КАТИ

Бабка Катя смотрит на приближающуюся лодку.

КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЯ

Фантазию я оформил также, только слово "воспоминание" заменил на "фантазия". Правильно ли это?
И ещё, по поводу монтажной нарезки. Нужно ли её закрывать? (КОНЕЦ МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКИ) Допустимы ли внутри блоки "время и место"?
Например:
МОНТАЖНАЯ НАРЕЗКА:

ИНТ. АУДИТОРИЯ ВУЗА - ДЕНЬ

Петя и Вася жмут руки.

ИНТ. САЛОН САМОЛЁТА - ДЕНЬ

Петя и Вася пьют виски из горла.

НАТ. УЛИЦА СТАМБУЛА - НОЧЬ

Петя и Вася в окружении полу голых девиц кричат что-то невнятное.

КОНЕЦ МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКИ

Так допустимо?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вобщем-то правильней сверху ФЛЭШБЕК, ниже через пробел место и время. После выход из флэшбек, или конец воспоминаний.

Ну, такого термина, "фантазия", в принципе нет. Можно так, "вспышка", далее сцена, снова "вспышка" - продолжение предыдущей сцены. И в описании действия пояснить - мол, всё это привиделось герою, и тп.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

то есть флэшбэк прописывать отдельным тэгом? А за ним уже нужные блоки?

ФЛЭШБЭК
ИНТ. ИЗБУШКА У МОРЯ – ДЕНЬ

Бабка Катя смотрит на приближающуюся лодку.

КОНЕЦ ФЛЭШБЭКА
Так?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Ну да. В блоке "место и время" указывается место и время, больше там ничего писать не надо.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

а фантазия получается так:
ВСПЫШКА
ИНТ. ИЗБУШКА У МОРЯ – ДЕНЬ

Бабка Катя смотрит на приближающуюся лодку.

ВСПЫШКА

Вася трясёт головой, разгоняя причудливые игры своего разума.

Так?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

По оформлению да, типа того. Только почему видение бабки, а видит его какой-то Вася? Понятно, что это схематичный пример, но всё же...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Крыс, Скажите, Вы говорите это из собственного опыта или где-то это всё описано? Прочитал инструкции по сценарному формату от Ольги Смирновой и такого там не нашёл, а по воспоминаниям там сказано, как написал я выше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

это же воображение. Мало ли о чём мечтают наркоманы:)
ну а если честно, то писал не задумываясь...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

А вам какой опыт нужен? Фильмографии нет, и вероятно, не будет ещё долго :happy: Основываюсь на узнанном и прочитанном, в пособиях, сценариях, библиотеке сценариста на этом сайте, мнениях других авторов и тд. Я вам, кстати, свою точку зрения не навязываю, всего лишь выражаю своё мнение.

Ну и что? Это бред, пихать в место и время что-то ещё. Я пишу, как мне удобнее, главное, чтобы всё было понятно. "Содержание важнее" (c), скучную историю и корявый текст даже самое безупречное оформление не спасёт.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Впервые слышу про вспышку, это в пособии Смирновой есть такое?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Разве этим пособием всё ограничено? А вспышка, она есть, поверьте...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Охотно верю.

Напишите мечта. По сути, то же самое, что фантазия.

ИНТ. КОМНАТА ВАСИ – ДЕНЬ, МЕЧТА ВАСИ

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вы тут просто рушите так тщательно выстроенную мной схему... Это жестоко. Я не знаю даже, как доказать, что это неправильно. Ну, не совсем уж точно. У вас железный аргумент есть - пособие Смирновой, мне этот козырь, похоже, не перешибить...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

А я - неохотно. Ткните меня носом, где написано про эту вспышку, потому что она режет глаз, что нехорошо. )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Далеко не то же самое:
"Вася, мучимый собственной совестью, смотрит по телевизору приговор смертной казни. Он представляет себя на месте смертника."
Фантазия? - Да.
Мечта? - Врятли.

Не подумайте, я не цепляюсь к словам, просто у меня как раз-таки фантазия, но никак не мечта.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Зачем же тыкать? Вспышка существует, это нормальный приём, как раз для таких сцен - c галлюцинациями, видениями и фантазиями. Если её нет в большинстве пособий для начинающих сценаристов, это не значит, что её не используют профессионалы. А я видел это своими глазами, да-с.