Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5249)

сэр Сергей 28.05.2016 17:39

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
гек финн, а вы хоррор Алексея Толстого (того, что "Кгязь Серебряный") читали? Тоже, непаханная целина. А "Вий", кстати, не единственный хоррор Гоголя :)

гек финн 28.05.2016 17:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 625278)
гек финн, а вы хоррор Алексея Толстого (того, что "Кгязь Серебряный") читали? Тоже, непаханная целина. А "Вий", кстати, не единственный хоррор Гоголя :)

Не читал . Хотя слышал. Может как-нибудь и почитаю.

Август 29.05.2016 15:14

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 625278)
а вы хоррор Алексея Толстого (того, что "Кгязь Серебряный") читали? Тоже, непаханная целина.

Целина уже давно распахана. Хорроры А.К. Толстого экранизированы в 90-е.
Рассказ "Упырь" - фильм "Пьющие кровь" с Мариной Влади. Экранизация строго по тексту.
Рассказ "Семья вурдалаков" - одноименный фильм. Достаточно вольная экранизация - действие перенесено в наше время.

сэр Сергей 29.05.2016 15:27

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Август, Я бы не сказал. Не дуиаю, что эти экранизации удачные. Это, примерно, так, как со Стругацкими. С тем же "Трудно быть богом". Во всяком случае, это направление поиска.

З.Ы. "Господин оформитель", вроде, как бэ, тоже, экранизация, вроде как отечественного хоррора... Но, я не сказал бы, что фильм польовался успехом, даже, когда, он был только что снят.

Никто не мещает искать и дальше, даже, литературную основу. КРоме известных имен, был и параллельный поток, в састности, Русская готика.

Но, можно же, вы, абсолютно правы, создавать и оригинальные вещи. Воть вам пример - "Дозоры" - отечественная городская фэнетэзи.

Получилось. И в литературе, и в кино. Кто сказал, что не получится с хоррором?

З.З.Ы. Знаю, кто сказал - продюсеры, которые считают, что эти жанры не нужны нашему зрителю и не пользуются популярностью...

сэр Сергей 29.05.2016 15:33

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Август, З.З.З.Ы. Кино 90-х, это агония, а не кино. И это естественно по многим причинам... Так, что целина непаханная. Так, была попвтка, но вспахали неглубоко, неправильно, не так и не те... Ну, время было такое... Кто сейчас помнит кино 90-х? Никто. И это не случайно.

Август 29.05.2016 15:34

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Сэр Сергей, А.К. Толстой не Стругацкие. Экранизировать его значительно проще. Обе экранизации сделаны на весьма хорошем уровне, хоть это и 90-е. Потому, что литературная основа была ясна и однозначна, а не мутна и многолика, как Стругацкие.

сэр Сергей 29.05.2016 15:43

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Август, Я бы не сказал, что на хорошем. С тех пор много воды утекло. Многое изменилось, в том числе, эстетика, канотехнологии, зритель и т.д.

И, потом, кто сказал, что, если кто-то сделал, то нельзя делать снова?

Вы выдели, конечно же, "Обыкновенное чудо" Захарова? А вы помните, или видели прежний фильм "Обыкновенное чудо" с Эрастом Гариным в роли короля? Фильм благополучно забыт, причем, сразу, после выхода.

А, что Стругацкие? Большинство их романов и повестей не предполагают особо сложный сеттинг.

Потянул же Бог когда, Тарковский "Солярис". А, вель, компьютерной графики тогда не было и цифровых технологий тоже.

Амекриканам, кстати, это не помешало снять свой "Солярис", кчтати, совершенно говенный.

Нарратор 29.05.2016 18:29

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Варкрафт (2016 год)

Режиссёр: Дункан Джонс.
В ролях: люди, орки, грифон и бородатый волк.

Как всё было: люди с орками дерутся.

В общем-то опасения подтвердились - на экране очередная вариация "Джона Картера", которая может окупится, наверно, только благодаря фанатам игрухи.
Дырки, в которые проваливается фильм, те же, что и у Картера. И самая глубокая из них - моментальное, вот прям в первые же 10 минут, вываливание на зрительские головы туевой хучи названий городов и диковинных имён. Чтоб хоть как-то их запомнить, пришлось коверкать и перестраивать на русский лад: Дуракан, Трясорук, Ворона, Володя, МедведеФФ, король Ленин, Задница Носорога и так далее.

Понятно, что сродниться ни с кем из них не представляется возможным - они наваливаются на зрителя все скопом, галдя в оба уха море информации, вникнуть в которую тоже нет времени. Это вам не постепенное введение во вселенную фильма, как во Властелине Колец, Звёздных войнах или Гарри Поттере. Тут нас сходу бросают в самую толпу - и разбирайтесь сами. В итоге, минут через 20 просто перестаёшь уже воспринимать сказанное, а там и теряешь всякую логическую нить. Всё, что удалось уяснить, что передо мной убогая компиляция Властелина Колец и Игры престолов.

Так и ладно бы просто потерялся в сюжетных линиях. Линий-то тоже нет, как таковых - есть разделение фильма на "это про людей, а это про орков". И там и там одна болтовня, причём такая, за которую на местном конкурсе сценариев уже давно три минуса бы авторы схватили. Масса повторялок и дублирования того, что только что было на экране. В остальном же - пафосные речи картонных персонажей.

И это вот второе, что не позволяет проникнуться проблемами персонажей фильма. Нет жизни по ту сторону экрана. Нормальные люди (да и орки наверно тоже) не могут жить сплошным пафосом, лозунгами и девизами. А ничего другого в их речах и нету. Никакой биографии за плечами хоть у одного персонажа, ни родины, ни флага, ни собаки Жучки, ни коровы Бурёнки. Сплошь одни только Врата Демонов, Кровавые перевалы, Хранители Земель и прочие возвышенные диалоги-монологи из графоманских текстов прыщавых обитателей фэнтезийных форумов.

Причём жизни нет как в переносном смысле, так и в прямом. Абсолютно новенькие одежды на персонажах, сверкающие латы на лыцарях, стерильная чистота городов, лесов, полей и рек. Так и ждёшь, что сейчас из-за угла выскочит какая-нибудь Зена, королева воинов и её дружок Херакл\Херкулес. Вообще экономия бюджета становится видна уже с 15-ой минуты. Ладно, звёзд в фильме нету (ну если только Бэна Фостера такой не засчитать), ладно на состаривателях реквизита экономите, волков пару раз показали и бедного грифона юзали до бесконечности - знать, дорого обошёлся. Но, блин откровенно телевизорные спецэффекты конца 80-х годов - синее и зелёное свечение - это ж ёпаный стыд!

Возврат в одни и те же локации по 10 раз, использование одной и той же картинки ( погружение себя в это долбанное зелёное или синее свечение раз 21484000 за фильм) - всё это как-то слегка совсем не компенсирует тягомотный сюжет и не отвлекает от ходульных персонажей, вещающих высоким слогом.
Ситуацию мог бы спасти экшн - но и с ним не слава Богу. Стероидные орки с одного удара зашибают дрищей-лыцарей, и выглядит это настолько беззубо, что кажется будто фильм снят студией Дисней (прости Господи) а не брутальной Legendary Pictures. Финальная битва невнятностью уест даже драку в "Хрониках Нарнии".

А что остаётся?
Ну, орки - прикольно сделаны.
Ну... а и всё.

сэр Сергей 29.05.2016 19:51

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Нарратор, убийственно... Слов неть...

Каэтан 31.05.2016 19:36

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
В Варкрафте была интересная реплика Дреки: "Я искупаюсь в твоей крови!" А вот ответ на неё могли бы придумать и поинтереснее, чем это: "Искупаешься, но не сейчас". Сразу вспомнился Джеймс Бонд.

Михаил Бадмаев 08.06.2016 15:16

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
"Пока ещё жива", реж. Александр Атанесян, 2013 г. Это тот самый Атанесян, который снял "Сволочей" и по сему ничего особенного от него не ждал, но тема интересная - женская месть, и в Википедии так красиво расписали, что решил глянуть (фильм является продолжением другого творения Атанесяна "Близкий враг" - не смотрел, но, судя по отзывам на Кинопоиске - полный отстой). Итак, глянул. Ну, во-первых так уже не снимают. Точнее снимают по-разному, но подобное прокатывало в конце 80-х - начале 90-х, сейчас уже нет. Ну, как 151-я серия какого-нибудь второсортного сериала, может и покатит... Вот, не пойму, зачем было так беспонтово снимать - ни то, ни сё... Это не трэш с отрубанием голов и ниндзями-каратистками, это не мелодраматическая слёзовыжималка про великую, неземную и фатальную любовь, это не психологический фильм с яркими, нетривиальными, глубоко раскрытыми персонажами. Фильм Атанесяна вообще ни о чём. Кого и чем он хотел удивить?

А между тем, знаете, так красиво рассказывает! Из интервью с Атанесяном: «149 генералов криминального мира — это очень серьезно, это рядом с нами, — говорит режиссёр, — и это не изменится от того, что мы будем прятать голову в песок как страусы, и говорить, что криминальная тема в российском кино исчерпана! Но надо понимать, что я снимаю не о криминальном мире, он — всего лишь фон. Я снимаю о „черной вдове“, которая мстит за гибель мужа, какой внутренний путь она пройдет, завершит ли она начатое или простит? Выживет она сама или нет? Можно ли вообще выжить, попав в эту систему координат?! Вот о чём это кино, а не о криминальном мире».

А, вот, ещё: "Как поступить, если твоего родного человека убили? Как жить с этим чувством? Заслуживаешь ли ты сам жизни, если отомстил?.. Мы никого не сделали сказочным персонажем, — продолжает режиссёр. — Когда вы посмотрите, вы поймете — у нас они все как в жизни. Можно рассмешить зрителя, накормить его попкорном, показать сказочку и радоваться выдуманной истории. Но не это наша задача, мы говорим о реальных судьбах."

Увы, я смотрел фильм. Всё вышесказанное помпезная болтовня, понты, не более. Кстати, насчёт "криминальной темы". Никто не говорит, что она "исчерпана", но если эту тему будут "раскрывать" Атанесяны, то лучше не надо, ибо ничего нового по этой теме они сказать не могут, а штампы люди знают уже наизусть. Так что мне их "правда жизни" и "реальные судьбы" (???) даром не нужны. Уж лучше "сказочки", "попкорн" и честный мусорный трэшак про татуированных красавитц (Атанесяны и такое не снимут, будьте уверены).

сэр Сергей 08.06.2016 15:25

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627362)
Уж лучше "сказочки", "попкорн" и честный мусорный трэшак про татуированных красавитц (Атанесяны и такое не снимут, будьте уверены).

Жестко вы...

А "татуированные красавицы" это не на "Девушку с татуировкой дракона" аллюзия?

Михаил Бадмаев 08.06.2016 15:40

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 627368)
Жестко вы...

А "татуированные красавицы" это не на "Девушку с татуировкой дракона" аллюзия?

Ну, почему жёстко... Вы фильм видели? Ну, конечно, можно проявить снисхождение, вспомнить, что режиссёр тоже человек - трудился, старался, не ленился (а ещё - прекрасный семьянин, и глаза у него добрые), пожалеть его, ведь, по любому, и для его стряпни найдётся свой зритель и т.д., и т.п. Это мы понимаем...

"Девушка с драконом" тут не причём. Это я образно сказал про нормальное жанровое кино, так как, Атанесян там чего-то глаголил про "сказочки" и "попкорн", типа, он не такой, у него "правда жизни"...

П.С. Сэр Сергей, ну слабенький фильм, что там говорить...

сэр Сергей 08.06.2016 16:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627374)
Ну, почему жёстко...

Ну, правда, очень жесткая критика :)
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627374)
Вы фильм видели?

Нет. И после вашей статьи, даже не знаю... Смотреть или не смотреть...
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627374)
Это мы понимаем...

Да я,к ак раз, с вами не спорю... Просто, вот... Заставляет задуматься...

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627374)
"Девушка с драконом" тут не причём. Это я образно сказал про нормальное жанровое кино, так как, Атанесян там чего-то глаголил про "сказочки" и "попкорн", типа, он не такой, у него "правда жизни"...

То есть... Не вышла правда жизни :)

То есть, это, как бы, с претензиейна Высокое искусство?

Михаил Бадмаев 08.06.2016 16:11

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 627389)
То есть, это, как бы, с претензиейна Высокое искусство?

Нет. Со слов Атанесяна - претензия на "правду жизни". Сам сказал, никто за язык не тянул.

сэр Сергей 08.06.2016 16:16

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627398)
Со слов Атанесяна - претензия на "правду жизни". Сам сказал, никто за язык не тянул

Да... Ну, вообще-то, если, уж, говорить сточки зрения Станиславского, Константина нашего Сергеевича, то, важнее, скорее, Правда искусства, а не Правда жизни...

Михаил Бадмаев 08.06.2016 16:29

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 627402)
Михаил Бадмаев,

Да... Ну, вообще-то, если, уж, говорить сточки зрения Станиславского, Константина нашего Сергеевича, то, важнее, скорее, Правда искусства, а не Правда жизни...

Александр Атанесян: "Мы никого не сделали сказочным персонажем, — продолжает режиссёр. — Когда вы посмотрите, вы поймете — у нас они все как в жизни."
Атанесян ставит себе в заслугу "правду жизни" (такой правды сейчас в каждом "ментовском" сериале навалом). У меня претензии в художественном плане. А насчёт "правды жизни" - уж лучше бы он "сказочку" снял...

сэр Сергей 08.06.2016 17:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627409)
У меня претензии в художественном плане. А насчёт "правды жизни" - уж лучше бы он "сказочку" снял...

Тут вы правы. В плане Правды искусства, под час, сказочка на много достовернее поисков Правды жизни :)

Иван Афонин 08.06.2016 17:49

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Я этот фильм вроде бы собирался в прошлом году глянуть. Но не нашёл его в торрентах. Мне казалось что он ещё не вышел на экраны. Посмотрел предыдущий фильм этого режиссёра "Близкий враг". И в том и в том фильмах кстати говоря играла бывшая жена режиссёра. Кроме неё я нечего в фильме не запомнил.

Михаил Бадмаев 08.06.2016 18:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
[QUOTE=Иван Афонин;627433]Я этот фильм вроде бы собирался в прошлом году глянуть. Но не нашёл его в торрентах. [QUOTE]
Я качал с ютюба. Вот, если интересно - https://www.youtube.com/watch?v=AyGTwH_nl8c

Крыс 08.06.2016 22:44

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 627362)
судя по отзывам на Кинопоиске - полный отстой

Ну, это как раз ни о чём не говорит :) Там каждый второй комент в духе "не смотрел, но осуждаю".

Михаил Бадмаев 09.06.2016 06:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 627520)
Ну, это как раз ни о чём не говорит :) Там каждый второй комент в духе "не смотрел, но осуждаю".

И каждый второй комент про то, что "на одном дыхании" и "заставляет задумацца". :) Но, не совсем так. Там, если люди пишут в рецензии, что им не понравилось, то они достаточно аргументируют, объясняют, почему им не понравилось, почему они, скажем, ставят фильму 3 из 10. То есть не просто - нравится - не нравится, лайкую - минусую. Ну, после "Пока ещё жива", я и сам с трудом верю, что в "Близкий враг" будет что-то путёвое.

Иван Афонин 12.06.2016 17:04

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Я посмотрел "Пока ещё жива". Много провисаний- не понятный ход событий. Почему именно в Одессу приехала главная героиня? Очень размыта линия бандитов. Как- то очень легко они находят её в Одессе. Герой Башарова вообще, как мне показалось, появляется чтобы потом кто- нибудь его грохнул. Его грохнули как в дешёвом боевике или порнухе- с участием жены, любовницы (главной героини) и бандитов. Перестрелка около ночного клуба зачем была нужна? Чтобы деваху (участницу группы музыканта влюблённого в главную героиню) пристрелить? Как- нибудь по другому её убить нельзя было? Я вообще не понял концовки. Мне кажется концовки вообще не было.

Демон из рая 12.06.2016 21:32

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Вторая Иллюзия обмана, просто тупой бред в стиле индийских фильмов категории B.

Иван Василич 13.06.2016 21:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Демон из рая (Сообщение 628299)
Вторая Иллюзия обмана, просто тупой бред

Серьезно? :doubt:

Демон из рая 13.06.2016 21:23

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 628462)
Серьезно?

Нет, я пошутил, хотя нет, я не пошутил.

Иван Василич 13.06.2016 21:57

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Демон из рая (Сообщение 628468)
Нет, я пошутил, хотя нет, я не пошутил.

Я не смотрел, поэтому и спрашиваю. Первый-то был ничё так )))

Демон из рая 14.06.2016 11:26

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 628478)
Первый-то был ничё так

А второй был снят чисто ради бабла, правда, провалился в прокате.

гек финн 15.06.2016 00:08

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 628478)
Я не смотрел, поэтому и спрашиваю. Первый-то был ничё так )))

Первый тоже был фуфловый.

гек финн 15.06.2016 00:09

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Здравствуйте, меня зовут Дорис

Заманчиво поманивший, но в итоге наскучивший фильм о стареющей женщине, которую угораздило влюбиться в молодого жеребца Макса Гринфилда. Собственно по сценарию это уровень примерно русских сценаристов, которые пашут на сериальную жвачку. По форме где-то почти имитация истории сильно сдавшей Бриджет Джонс. Главную героиню конечно делают смешной и Салли Филд удается выдавать из себя чудачку, но нет…не смешно и не трогает…В сущности уныло-женский фильм без изюма.
История на самом деле настолько абсурдная, что вызывает больше грусть , чем улыбку. Как сказал Павел Воля все это враки, когда говорят что «любви все возрасты покорны». Где вы видели богатого молодого чувака который бегает за бедной старушкой ( какой бы клевой она не была)?

Эйнштейн 22.06.2016 01:08

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
В поисках Дори

В очередной раз моё мнение здорово расходится с оценками критиков. Уже на 20ой минуте (после вполне вменяемой и мощной завязки) Эндрю Стэнтон скатывает всю драму и саспенс в тартарары. Жанр детского мультфильма, конечно, может позволить себе сюжетные и драматические вольности, но... в наше время, да ещё и Pixar(!!!), из-под крыла которого выходили настолько пронзительные мультфильмы, по накалу спокойно конкурировавшие с оскароносными драмами.
После слияния с Disney продукция Pixar спокойно плюет на драму (абсолютно все перипетии решаются по взмаху бабочки в Токио), достает за раз по несколько роялей из кустов (банально не было конфликта, и ни одного антагониста, никто не мешает, все помогают - абсолютно все первые встречные разом соглашаются вписаться без какой-либо мотивации...), больше аттракциона - минимум реализма (в рамках сеттинга) и даже мораль не пытаются завернуть в какую-то оболочку - её по старинке проговаривают в лоб.

Манна 01.07.2016 16:27

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Враг (The Enemy, 2013)

досмотрела до конца, ничего не поняла и принялась читать, про что там и почему.

СПОЙЛЕРЫ:
Оказалось, что фильм про тоталитарный режим. Я не достаточно внимательная, не вслушалась в лекцию даваемую одним из героев, профессором в универе. Он говорил про древних греков и тоталитарный режим. Она не имела к действию прямого значения, поэтому я пропустила мимо ушей. Оказывается нельзя было. И еще там в середине фильма показали паутину - это тоже про режим было. И машина перевернулась, а треснутое стекло напоминало паутину. Ну и огромный паук в конце фильма ни с того ни со всего не должен был меня удивить совсем - столько намеков было в ходе фильма.

Говорят, что надо пересматривать.

Демон из рая 03.07.2016 18:32

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
День независимости: Возрождение, даже с полным выключенным, отсутствующим мозгом, смотрится как:
— Мы купили траву! Сейчас будем писать сценарий, а потом обкуримся и будем снимать!
— Ура!
— Ура!
— Не забудьте взять хавчик!!!

Демон из рая 11.07.2016 17:33

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Мобильник, меня не отпугнула даже оценка в НОЛЬ баллов по 100-бальной шкале от зрителей и критиков, уже в зале, в титрах я увидел надпись: "По мотивам романа Стивена Кинга" и мне всё стало ясно и даже то, что сценарий помогал писать сам Кинг, этот фильм не спасло. Самое тупое что есть в этом "Фильме", это то, что я так лично и не понял, что хотели сказать концовкой создатели картины, так переврать книгу, убить всю суть и сделать такое дерьмо, нужно было ещё постараться.

Иван Афонин 26.07.2016 15:27

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Вчера глянул фильм "Воин".

Диалоги там никакие. Если у героя Яглыча очень сильный мотив чтобы драться на ринге и рисковать жизнью- болезнь дочери, то какой мотив идти на ринг у героя Сергея Бондарчука? Чтобы тупо подраться? Мотива считай нет. Какой мотив у героя Балуева сталкивать двух братьев? Тоже считай никакого. Фильм снят чтобы тупо посмотреть как мужики бьют друг другу морды. Создатели не задумывались о драматургической составляющей фильма.

Демон из рая 26.07.2016 15:58

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 635077)
Какой мотив

У Рокки тоже не было мотивов драться с Аполло, жил себе и жил, бомбил пацанов на районе. К 30-ти годам был хреновеньким боксёром, с пустой и глупой головой, ему дали шанс и он решил доказать самому себе, что он может быть лучше, сильнее, выносливее и он это сделал, не из-за денег, не из-за больных родственников или славы, а просто потому что он любил бокс.

В подобных фильмах как раз и важно показать красивые бои/спорт, а мотивы героев, да до бублика, главное чтобы ГГ цеплял зрителя.

Хотя, ведь речь идёт об отечественном "Кино", смотреть его и надеяться на что-то хорошее, изначально неправильно.

сэр Сергей 26.07.2016 16:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Демон из рая, У Рокки, как раз, мотив был. Он хотел стать чемпионом, а не оставаться клубным боксером :)

Демон из рая 26.07.2016 22:11

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 635079)
Он хотел стать чемпионом

Пересмотрите фильм.

Нельзя хотеть стань чемпионом, находясь в любителях, это невозможно физически. О том что он будет биться за титул, Рокки узнаёт в середине фильма, до этого, единственной его мотивацией, является желание понравится Эдриан, сестре Полли и больше ничего.

И даже во второй части, у Рокки не было мотивации биться за титул, пока его не прижало, пока его не попёрли из рекламы, пока не уволили из мясоперерабатывающего комбината и он понял, что кроме как махать кулаками, он больше ничего не умеет.

Его даже не останавливает возможность навсегда ослепнуть и он соглашается на реванш, Аполло это кстати тоже было на фиг не надо, но Рокки фактически унизил его на всю страну, любитель побил профи и тот хотел доказать, что у него большие яйки, но, не получилось.

сэр Сергей 26.07.2016 22:24

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Демон из рая, Интересный у вас взгляд.... Пересмотрю с вашей точки зрения :)

Ярослав Кикавец 27.07.2016 17:08

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 635077)
Фильм снят чтобы тупо посмотреть как мужики бьют друг другу морды. Создатели не задумывались о драматургической составляющей фильма.

Фильм снят тупо, чтобы бабло освоить. И более ничего. Особенно учитывая наличие прямых заимствований из Warrior.


Текущее время: 02:57. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot