Re: Курилка. Часть 103
 

Нет. Он режиссёр.

Re: Курилка. Часть 103
 

Справедливости ради туда же нужно добавить свидетельства командира батальона «Восток» Александра Ходаковского, 40 минут видеозаписей россиян и жителей ДНР, радиоперехваты



В этом фильме упоминается фотография дымного следа и дискутируется вопрос о погоде.
Я сам тогда считал, что фото к данному событию не относится, поскольку было впечатление, что погода на снимке ясная.
Но позже все встало на свои места.
Нашли автора фотографии, взяли у него фотоаппарат и исходные снимки, взяли у него показания.
Оказалось, что тот снимок он сам в соцсетях не публиковал, а просто послал своему другу. Друг обработал его в фотошопе, чтобы отчетливее был видин дымный след. Увеличил контраст и яркость, в результате чего стало казаться, что небо безоблачное. Но на исходнике видна сплошная облачность.
Вложение 15632

Кроме того, этот фотограф сделал еще несколько снимков с разных точек и ракурсов. В том числе снимок столба дыма от падения Боинга. Так что теперь не вызывает сомнения, что фото настоящие.

Ну а то, что власти продолжают игнорировать результаты расследования, где уже со 100% гарантией доказано, что Боинг сбит Буком. Об этом говорят уже даже специалисты Алмаз-Антей.
Но пропаганда продолжает муссировать бедного летчика Волошина, а СК России расследует дело о сбитии самолета штурмовиком Су-25.
Это уже о многом говорит.

Re: Курилка. Часть 103
 

Уже и BBC начали игнорировать, наверно, заразно.
Что-то с самолетом повязано, раз наши так цепляются. Может вместе с Буком работали?

Re: Курилка. Часть 103
 

По поводу ПВО.
Служил я давно - 30 лет назад на комплексе КУБ, в частности на СУРН 1С91. Вещь древняя - предтеча БУКов.

http://3v-soft.clan.su/novosti001/00...K120000002.jpg

На боевом дежурстве мы не стояли, поэтому могу что-то и путать - практики фактически не было.

У меня в воспоминаниях, что мы отличали гражданские самолеты от военных. Там подчеркивание в разных местах стояло на ИКО.
Как понимаю, гражданские самолеты дают специализированный сигнал, что он гражданкий - по нему и опознавали. Военные же постоянно меняются. У нас в тубусах фильтры были, которые мы получали из штаба при изменении сигнала. При этом всегда был представитель ВВС, который отвечал за самолеты, которые не успели поменять сигнал свой-чужой.

Но зуба не дам - очень смутные воспоминания.

Алгоритм был такой -

Даем запрос. У наших самолетов подчеркивание внизу, у гражданских наверху, у супостатов нет.

Даем контрольный запрос - наоборот. У наших нет у гражданских наверху, а у супостата внизу подчеркивание.

Вот такие воспоминания.

Re: Курилка. Часть 103
 

Раз тут все такие воен-спецы, спощу ролик.



Как такое возможно? Ролик размещен на англо-язычном канале ютьюб с аннотацией, что де сверсекретная разработка русских в подготовке солдат для левитации. Там нехилый срач, но ответа нет, многие хохмят в духе:

" Такое случается если родишься в Чернобыле"
" У русских после приема водки открываются сверхспособности"
" В России отменили гравитацию" и.т.п.

Из версий что-то про веревку протянутую подмышками за которую кто-то там дергает.
Объясните кто нибудь про этот трюк.

Re: Курилка. Часть 103
 

Посмотрите внимательно на оттопыренный карман на заднице у первого. похоже какой-то леской подвязан и его тягают.

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, И что, справедливости ради, рассказала говорушка !Катерина"? Отвечу перефразировав слова говорушки "Катерины" - Показав рвзмытые кадры и бумажку на столбе либералы показали еизвестно что.

З.Ы. Что до "радиоперехватов", то любой человек, мало мальски знакомый с аудиопрограммамами может на своем ПК наделать за день десяток таких "перехватов".

Re: Курилка. Часть 103
 

Кинофил, да Бог с ним, с карманом... Поражает скоординированность либералья, которое отслеживало "Бук" от самой части и, даже в Новороссии. Странно только, что при такой, по истине, масштабнейшей операции (наверняка целая резидентура усиленно трудилась не менее недели), либеральё не снеслось с кураторами, чтобы те спутник чей-либо подтянули...

Возникает, еще, ворос - а откуда, старательно выслеживающее "Бук" либеральё знало про то, что Боинг непременно собьют?

А, если, оно не знало, то какого либеральё гоняло машигв по Югу России и жгло свой бензин?

Прямо, "Шпионские страсти" какие-то :happy:

Re: Курилка. Часть 103
 

Тут вы видите в действие ту самую программу, о которой говорил Сноуден. Задаются какие-то нужные ключи, и суперкомпьютер шерстит интернет в поисках свидетельств.
И всплывают десятки роликов простых российских граждан.
Правильно делали коммунисты, запрещая снимать военную технику. А в трудные времена даже отнимая радиоприемники у народа.

А ныне вон что творят, колону буков каждый второй на телефон норовит запечатлеть.

И прав Быстрыкин, предлагая разобраться с интернетом. Трудно в таких условиях народу мозги компостировать.
Хотя, 90% населения кроме первого канала все равно ничего не смотрит.

Re: Курилка. Часть 103
 

Кстати, глава СБУ 2003 - 2005 г.г. Игорь Смешко, кстати, сам ПВОшник, докиор военных наук, заявил у Шустера, что перед трагедией с Боингом над Донбассом было сбито 11 самолетов ВВС Украины на высотах свыше 6.000 метров... Если, Смешко не 3,14здит, то кто сбивал-то?

Ведь, либеральё твердит, что "Бук" привезли непосредственно перед...

Re: Курилка. Часть 103
 

Я какую-то передачу с его участием смотрел, но там речь шла только об одном Ан-26, сбитом на высоте более 6000 м незадолго до Боинга .Остальные сбиты в пределах досягаемости ПЗРК.

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, к сожалению, по техническим причинам не могу дать вам ссылку, но это Шустер Лив от 16.10.2015, причем, сначала речь шла о двух самолетах, сбитых на высотах свыше 6.000 метров, потом, об одном, потом, в части программы на тему надо ли было закрывать воздушнон пространство Смешко называет аж 11 самолетов, потом, речь идет, снова про один.

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, смотрите примерно с 41-й минуты - Смешко: Савик, все очень просто. У нас сбили 11 самолетов.... Э-э-э... Сбили на эшелоне 6 и 6....

Re: Курилка. Часть 103
 

Может она и будущее предсказывает?

Вы же технически грамотный человек и понимаете, что сеть засорена ложной инфой именно против таких алгоритмов.

Re: Курилка. Часть 103
 

Удивительные эти либерасты. Выискивают по крупинкам любые кадры, которые можно притянуть к событиям с Боингом, чтобы попытаться обвинить Россию в трагедии. Но ни одного мудака не смущает, что хохлы стянули все имеющиеся у них Буки туда же.
Выискивают какие-то невнятные кадры, как типа ополченцы или им сочувствующие прячут Бук, якобы на территории РФ. Ну хоть малюсенькую зацепочку им нужно, хоть через "немогу" притянуть. Но о том, что хохлы после того как Боинг был сбит быстренько все свои Буки утащили обратно - молчок!

И орут мрази, вот мол, уличили Россию и ополченцев, нарыли по крохам "улики". А неопровержимые факты размером ос "слона" не видят в упор. Вот же ж мудачьё конченое.
И потом ещё что-то там вякают, что типа "тупые ватники" смотрят только Первый. А сами-то они что смотрят? "Дождь"? Вот ловят их на лжи постоянно, на самой наглой и циничной лжи - и глазом не моргнут, суки. Но всё тявкают, тявкают, тявкают. Ну разве не мрази?

Это ведь при всём желании не притянуть на просто иную точку зрения. Ну не может это быть иным взглядом. Ну как можно иначе взглянуть на убийства детей, на откровенное возрождение фашизма, поддерживать всё это мракобесие и врать, врать, врать о своей же Родине.
Это целенаправленное поливание дерьмом своей страны, просто из животной ничем не объяснимой ненависти ко всему российскому и какое-то рабское, мерзкое преклонение перед Западом.
Отвратительное зрелище. И никакого отношения к плюрализму и свободе это не имеет.

Re: Курилка. Часть 103
 

Вот почему всё это либеральё колбасит от Герогиевской ленточки, но они готовы защищать символику "Азова"?

Почему это либеральё не устаёт вопить, что ополченцы - это алкаши, зэки и прочие маргиналы, и при этом ни слова не говорят о украинских карателях с ног до головы исколотых фашистской символикой, кидающих зиги на камеру? Почему им милее откровенные фашисты, и они отказывают в праве защищаться от них жителям Донбасса?

Почему они молчат, усердно не замечают вопросов о ракетном обстреле центра Луганска не каким-то там странными добровольцами а самолётом ВВС Украины?
Вот ни разу не слышал осуждения этих действий "законной" власти Украины. Но зато о "распятом мальчике" не устают твердить. Но почему только об этой новости, если фейков откровенных с той стороны десятки за неделю.
Но они предпочитают верить именно тем, кто ежедневно ловится на лжи?

Ну не могу этого понять.

Re: Курилка. Часть 103
 

http://s.fishki.net/upload/users/201...2645828ba0.jpg


Судя по фильму BBC Попрошенко начали шантажировать.
Или он танцует краковяк, или они признают виновницей Украину и его лично.

Re: Курилка. Часть 103
 

Интересное происходит. Пока просто наблюдаю. выводы не делаю. Но всё же.
1. На прошлой неделе суд Нидерландов вдруг аннулировал решение международного арбитража по иску акционеров ЮКОСа к РФ.
2. Радио Свобода, вдруг вчера увидело интересное на Украине:

3. ВВС анонсирует документальный фильм, в котором утверждается, что Боинг был сбит .... трам-пам-пам!!! ... не ракетой, выпущенной из Бука, а украинским истребителем!

Жду высмеиваний "тупой пропаганды для ваты" ВВС от Натана и Валеры-му.

Re: Курилка. Часть 103
 

Кирилл Юдин, рямо сейчас смотрю видео голландского журналиста, который опрашивает свидетелей на месте. Они говорят, что сбил украинский самолет, что видимость была великолепная, а облачность небольшая :)

Re: Курилка. Часть 103
 

Я им помогу, пожалуй. Подлый Путин на свои ворованные миллионы всех купил! А чё, свидомые давно в таких случаях именно так и заявляют. У них одно время даже Меркельша в агентах и...держитесь за стулья, бывших любовницах Путина, еще со времен его работы в Германии, значилась.

Re: Курилка. Часть 103
 

Тетя Ася, с Меркельшей понятно... Но, кто же, таки, наш человек в Би Би Си?!!!

Re: Курилка. Часть 103
 

Никто.
Американцы уже сериал сняли, где украинцы пытались стравить русских с американцами



Просто Украина отыгранная карта и своему электорату надо объяснить, что за нее тянуть лямку не стоит, она не лучше России и сама во многом виновата.


Это вписывается в новый образ Украины для западного обывателя - она не стоит расходов и жертв.

Re: Курилка. Часть 103
 

Кинофил,вы хотите сказать, что, таки, слили и пропаганда отрабатывает назад....

Потрясающе!!!

Re: Курилка. Часть 103
 

Не слили, но готовят пути к возможному сливу.
Чтобы у их сограждан не было вопросов почему сдают Украину - может они сами во всем виноваты и обманывали доверчивый и щедрый Запад.

Все фильмы именно об этом.

Re: Курилка. Часть 103
 

Насчёт ВВС пока строить гипотезы рановато. Дело в том, что я не ручаюсь за источник. Знаете, всякое может быть. Но если таки будет, то это интересно. И, в свете последних "переобуваний" вероятность того, что это не утка достаточно высока.

Re: Курилка. Часть 103
 

Не дождётесь. В либеральной парадигме этого не предусмотрено.

Re: Курилка. Часть 103
 

3 мая показ.
Вот само BBC

http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791ns4

Re: Курилка. Часть 103
 

Ну тогда я спокоен - не ввёл никого в заблуждение. :) Подождём 3 мая...
Этот год для либерастни как то не задался сразу. :)

Re: Курилка. Часть 103
 

Интересно, им самим не противно быть такими шакалами. Ну ведь в самом деле, если ты уверен в своей правоте, почему боишься неудобных вопросов и тупо регулярно делаешь вид, что этих вопросов вообще не существует?
Даже дело не в правоте, а банальном отстаивании своей точки зрения. Если ты считаешь это ниже своего достоинства, то зачем вообще в эту тему влезать? А коли влез, почему трусливо ныкаешься и врубаешь идиота?
Раз избегают ответов, значит понимают, что сами врут. Врут причём в первую очередь самим себе. Я не поверю, что вот эти наши герои получают за это хоть какое-то вознаграждение. Тогда что это? Внутренняя потребность? Моральная копрофагия?

Re: Курилка. Часть 103
 

Кстати, Великобритания сейчас несколько конфликтует с Америкой из-за своего желания выйти из ЕС. Амерам это не нравится, они всячески пытаются шантажировать англичан, чтобы они этого не делали. А бриты, не идиоты, и, как я думаю, понимают, куда всё идёт.

Так что очень может быть, что этот фильм своеобразный намёк администрации США. Я ни за что не поверю, что в Европе есть хоть одно Правительство, которое не было бы в курсе всей этой интриги. Ну слишком уж очевидны подгонки расследования под нужную версию. Это только натаны с валерами могут чудить, высасывать из пальца всякую ахинею с видом экспертов во всех аэрокосмических областях.

Re: Курилка. Часть 103
 

Я вот думаю, если появится вброс, что CNN собирается показать фильм, где приводятся новые данные, о том что Боинг был сбит украинским военнослужащим из рогатки, поверят ли наши так называемые патриоты? Ставлю 10 против одного, что поверят.

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, зачем же из рогатки? "Буков" в райшне кофликта у украинских военных было, как, простите, говна...

Re: Курилка. Часть 103
 

Это кто вам сказал? Откуда такая уверенность?

Re: Курилка. Часть 103
 

Наверное это - состояние души. Человек - существо загадочное - обиделся, к примеру, в детстве на дворовую ватагу за разбитый нос, пережитый страх и унижение - и всё. Вся страна теперь поганая и в его собственной трусости виновата. Пример подобного - наш печально знаменитый заклятый друг, а ныне сенатор, товарищ Маккейн. Совершил во Вьетнаме всего один страшно боевой геройский вылет в результате которого просидел в лагере для военнопленных, но не на общаке а в спецусловиях, до конца войны. Почему в тепличных условиях сидел? - сие тайна великая есть, а для тех кто в курсе - догадки, что пел взахлёб отрядный барабанщик Джон.
А теперь вот русофоб каких поискать. Видать грешки замаливает.
У каждого в этом мире свой путь к подвигу и предательству. Только вот подвиг нет нужды скрывать, а предательство- есть предательство и это они где-то понимают, это как-то всё-таки не комильфо. Вот его-то и прикрывают либеральными бреднями. Ну а чем же ещё? Не патриотизмом же. Это для них повод для насмешек.

Re: Курилка. Часть 103
 

Так ВСУ сами всё своей прессе порассказывали, плюс спутниковое подтверждение.
Захотите убедиться - сами найдёте. Гугло в помощь.

Re: Курилка. Часть 103
 

По мне так вся эта смена парадигмы, скорее шантаж Украины. Какое-то не очень хорошее предчувствие. Боюсь, что в скором времени кровавым диктатором может быть объявлен Петя + инспирация нового кровавого витка, затем ввод НАТОвских миротворцев и раздел нэзалежной на зоны влияния. От нас попытаются откупиться Донбассом.
Не исключаю, что пойдет компания с запада, что Петя тайный друг Путина. И для нас это ничего хорошего не несет.

Re: Курилка. Часть 103
 

Тетя Ася, похоже что что-то назревает. Этот чемодан без ручки по факту оказался ночным горшком с ручкой внутри. Нести можно, но неприятно, да и соотношение Цена - Содержимое не в пользу цены. И с этим надо что-то делать, а проклятые ватники наотрез отказываются от оплаты издержек. Можно было бы и разбить в сердцах, но очень велик риск самим обрызгаться.

Re: Курилка. Часть 103
 

Я наверно слишком пессимистична, но думаю, что отрабатывается один из ранее рассмотренных вариантов. Не Украина цель, это только прилюдия. Не нужна она им была с самого начала. Их цель - уничтожение России как государства.
Либералы наивно думают, что из-за Путина отношения с западом плохи. Да как бы не так. Им любой наш лидер плох, даже Ельцин который практически раком перед США встал, пока есть страна Россия. Плевать они хотели и на демократию, и на диктатуру, и вообще на политические взгляды руководства РФ. Вот когда на наших территориях десятки новых государств, с любым строем появятся - вот это правильно будет.
Так что ничего хорошего ни для УКраины, ни для России в ближайшем времени ждать не приходиться.

Re: Курилка. Часть 103
 

Да. Развал СССР дал США двадцать лет безбедного существования. Но всё хорошее заканчивается, а потому им срочно нужны новые ресурсы. Долги отдают только трусы.

Re: Курилка. Часть 103
 

От такой беспролазной тупости или наглости порой даже испытываешь растерянность. Ну уж этот-то факт вообще никто не оспаривал, это даже не обсуждалось, поскольку было очевидным. Всё равно что заявить "Это кто вам сказал, что Киев на Донбасс ВСУ отрпавил? Откуда такая уверенность?"
И вот эти люди, пытаются смотреть на других свысока и изображать из себя непредвзятых объективных наблюдателей, да ещё и всё знающих и во всём разбирающихся.
Реально от такого идиотизма оторопеешь.

Или другой вариант, Валера-му, вообще не в курсе, что на Донбассе вооруженный конфликт. Он, очевидно слышал лишь, что там Гиркин с бандитами устраивает вылазки почему-то. Тогда понятно, почему он смакует любую зацепку, что там оказался российский Бук. Он просто не в курсе, что там Буков украинских был дивизион.
Кто-нибудь в это верит?