Re: Гайд-парк
 

Сами вы абстракция. Как бывший математик говорю.

Re: Гайд-парк
 

ВКП(б).
КПСС тогда не было.
Гуманней КПСС организации в мире не было. Никого не бросали, ни одного бомжа на улице небыло. Бесплатно учили, лечили, мыли кормили и спать укладывали.
Спросите, в чем разница между ВКП(б) и КПСС?
В том же, какая разница между командой "Спартак" 1930 года и командой "Зенит" 1975 года. Другие люди, другое время.
Или разница как между зондеркомандой СС и обществом матери Терезы.

Re: Гайд-парк
 

КПРФ - это могильщики КПСС.
В политическом смысле их задача тихо сдуть пар из паровоза, закопать великую идею без пыли и шума, а параллельно демонстрировать принципы "демократии и многопартийности" в современном обществе , и выполнить некие другие цели прагматического личного характера.
Между КПРФ и КПСС общего только слово в названии - "коммунистическая"
Хотя члены КПРФ могут декларировать и другое.

Re: Гайд-парк
 

:happy: Просить то, что пережили сами и значит - навязывать свой личный опыт. Атеистам ваш личный опыт неинтересен и бесполезен.
Требовалось доказать, что кракозябр в отличие от Бога существует. Вы у меня спросили, что такое кракозябр, я Вам ответил чётко и однозначно. И даже пример кракозябра привёл. После моих объяснений существование кракозябра может отрицать только безумец. Относительно существования Бога ясности нет и никогда не было. Все более-менее согласны с тем, что ответ только в личном опыте каждого. Верующие пошли по непристойному пути - превозносят до небес свой опыт и охаивают тех, кто подобный опыт не испытал. Но нет никакого критерея, чтобы проверить, чей же опыт правильный и ведёт к истине. Нет такого критерия, и не будет никогда.
Верующий испытал некий религиозный опыт, уверовал в Бога, но на этом не успокоился, ему ещё нужно оскорбить и принизить тех, кто подобного опыта не испытал. Учат, какие фильмы снимать и смотреть, с кем сексом заниматься, как детей воспитывать. Да вы, блядь, кто такие, граждане верующие? Вы только испытали какой-то там опыт и уже считаете себя выше других?
Непрерывный поток оскорблений и поучений, исходящий от православных в адрес католиков, протестантов, атеистов, мусульман, язычников - только на почве религиозной розни. Тем самым религия возводит между людьми границы, натравливает одних на других, становится причиной войн, террора, конфликтов. Может быть, ваш опыт не от Бога, а от дьявола? Я не знаю. Но по результатам деятельности верующих поверю скорее в то, что ими движет дьявол (которого нет), чем бог (которого тоже нет).

Re: Гайд-парк
 

С теорией мемов знакомы? В ней Докинз анализирует знания (мемы) через теорию эволюции, применяя к ним биологические законы. Согласно его выкладкам, мем религии - это, по сути, вирус. Глядя на Сирина, легко убедиться в этом на практике :happy:

Re: Гайд-парк
 

Я рад, что хоть Вы его поддержали. Этого сферического православного в вакууме даже жалко. Пыжится, тужится что-то доказать, а всё лишь пшик получается.
Прав ли он жонглируя словами? Прав ли он отказывая атеистам в духовности и в чувствах? Конечно, не прав. Он лжёт. Лжёт, чтобы навязать свой религиозный опыт остальным. И он прав, только если его опыт - истинный. Но истинность его опыта, столько очевидная ему и, видимо, Вам - мне не представляется очевидной. Я не чувствую себя вправе рассуждать о его личном опыте и судить о нём. Но я вижу поведение Сиринъ, испытываю на себе его манеру ведения разговора, отмечаю его неприязненное отношение к инакомыслящим и его стремление к самовосхвалению. Несколько раз я лично ловил его на лукавстве, невежестве и лжи. И вот по этим делам его мне понятно, что Сиринъ неправ.
А если - тем хуже для него.

Re: Гайд-парк
 

"По словам "глупцы" и "невежды" можно предположить, что оппонент сей либо только что вылез из глухого церковного подпола. где ждал своего часа лет семьдесят, либо он эмигрант.
Ибо слова эти ныне в современном свете не в ходу.

Re: Гайд-парк
 

Конечно же ВКП(б)Но в контексте спора сути это не меняет.

Re: Гайд-парк
 

Это не имеет значения. Зато имеет значения тот факт, что "массовые репрессии в СССР первой половины прошлого столетия являлись репрессиями атеистов" против остального народа. И уничтожали атеисты людей руководствуясь исключительно своим атеистическим мировоззрением.

Это сказано для того, чтобы лукавые атеисты присутствующие здесь не обеляли бы себя почём зря...

Ещё один бывший? Заметно... :)
Не несите бред. Если, например, Вас просят посмотреть на картину Васнецова "Три богатыря" и лично убедиться, что на ней именно три богатыря, а не три дрища, то это Вы называете навязыванием своего опыта? Да Вы после этого не атеист вовсе... А самый обыкновенный солипсист (т.е. дурак ещё больший). :)
Вас не оскорбляют, а ставят на место. И не за то, что Вы не испытали такого же опыта, а за то, что несёте околесицу и навязываете её остальным...

Re: Гайд-парк
 

брат шёл на брата, в гражданскую атеистов ещё не было -. православные мочили православных, а далее всяко было - и православные стреляли атеистов, и наоборот.

Re: Гайд-парк
 

место, на которое вы намерены все поставить - где? У паперти?

Re: Гайд-парк
 

Бразил,
Аплодирую, хоть и верую умеренно. Каждый волен себе верить тихонько, в тряпочку, и не фиг навязывать.

Re: Гайд-парк
 

Нет, это Вы не поняли. Точнее сознательно не стали отвечать на вопрос, чувствуя свое приближающееся поражение. :)

Вы утверждаете, что приведённые примеры из Евангелия - миф. С тем же самым успехом я могу утверждать, что общаюсь не с Вами, а с роботом. Но это несерьёзно, потому что нужны доказательства. Пауль Чернов, мне вот интересно, как Вы собираетесь доказать, что совершенные Богом явления (те которые Вы обозвали мифом) Он совершить не может? :)

Re: Гайд-парк
 

:)
Читаем Ваше сообщение: в четырёх предложениях два оскорбления:
Откуда Вам знать, где моё место? И не странно ли надеяться оскорблениями поставить на место?
Картина Васнецова существует вне зависимости от Вашего или моего опыта. Картину можно описать, сделать репродукцию, сфотографироваться рядом с ней. Поэтому если меня попросят посмотреть на эту картину, чтобы убедиться, что на ней три богатыря, я подумаю, что просьба исходит от идиота.
:) Процент хамства всё тот же. Два предложения - одно оскорбление.
А ложь как была в каждом предложении, так и осталась. Я не навязываю своё мнение остальным. Так уж вышло, что мои доводы понятны людям, и они эти доводы поддерживают. Вы же очевидно навязываете свои верования. Это само по себе отталкивает. О том, в какой манере Вы навязываете своё мнение, я уже говорил.

Re: Гайд-парк
 

Идиотизм какой-то.