Re: Гайд-парк
 

Вот очередная ложь! Да мы до этого тезиса ("Бог существует") даже ещё не дошли в нашем разговоре... Вы посыпались ещё до этого, сразу после того как я попросил Вас дать определение Богу. И услышав это определение сразу же с утверждением "бога нет" согласился, потому что такого бога как рисует Ваш воспалённый мозг действительно не существует... Только у Вас не хватает ума, чтобы это понять. :) Вы же до сих пор думаете, что христиане верят в того бога, который описан в ваших словарях... И от этого Вы выглядите ещё глупее... :)

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, Библия нецерковная книга. У церкви нет на неё выкупленных авторских прав и копирайта.
Библия - книга общечеловеческая. Другое дело, что трактовать её можно по церковному, по научному, как обыватель, как историк ,или уперто-кондово.

Re: Гайд-парк
 

Вы уверены в этом? Так легко и безосновательно обвиняете во лжи. Опять же Вас ткну носом.
Я не посыпался ни тогда, ни сейчас. Что за больные фантазии? А Вы лгали, что Бог в Библии не описан. Лжец Вы.
Бога нет нигде, в том числе и в моём воспалённом мозгу. Есть верующие люди, которые верят в Бога, и эти люди зачем-то пытаются мне навязать эту свою веру. А я говорю - извините, ребята, я в эти игры не играю.
А Ваш пи.дёж уже надоел.
Зато у меня хватает ума уделывать Вас раз за разом.
А Вы до сих пор являетесь пиз.аболом. Зачем-то приписали мне свою фантазию и спорите с ней. Ну не идиот ли?
Я уже раз пять писал, что мне плевать, во что вы верите. В того бога, который в словарях или просто в вашей фантазии. Вы читать не умеете? Вроде умеете. Смысла прочитанного не понимаете? Вроде понимаете. Просто Вы изворачиваетесь и обсираете оппонента, а не спорите. Поэтому Вам легче выдумать мнение оппонента, чем просто прочесть его и попытаться понять.
И от этого религия выглядит ещё грустнее.

Re: Гайд-парк
 

Чем докажете? Ничем. Она церковная уже хотя бы потому, что является главной основой церковной веры.

Re: Гайд-парк
 

Вот адекватор давно всё понял и потому он не топчется на месте, а пытается искать другие аргументы. Вам же с позором приходится извиваться как змей и обвинять меня во лжи, хотя очевидно что у Вас просто нет больше аргументов...

Re: Гайд-парк
 

Ну приведите описание Бога из Библии... :)

Re: Гайд-парк
 

Там нет вот такого знака (с)Церковь

Re: Гайд-парк
 

Безо всякого позора я Вас с ног до головы усыпал железобетонными аргументами. Надо будет ещё подкину. Просто аргументы работают, когда на той стороне мало-мальски образованный и разумный человек. Я же направляю свои аргументы Вам, т.е. убогому в интеллектуальном и духовном плане существу, которому все эти аргументы что мёртвому припарки.
А во лжи я Вас не обвиняю, я не прокурор. Просто констатирую факт: Вы, Сиринъ, лжец. Что ж в этом такого страшного? Умному человеку ложь помогает сделать карьеру. Такого тупорылому кретину как Вы, ложь помогает обдуривать доверчивых бабушек в церкви. Каждому - своё.

Re: Гайд-парк
 

Вся Библия и есть описание Бога через дела его. И грош Вам цена, раз Вы этого не понимаете. Мне приходится Вам разжевывать такие очевидные вещи.
Как мне радостно, легко и приятно в десятый раз отвечать на тот же самый убогий аргумент лжеца Сирина!

Re: Гайд-парк
 

А некогда мне просто. Я сегодня тут набегами, во время перекуров.

Re: Гайд-парк
 

Вы, Сиринъ, кстати, не ответили на вопрос.
Ссыканули отвечать? :happy: С богословами это регулярно случается.

Re: Гайд-парк
 

Ну тогда ответьте на вопрос: кто такой Бог в Библии? Дайте-ка Ему определение. :)

Моисей, Иаков, Иов и др... Видели Его лицом к лицу. Привести цитаты?

Re: Гайд-парк
 

Ещё раз повторяю - это не имеет никакого значения. Иудеи тоже считают Тору своей главной книгой. И там тоже нет их копирайта.

Re: Гайд-парк
 

Жене своей указывать будете.
Зачем мне давать определение тому, чего нет?
Во-первых, они не видели Бога. Они видели говорящие кусты, бурю и т.п. То есть некие физические воплощения Бога. Но не самого Бога, во всей его славе. Это как если бы Вы увидели фотографию пуговицы от моего пальто. Это ведь не значит, что Вы видели меня.
Во-вторых, Библия - выдумка. И если в книге что-то написано, вовсе не значит, что это правда.
Например, в Библии написано, что Бога нельзя увидеть:
Исход 33:20 «И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых»
Иоанн 1:18а «Бога не видел никто никогда»
1 Тимофею 6:16 «…единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь».

Re: Гайд-парк
 

Если Солнце является главной основой земной жизни, то это не значит, что Солнце принадлежит людям. Никто же не называет Солнце человеческой звездой. Так почему же называть Библию церковной книгой.