Re: Брестская крепость
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Брестская крепость
Забавно, если учесть, что драматургия в фильме хорошая. Примеры?
История мальчика и девочки идёт на протяжении всего фильма, заканчивается не смазливым финалом, а жестокой правдой жизни. Муж и жена закупаются в магазине, муж военный покупает пиво, детям минералку, намечаются выходные. А тут раз - война, дети погибли, сам ранен, немцы со всех сторон. Тоже трагичный конец, линия не на весь фильм, но отражает человеческие судьбы. Ну а что я вообще распинаюсь? Историю рассказывает дедушка, который в то время был совсем ещё юнцом, он видел ужас войны, видел всё, что там происходило. И любовь мальчика к той девочке, дочке одного из командиров - основа всего фильма. И напоследок - кино снимали ради правды, что бы люди знали, как всё было на самом деле. И я верю, что практически так оно и было. Все главные герои реальны, у всех были семьи. Это не такое кино, где один ГГ может перебить всю армию. У солдат была задача - защищать родину, защищать себя, родных. Они это и выполняли. Посмотрите "Государственную границу" 5-й фильм. Там тоже сделано всё в таком духе, при том показывается, что родня роднёй, а родина важнее. |
Re: Брестская крепость
БариХан, плохое настроение? А Вы посмотрите фильм - возможно единственный из современных, от которого не хочется плеваться.
|
Re: Брестская крепость
Цитата:
Берём "Они сражались за Родину". "Центровой" герой картины - Лопахин. От начала и до конца фильм построен на нём. Именно это и придаёт картине художественность. Убери Лопахина, и кино, как таковое, рухнет. Точнее трансформируется из художественного в документально-художественное. Как говорится - станет; ни рыба, ни мясо. Во главу угла художественного фильма, ведь, всегда ставится человек. В "БК" такого человека нет. Все герои - это герои второго плана. На "центрового" не тянет никто. Правда, есть кое-какой набросок на это... Сашка Акимов (прототип Пети Клыпы), но, по моему, он не раскрыт полностью. И майор Гаврилов получился какой-то никакой. Я говорю - персонажей много, но все они тянут лишь на героев второго плана. В "Они сражались за Родину" такого нет. Там тоже много героев второго плана, но Лопахин стоит над всеми. Если говорить о конфликте, как сути драматургии, то в фильмах о войне - это противостояние двух сторон. В "Брестской крепости" данная "штука" существует. Без неё никак. Но нет центральной художественной линии. Даже фильм о войне, в первую очередь должен быть фильмом о человеке. Это, и только это придаёт ленте значение - художественной. В противном случае, кино становится документальным. Кино "Брестская крепость" получилось и не документальное, но и до художественного не дотянуло. |
Re: Брестская крепость
Пивоваровская документика
Как и БК, снимался по одной и той же книге. Что называется, найдите 10 отличий. |
Re: Брестская крепость
Охотник,
Цитата:
"Они сражались за Родину" бдизок не столько к документалистике, сколько к киноэпосу. Вспомните фильмы киносериала "Освобождение" - та же структура фильмов-серий - несколько новелл при наличие центрального героя. |
Re: Брестская крепость
Цитата:
|
Re: Брестская крепость
Давненько смотрел.
Сейчас кажется одно. Вроде бы все более-менее есть, все что надо показано. А чего-то не хватило. Или авторы не смогли пропустить через себя боль этой истории или просто не хватило таланта. |
Re: Брестская крепость
Цитата:
Я не знаю, почему режиссёр "Брестской крепости" не сделал то же самое. Может быть потому, что сценарист не смог придумать драматургического приёма, чтобы осветить все события той героической обороны, вокруг одного, двух главных героев. Ещё хочу добавить, просто от личной позиции к данному проекту. Мне очень обидно, что в "БК" не показан во всю свою мощь подвиг майора Гаврилова. Благодаря его офицерскому героизму и военному таланту восточный форт крепости дольше всех держал организованную оборону. А лейтенанта Виноградова, вообще, только обозначили. Хотя за ним сокрыта история единственного прорыва, который за всё время удался гарнизону крепости. По моему - это несправедливо. |
Re: Брестская крепость
Охотник,
Цитата:
|
Re: Брестская крепость
Цитата:
|
Re: Брестская крепость
Охотник,
Цитата:
|
Re: Брестская крепость
Цитата:
Смотришь, как в БК бомбу 1800 кг бросили и все полезли сдаваться и думаешь, да, так оно все и было... А что в реале не одну такую бомбу бросили, а что суммарная мощность сброшенных боезарядов за 1 час артналета была гораздо больше и не все полезли сдаваться... в голову не придет. Мы ж книжек не читаем, мы ж токо кино смотрим. И согласен с Охотником - ни документального кино не получилось, ни художественного. Ни правды, ни вымысла... Неинтересна немцам была Брестская крепость... Они блицкриг делали, а не с крепостями воевали... Нейтрализовали и вперед. А что там держались наши, так Беловежскую пущу можно тоже объявить пущей-героем. Там до 44 держались. Запереть в тесном пространстве около 10 тыс вооруженных людей и надеяться покончить с ними за два дня - могли только арийцы. С военной точки зрения - вся история "обороны" БК - позор. И на фоне позора ярче виден героизм отдельных людей. Вот что надо было показывать. А общий предпосыл, что документалки Пивоваровской, что БК - мы тут все хорошие, а на нас вероломные напали. Сталинская трактовка. |
Re: Брестская крепость
Цитата:
|
Re: Брестская крепость
Цитата:
Да и я хотел бы отметить, что не я, не вы не можем судить о том, что там происходило. Нас там не было, а в книгах пишут всякое. Ряд основных событий, который привели к поражению - нам показали. |
Текущее время: 06:53. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot