Re: Курилка. Часть 21
 

А мне не столько интересно, кто она, сколько то, что она за сценарии пишет? Но,так понял, на русском у нее сценариев нет.

Re: Курилка. Часть 21
 

А мне интересно, почему люди обычный идиотизм принимают за троллинг, а кретинов считают троллями?
Это ж не одно и то же.

Re: Курилка. Часть 21
 

Толерантность, блин.

Re: Курилка. Часть 21
 

А зачем тогда она интересовалась регистрацией ИП в РФ? Чтобы на английском сценарии писать? :)

Я не специалист по интернет терминологии и троллингу. Но мне кажется, в ответ на простой идиотизм люди не исписывают пять страниц на форумах. :doubt:

Re: Курилка. Часть 21
 

Вы субботу почитаете? В полном ли соответствии с 4-ой заповедью? А то ведь током шарахнет.

Re: Курилка. Часть 21
 

Ну чего? Идиотизм многих бесит.

Re: Курилка. Часть 21
 

Мне кажется, что история с чеками вполне могла быть заранее спланирована. На 100% не уверен, но шанс есть. И если, на самом деле, имеет место такое долгосрочное планирование, то что это если не троллинг?

Re: Курилка. Часть 21
 

И в чём идиотизм был? В том, что некто выложил скан чека Абрамовича? Или в пяти страницах обсуждения о том, что наконец-таки поймали на вранье того, кто чек выложил? Или не поймали? А что обсуждали?

Re: Курилка. Часть 21
 

Чек ни при чем. Нарратор не о чеке говорил, а вообще. Мы глобальные вопросы обсуждаем, а вы всё думаете, что кости серебру моем?))

Re: Курилка. Часть 21
 

Истинно так! :thumbsup:

Re: Курилка. Часть 21
 

Значит мне показалось. :)

Re: Курилка. Часть 21
 

Долгосрочного планирования не было, но когда обнаружила в айфоне скин, то сразу сообразила, как его можно использовать. Значит, никак не идиотка, как бы Нарратору не хотелось обратного!
Но троллинг "имеет место быть", так как сделала она это умышленно и с явными "ожиданиями":

Re: Курилка. Часть 21
 

Ещё как исписывают, если идиот до кучи ещё и хам.

Именно.
Ведь были ж времена – и я застал их – когда словеса «тролль» и «троллинг» были не в таком ходу, как сейчас.
Когда дебила, дурака или кретина называли именно тем, кто он есть на самом деле – дебил, дурак или кретин.
А если кто и называл его троллем, остальные непонимающе переспрашивали:
- Тролль? А причём тут тролль?

В те времена кретину жизнь не облегчали, суя ему шпаргалки в публичных обсуждениях меж собой:
- Да это он нас троллит!
- Точняк! Он там прикалывается, а вы ведётесь!
Нет. В те времена на полудурка наваливались всем скопом, подлавливая на нестыковках, нелогичностях и просто на банальном долбообстве. А потом с весёлым свистом и радостным улюлюканьем гнали ссаными тряпками по всему форуму, покуда имбецил не терялся в спорах, а затем сдувался и сливался (особо неугомонные ещё потом отлавливали его на других ресурсах и продолжали чмырить).

Но, нынче нет. Нынче в тролли зачисляют всех без разбору. И стюпиду любезно сообщают, что он не даун, не дебил, не кретин, не идиот и не шизоид. Он – тролль!
И затравленный стюпид, только что искавший пятый угол, обретает второе дыхание, открыв для себя два новых слова: тролль и троллинг.
Всё. Он отныне не извозчик. Он теперь – водитель кобылы.

А учёная мысль работает дальше.
Присвоив дебилу звание тролля, начинается конспирология: откровенно дебильные поступки персонажа объясняются «троллинговой стратегией», а сам кретин – хитрым и прошаренным типом, нисколько не замечая что большинство толкований просто притянуто за уши.

Включил в игнор половину форума? Это троллинг, это он специально, чтоб всех потроллить. Хотя настоящий тролль никогда не станет этого делать, никогда не станет лишать себя источников лулзов и еды!
А вот дурак с обострённым самолюбием – этот запросто.

Мелет откровенную чушь? Ну, да, это тоже троллинг. Умные умы даже термины придумали – «тролль-идиот» и даже «тролль-шизофреник».
Любое действие кретина отныне рассматривается только с позиции троллинга:

...…как-то забывая вариант, что «лысый мужик – не обязательно бандит или охранник, может это просто лысый мужик».
И чем поддаваться синдрому поиска глубинного смысла в словах идиота и шизофреника, может лучше в словосочетаних «тролль-идиот» и «тролль-шизофреник» просто убрать первое слово? Глядишь, всё сразу станет проще и яснее?

Кормить тролля – это плохо.
Но, убеждать дебила, что он тролль – гораздо хуже. Не говоря уже о том, что настоящие тролли – вообще очень штучный товар.

Re: Курилка. Часть 21
 

Это вы, друзья, ей подсказали. Посмотрите выше.

"Ожиданиями" чего?
Того, что Нарратор найдёт, откуда взят этот чек и закружится карусель?
Или были ожидания чего-то иного? Над этим вы думали?

Re: Курилка. Часть 21
 

Продолжим? :happy: