Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
http://ic.pics.livejournal.com/stopb...593203_900.jpg Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
Мишико лучше бы не в лести подхалимов купаться, а о своей безопасности подумать. :shot: Мишка, Мишка, где твоя улыбка Полная задора и огня? Самая нелепая ошибка, Мишка То, что ты уходишь от меня... (с) песенка снайпера |
Re: Курилка. Часть 79
Да здравствует социализм - светлое будущее человечества!!!
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
Вот интересная мысль: Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
о как!
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Демократия - говно.
Вам что-либо говорит имя: Жан Антуан Никола Кондорсе? Французский философ и математик написал работу, посвященную проблемам принятия коллективных решений в ходе выборов депутатов, в которой описал презабавнейшие вещи. Процитирую пример из его работы (выкладки сокращаю, они арифметические). Пусть будет три кандидата: A, B и C. Выpажение A>B>C означает, что голосующий пpедпочитает кандидата A кандидату B, а кандидата B — кандидату С. Пусть 60 голосующих дали следующие пpедпочтения: 23 человека: A > C > B 19 человек: B > C > A 16 человек: C > B > A 2 человека: C > A > B А теперь интерпретируем результаты. Голосование по системе относительного большинства даст такие результаты: за А — 23 человека, за В — 19 человек, за С — 18 человек. Таким образом, в этом случае победит кандидат А. А вот при голосовании по системе абсолютного большинства кандидаты А и В выйдут во второй тур, где кандидат А получит 25 голосов, а кандидат В — 35 голосов и победит. Так какое же из видов голосования отражает волю большинства? Кондорсе предложил принцип ранжировки всех кандидатов, что в корне отличается от используемых систем выборов. На приведенном примере: большинство считает, что В лучше А (35 против 25), С лучше А (37 против 23) и что С лучше В (41 против 19). Таким образом, воля большинства по Кондорсе выражается в виде трех суждений: C > B; B > A; C > A, которые можно объединить в одно отношение предпочтения C > B > A и если необходимо выбрать одного из кандидатов, то, согласно принципу Кондорсе, следует предпочесть кандидата С. Видите, как все весело и интересно? Не буду пересказывать все забавное, описанное математиком, упомяну лишь про один из вариантов "парадокса Кондорсе". Пусть у нас имеются три человека, голосующих по трем вопросам. Первый их них голосует да-да-нет, второй — да-нет-да, третий — нет-да-да. Суммарный итог голосования подсчитывается как соотношение сумм голосов "да" и "нет" по каждому из вопросов. В рассмотренном случае суммарный итог голосования будет "да-да-да". Этот итог не отражает мнения ни одного из голосовавших и, естественно, не удовлетворяет никого. А теперь самое веселое: в каком году это было написано? В 1785. В одна тысяча восемьсот семьдесят пятом, ага. И что, кто-либо озаботился сменой систем голосования, которые — математически доказано! — не адекватны? |
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 79
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 02:01. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot