Re: Курилка. Часть 115
 

Мне кажется, Сельянов такой ерундой (красть креатив) заниматься не будет - не тот уровень (имхо).

Re: Курилка. Часть 115
 

Но ведь эта строчка не о документалистике, похоже, говорит...

Re: Курилка. Часть 115
 

Лоси мухоморы едят.

Re: Курилка. Часть 115
 

Это просто феерично! Вся суть... ну вы поняли.

Re: Курилка. Часть 115
 

автор, :happy: Понятно.... Но, ведь, некоторве люди, тоже, едят... Берсерки всякие :)

Re: Курилка. Часть 115
 

Не, я столько не пью...

Re: Курилка. Часть 115
 

Крыс, не-не, художественные допущения и киноляпы - не одно и тоже. Если, например, а "Адмирале" меня раздражало, что Тимирева тайно работала санитаркой рядом со ставкой Верховного, взирая урадкой на ничего не подозревающего Колчака из толпы, но я понимала, что это важно по фильму, ну, типа, чтобы встреча была эффектней. Хотя в жизни все было не так... То в "Мы из будущего", где Климова, играющая санитарку на войне, вдруг появлялась со свежим френч-маникюром - это просто стирало всю достоверность начисто. Поскольку ну не может быть у военной санитарки таких идеальных ноготков, вообще никаких не может быть, а пальцы должны быть красные от постоянной стирки в холодной воде и сожжены йодом. Как-то так...

И это правильно, я считаю))

Какой долгоиграющий крючок...на сутки форум подвис, гадая) А если бы никто не спросил "почему лось?" пропала бы шутка))

Re: Курилка. Часть 115
 

Да я-то понимаю разницу. Удручает, что её не понимают очень многие. Когда с пеной у рта доказывают, что вот "пуговицы не там" - это именно ляп, стало быть, авторы нарушили "историческую правду" и кино у них плохое... Ну, это грустно слышать. Это не от большого ума, как минимум.

Нет, ну с маникюром согласен, перебор. Но неправильные пальцы всё же не стал бы записывать в косяки, иначе по этой линии можно далеко пойти))

Re: Курилка. Часть 115
 

согласна.

Re: Курилка. Часть 115
 

В общем, я для себя этот вопрос закрыл так. Есть два типа правды. Одна историческая, "то, как в жизни". Другая - драматургическая. Это логика и мотивация действий героев, их соответствие характерам, адекватность отношений и конфликтов, и связка всего этого с сюжетными линиями. Вот насколько это всё сбалансировано и убедительно, настолько и правдиво! И всё, меня не волнует, если что-то там автор "художественно подкорректировал" - если это идёт на пользу истории, реально обогащает её смыслом и содержанием, я обеими руками за такое "искажение". Воть. Вроде просто всё, что тут стабильно вызывает столь обильные говнометания, я в толк не могу взять...

Re: Курилка. Часть 115
 

Да, действительно - правду не любят, некоторых аж выворачивает наизнанку от правды(((

Re: Курилка. Часть 115
 

:thumbsup: Да!
Более того, когда смотришь интересный захватывающий сюжет, ты просто ничего другого не замечаешь, кроме этого, самого сюжета, этой истории.

Re: Курилка. Часть 115
 

Это микромир. В нём свои законы, где-то больше, где-то меньше соответствующие "земным". Реализм от этого зависит постольку поскольку, тут уж задача автора сделать так, чтобы в историю поверили. Как именно - другой вопрос. Вот я за то, чтобы авторы умели писать под формат, в тч и весьма жёсткий, и при этом не разучивались создавать эти микро-вселенные, в которые веришь и проживаешь там энное кол-во времени. Понимаю, что трудно, рыночная жесть и псы индустрии не дремлют, но - за это я, ибо иначе хороших кин не будет, инфа 100%. См. подпись.

Re: Курилка. Часть 115
 

хорошая новость для предпринимателей! https://rg.ru/2016/09/21/putin-poruc...t-nalogov.html

Re: Курилка. Часть 115
 

Разве раньше они были вне закона? Закон о тунеядстве давно отменили, а налоги... кто не платил их раньше, не будет платить следующие 2-3 года, и после этого тоже вряд ли загорится таким желанием :) Ну а так неплохо, наверное. Я бы с удовольствием самозанялся нифига неделаньем, жаль, на этом не заработаешь))