Re: Курилка. Часть 97
 

Кто -то слышал о том, что во внайку планирует приехать их сам чёрный господин? Правда или нет? Вроде как для того, чтобы они наконец -то подписали изменения в Конституции и наконец то выполнили Минские соглашения. Интересно будет на это посмотреть...опять чёли зрада?

Re: Курилка. Часть 97
 

Не, не поедет. Решили не отвлекать его от дел, привезти нужные проекты законов - он у себя их подпишет, в фашингтоне и отвезут обратно.

Re: Курилка. Часть 97
 

Мне вот интересно, блокада российских фур с европейскими товарами - это очередной припадок у хохлов, или некий наезд на ЕС? Как только отказали в очередном транше, да и вообще пригрозили прикрыть кормушку, укры тут же нагадили европейским фирмам. Которые теперь свой товар получить не могут. С огнём ведь играют, придурки.

Re: Курилка. Часть 97
 

Польский заказ. Истек 20-летний договор 1996 года. Наши захотели его пересмотреть - уравнять количество, поляки не соглашаются. Движение через Польшу официально прекращено.
Вот они перекрыли укроучасток. Вполне разумно с их стороны. Разоряют наши фирмы большегрузов работающие с ЕС.

ЗЫ: Не думаю, что наши не понимали, что это произойдет. Хотя, на мой взгляд, это глупость. Надо было пролонгировать с Польшей в такой ситуации.

Re: Курилка. Часть 97
 

Погонщик леммингов,
Ну, от чего же не по делу? Повторяю, это форма обращения. Как бы не чтили Конституцию, а, даже, Президент и другие высшие госчиновники обращаются к Патриарху, не "господин Патриарх", а "Ваше Святейшество", это естественно.

Что вы?!!! Я - грешен, как может грешник претендовать на Святость? Святым признает только Бог, а не люди.


Вы знаете, мне легче терепеть. :) Ибо, я по натуре, крестоносец, а, временами, инквизитор.
Недавно, по Воле Господа Нашего, были открыт гравитационные волны.

Re: Курилка. Часть 97
 

Кирилл Юдин,
Кирилл Юдин,
"Владыко", это от того, что епископ - князь церкви, он управляет епархией - церковной областью.

"Отец", "Батюшка", это от того, что он "отец родной" для каждого верующего своего прихода, он обязан заботиться о душах окормляемых людей.

Это да, в том смысле, что вы - не единственный, к сожалению, враг Веры на форме...

Но, достойный человек.

Re: Курилка. Часть 97
 

адекватор,
Странно, милейший, адекватор, при вашем тяжелом крестьянском труде, теоретически, не сильно-то растолтеешь...

Re: Курилка. Часть 97
 

адекватор,
А вы, ника, враг крымского народа?

Re: Курилка. Часть 97
 

Натан,
Ну, не надо недооценивать противника, наилиберальней из либералов :) Я очень верю в вашу могучесть и, даже, уже забоялся как бы не порезаться об узкий, остроотточенный лоб Натана :)
Проще вам в Американию. Там дешевизна хрени для трудящихс всех стран и так мучить себя не надо... А то "Едын сэрэд вълцив", то есть, с проамерикановым рылом, да в ватный ряд :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Тут без вопросов
При подобной ситуации:

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...


За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Re: Курилка. Часть 97
 

Кинофил,
Натана все не устраивает.

Прежде всего, его не устраивает дороговизна хрени, из-за которой оный Натан получает не такую большую прибыль, как ему хотелось бы.

Он-то, чисто "экономический, ситуационный либерал". Если бы хрень из-за санкций не подорожала и его прибыль сохранилась бы на прежнем уровне, Натан был бы патриотом :)

З.Ы. Кстати, Натаном, он себя обозвал, потому что, думал, что это имя католическое (а он позиционирует себя, кк католик), западное...

Re: Курилка. Часть 97
 

Кинофил,
Не поедет из принипа. Своей непоездкой и равнодушием к курортам мстить крымчанам за дороговизну хрени для Натанов всех стран :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Кинофил,
Он имеет в виду пресловутый меморандум о территориальной целостности Украины.

Хотя, ему, как крупнейшему на форуме специалиста по Международному праву, веротно, известно отличие статуса меморандума от статуса договора.

Re: Курилка. Часть 97
 

Я потому меморандум и не упомянул. Это разводка Запада для Украины, чтобы, если что, остаться в стороне, типа обещания Горбачеву не расширять НАТО. Меморандум не имеет юридической обязательности. Простая бумажка о намерениях.

Единственное чем можно попрекать - принципом нерушимости границ. Но даже он при таком голосовании здесь не конкурент принципу о праве на самоопределение.

Re: Курилка. Часть 97
 

Погонщик леммингов,
То есть, право на атеистическую религию вы,все же, признаете? :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Кинофил,
Тоже не катит :) Это принцип так называемой "Ялтинской системы" которая, уже, давно, канула в Лету.

Принцип нерушимости послевоенных границ, во-первых, не распространялся на границы административных территорий, каковой тогда, к моменту подписания документов, утверждающих данный принцип, была Украина, да и все остальные бывшие Советские республики.


Во-вторых, если применять этот принцип - вопросы: Где СССР в границах 1945-го года? Где Чехословакия в границах 1945-го года? Где Югославия в границах 1945-го года?

Послевоенные границы давно, уже, порушены и неоднократно. Принцип, к сожалению, утратил силу, как вся Ялтинская система...

Re: Курилка. Часть 97
 

кирчу,
Я, вот, твердо решил, что, если одно из моих родовых сел под Мариуполем отойдет к хохлопотамам - я подам на реституцию, отсужу у хохлопотамов и подарю ДНР :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Тетя Ася,
Давно мечтаю увидеть вас обнаженной...

З.Ы. Спросите у Элины, она подтвердит, что я... ну, как бы это правильнее выразиться... маньяк :)

Re: Курилка. Часть 97
 

автор,
В очередной раз убеждаюсь - настоящий писатель!!! 100%...

Я бы так не смог бы...

Re: Курилка. Часть 97
 

Премного благодарен за отзыв. Я, право, - смущён...:yes:

Re: Курилка. Часть 97
 

автор,
Да я-то, что... Сегодня, главное, чтобы оценили издатели :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Дорогой Автор, о Крыме писали все русские прозаики и поэты, но не сподобился написать ни один хохол, если не считать угроз и прочего русофобского поноса. Так что, вам не смущаться надо, а гордиться что пополнили когорту великих и не великих русских писателей.

На закусь:

В Мисхоре
Владимир Вишневский

У моря, в июне, в Мисхоре
Иудино древо цвело.
В Мисхоре, в июне, у моря
Дышалось - и зло не брало.
С большой впечатляющей силой
Я в море купался, как мог.
С женою чужой, но красивой
Я плавал за красный буек.
На уровне теплого моря
Неправдоподобно жилось.
Мы слишком не ведали горя -
Мы ведали радость, но вскоре,
Как водится, все обошлось ...

Re: Курилка. Часть 97
 

В когда-то самой читающей стране нынче книжек не читают. Сейчас поневоле пользуюсь метро - никого не вижу ни с книжкой, ни с газеткой. Так, некоторые граждане сидят уткнувшись в планшетки, молодёжь - яростно тычет большими пальцами по смартфонам. Прогресс, знаете ли...

Но вот в чём проблема на мой взгляд: все составляющие человека нуждаются в постоянной тренировке, всё что долго не используется - отмирает. Возникает вопрос - а мозги, если они есть? Мозги тоже надо тренировать? - Надо, причём больше всех остальных органов. А чем, где гантели для мозгов? - Эти гантели есть книжки. Другой тренировки для мозгов нет.
Высшая школа имеет своей основной целью научить человека не столько специальности, это важно, но куда важнее задача научить человека думать. И Из пяти лет обучения спецухе учат едва ли года полтора. Остальное время занято на первый взгляд ненужной лабудой, но именно эта лабуда тренирует мозги и подготавливает их к восприятию нужной информации.
Это наглядно видно в последствии, одни и те же люди, приходящие на первый курс и люди получившие диплом - две большие разницы по-одесски. И этот отпечаток остаётся у многих на всю жизнь.
Так что когда люди перестают читать в своей массе - это имеет весьма печальные последствия для социума. Говоря проще - народ глупеет.
А издатели - продюсеры бегут в погоне за тельцом, жёлтый дьявол правит бал.
И вот он, переход к политике. Суть происходящего в мире сейчас - борьба не между Россией и США с Эвропой. Это цивилизационное столкновение между двумя путями развития социума. Между подло-материальным и справедливо-духовным. И никому не удастся объединить их в один. Как и христианство. С 1054 года не встречались предстоятели и, сдаётся мне, теперь ещё столько же не встретятся. Почитайте про отсутствующие конкретные результаты встречи и всё станет ясно. Нахрена встречались-то?
Наша встреча была коротка...
Чем бывшую украину соблазнили? Обещаниями не заработанного обильного потребления для малообразованного и дремучего в своих представлениях об окружающем мире населения, манной небесной, завёрнутой в кружевные трусики. И теперь они будут нас искренне ненавидеть за свои несбывшиеся мечты, за то, что или их не будет(в потомках) или им придётся возвращаться к своим истокам и тяжким нелёгким трудом, в том числе и духовным, особо трудным, восстанавливать утраченное. Самый тяжёлый психологический удар - это когда рушатся мечты. Свойство человеческой натуры - винить в своих бедах кого угодно, но только не себя.

Re: Курилка. Часть 97
 

Это такие книжки сейчас - на планшетках. )

Re: Курилка. Часть 97
 

владик,
Даже один поляк написал о Крыме... Адам Мицкевич. Целый сборник - "Крымские сонеты" :)

Re: Курилка. Часть 97
 

автор,
С планшеток и е-буков многие читают... Прогресс... И не только - дороговизна печатной книги для трудящихся :) Проще скачать в интернете и завести в читалку на планшет или на е-бук.

Но, не все не читают... Есть и читающие. Не извелись, еще :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Дя я знаю это, просто их сейчас - единицы. А раньше единиц было без книжки - газетки. Везде читали, в автобусах-троллейбусах, на остановках, даже были щиты на улицах с газетами под стеклом - и там стояли и читали.

Re: Курилка. Часть 97
 

Атеизм не религия, так как лишен всех пяти характерных признаков религии. И поскольку он не религия, сообщество атеистов не может быть зарегистрировано в качестве религиозной организации и пользоваться поблажками. При СССР было наоборот -- сейчас маятник качнулся в другую сторону. Но он не остановил свое качание, в этом нимало не сомневаюсь.

Re: Курилка. Часть 97
 

Погонщик леммингов,
Податеистической религией я имел в виду Буддизм :) о котором ві благосклонно отозвались :)

ЧТо о пяти признаках, то это неверно. Эти признаки исходят из неправильного понимания сути религии.

Re: Курилка. Часть 97
 

Любимая демагогия на тему религии - объявить атеизм религией.
Как метко кто-то отметил "если атеизм - разновидность религии, то воздержание - разновидность позы из Камасутры".

Re: Курилка. Часть 97
 

автор,
Вот, это точно... Поэтому и придумана у них гениальная отмазка - Россия виновата (Путин виноват)...

Вот, кабы не Россия (Путин), вот, тогда бы мы ого-го-го!!! Показали бы :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Буддизм (изначальный) не более чем этическое учение, развившееся на базе традиционной религии. Надо ли объяснять, почему он не мог развиться на базе атеизма?

Re: Курилка. Часть 97
 

Кирилл Юдин,
Неправда ваша. Я говорил о Буддиме. Буддизм - атеистическая религия.

А, что до атеизма, то это не религия, потому что, Религия это деятельность направленная на обеспечение связи человека с потусторонними силами.

А атеизм их не признает. Никаких. И не содержит в себе признаков деятельности по обеспечению связи с кем либо.

Следовательно, это не религия. Но, атеизм это вера!!!

Re: Курилка. Часть 97
 

Погонщик леммингов,
Во-первых, я нигде не утверждал, что Буддизм развился на базе атеизма.

Я настаиваю на том, что это атеистическая религия. (Не религия атеистов, я этого, тоже не говорил :) )

Простите, но, безотносительно отношения к вере и религии, вас кто-то дезинформировал и ввел во, вполне научное заблуждение, если можно так выразиться...

Предполагаю, что вы прочитали какую-то богопротивную книгу, какого-то богопротивного ученого, который исказил истиное положение вещей в угоду своей концепции.

Re: Курилка. Часть 97
 

Вот пример истинного патриота!

Re: Курилка. Часть 97
 

Глупости. Для меня несуществование бога -- рабочая гипотеза. Я могу еще допустить, что наша Вселенная была создана неким продвинутым существом из иной вселенной, каковое существо вульгарно мыслящие люди обязательно назовут богом, -- но вероятность такой космологии считаю невысокой. Что до такого бога, для которого бы имели хоть какое-нибудь значение молитвы, обряды, да и судьба всего человечества, то его (бога) существование ничем, кроме древних сказок, не подтверждается. Можете назвать мое мировоззрение агностицизмом, но я называю его атеизмом -- для большей ясности. Веры в бога, как видите, нет. Нет слепой веры и в отсутствие бога. Появятся научные аргументы в пользу его существования -- я рассмотрю их. Подчеркиваю слово "научные" и отсылаю к Попперу.

Re: Курилка. Часть 97
 

Я и сам богопротивен. Кого же мне еще читать? :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Погонщик леммингов,
Простите, но, вот это, как раз, глупости.

Ибо, Бог Надэмпиричен. И не может быть никаких эмпирических аргументов Его Бытия.

А Религия является самостоятельным Способом познания мира, отличным от науки,к которому всякая модернистская логика неприменима.

Вот, поэтому я отсылаю вас к Эйнштейну :)
Вынужден вас разочаровать. У нас, так же нет слепой веры в Бытие Божие.

Ибо, слепая вера - суть, фанатизм.
Нет. Вы не агностик - 100%. Агностик ничего не утверждает. Он считает этот вопрос вне познания.

Вы же агрессивны, при чем, на столько, что я бы назвал ваше мировоззрение - антитеизмом.

То есть, вы,скорее, агрессивный модернист.

З.Ы. Мне удивительно наблюдать модернистов сегодня. Парадигма модерна ушла в прошлое. Модерн потерпел поражение, а, вместе с ним и позитивистская наука.

Но, модернисты,еще, этого не осознают, наивно полагная,что эпоха модерна продолжается :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Погонщик леммингов,
Ну, вас-то, как раз, я не назвал бы богопротивным :)

Re: Курилка. Часть 97
 

Чего-чего познанием? Мира? Это настолько смешно, что нет нужды приводить аргументы. Их просто навалом. Приглашаю вас привести хоть один пример добычи религиозным путем нового знания, не опровергнутого впоследствии наукой.

Впрочем, не трудитесь. Ясно, что аргументы в конечном счете сведутся к вере, и это будет, как всегда, объяснение непонятного через неизвестное.

Кстати, наблюдаю любопытное: вы перешли к навешиванию ярлыков. Не то чтобы это меня беспокоило, но попытка перехода к дискуссии на уровне "а ты кто такой?" говорит лишь о слабости вашей доказательной базы.