Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 135 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6376)

Кинофил 25.09.2017 11:20

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 688145)
...
Будущее России за Национальной Диктатурой. Надо открыто заявить об отказе от принципа "народоправства". ...

Проиграем экономическое соревнование.
Демократия и прочее это механизмы ослабления государственности в пользу бизнеса без границ.
Все по Марксу. Вы предлагаете вариант не соответствующий современному развитию общества.
Получите пионеров и комсомольцев сознания 80-х, для кого это будет фикцией. Которые захотят скакать и петь на демократический манер и носить модные прически.
Опыт у нас был. Эти ордена деградируют очень быстро.

Михаил Бадмаев 25.09.2017 12:37

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688147)
Демократия и прочее это механизмы ослабления государственности в пользу бизнеса без границ.

Вы прекрасно всё сформулировали одной строчкой.

Демократия есть механизм ослабления государственности в пользу бизнеса без границ.

(ТНК и ГФГ начинают подминать под себя государства, их реальный, а не декларируемый суверенитет. В конце концов они заменят собой государства. Не будет ни Франции, ни Аргентины... Конгломерат №31, конгломерат №74...)

Крыс 25.09.2017 12:41

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 688149)
Демократия есть механизм ослабления государственности в пользу бизнеса без границ.

Разве нельзя сказать то же самое про монархию? Что это, как не механизм ослабления гос-ва в пользу элиты, получающей все привилегии по праву рождения и несправедливой преемственности власти? Ибо я с трудом могут представить что-то более ослабляющее, чем такая нелепая система.

Кинофил 25.09.2017 12:43

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688150)
Разве нельзя сказать то же самое про монархию? Что это, как не механизм ослабления гос-ва в пользу элиты, получающей все привилегии по праву рождения и несправедливой преемственности власти? Ибо я с трудом могут представить что-то более ослабляющее, чем такая нелепая система.

Я просто поражаюсь вашей тупости. Казалось бы, дальше некуда. Но для вас нет преград.

Крыс 25.09.2017 12:45

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688147)
Проиграем экономическое соревнование.

Вам бы всё соревноваться. Одно мерило для всего - у кого что больше, и кто раньше успел. Открою страшный секрет, есть другие показатели эффективности, не по принципу дураков в бане...

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688151)
Я просто поражаюсь вашей тупости. Казалось бы, дальше некуда. Но для вас нет преград.

Это взаимно. Просить вас объяснить, почему после 1-й Мировой рухнули крупнейшие империи монархистского толка явное лишнее. Прекрасный результат укрепления государств, чё там. Всё начало 20-го века было просто лакмусовой бумажкой и тестом на жизнеспособность подобной системы в новых условиях, в тч экономических. Но это ж откровение ёбт! Щас вы полезете в дебри, где кроме вас никто разобраться не сможет, да и не захочет, смахнёте фигуры и улетите с видом победителя. Как это знакомо (зеваю).

Кинофил 25.09.2017 12:46

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688152)
Вам бы всё соревноваться. Одно мерило для всего - у кого что больше, и кто раньше успел. Открою страшный секрет, есть другие показатели эффективности, не по принципу дураков в бане...

Так уж живой мир устроен.
Почитайте Дарвина. На всех всего не хватает.

сэр Сергей 25.09.2017 12:47

Re: Курилка. Часть 135
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688146)
Значит не судьба была Риму стать технологической цивилизацией. Все предпосылки были.

А тогда никто не мог бы ею стать... Кругом были или недоразвитые дикари, типа германцев, или было благорастворение воздУхов из-за климатического оптимума.

Не было необходимости в совершенствовании имеющихся технологий и развитии новых.

Для того времени в Риме были достаточно высокие технологии. Те же дороги - Римская дорога - такое же Чудо Света, как и пирамиды.

Техника начала развиваться, когда кончился климатический оптимум, ну, типо, когда Зима стала не только близко, но и конкретно наступила.

То есть, к Средним Векам.

Хотя, например, доперев до кольчуги, римляне, от чего-то, не доперли до одежды со стоячим воротником.

И легионеры, чтобы кольчуга не натирала шею, носили шейный платок.

Кинофил 25.09.2017 12:48

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688152)
....
Это взаимно.

Ага. Вот ваш прототип.

Кинофил 25.09.2017 12:53

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 688154)
Кинофил,

А тогда никто не мог бы ею стать... Кругом были или недоразвитые дикари, типа германцев, или было благорастворение воздУхов из-за климатического оптимума.

Не было необходимости в совершенствовании имеющихся технологий и развитии новых.
...

Как сказать. Плебей придумавший хомут для лошади стал бы богаче Красса. Но почему-то таланты простонародья не проявились, несмотря на значительные права.
Свобода же плебса в Америке дала ошеломительные результаты развития.

Крыс 25.09.2017 12:54

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688155)
Ага. Вот ваш прототип.

А знаете, мне всегда нравился Шариков. Я до сих пор не пойму, почему его считают отрицательным персонажем? Может, не большого ума, всё ж таки собака, зато честный и без понтов :)

сэр Сергей 25.09.2017 12:55

Re: Курилка. Часть 135
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 688149)
Демократия есть механизм ослабления государственности в пользу бизнеса без границ.

Даже наша Ельциновская демократия 90-х - это, просто, верх честности и демократичности, по сравнению с упомянутым выше Древним Римом эпохи Республики.

В Риме, например, подкуп избирателей был обычны и, более того, нормальным делом.

Цезарь регулярно слал в Рим обозы с баблом и жратвой. И избирателей исправно бесплатно кормили и раздавали деньги от имени Цезаря. От того избиратели исправно голосовали за Цезаря избирая его в проконсулы.

Сенаторы могли, специально не давать говорить оппоненту, организовывая топот ногами, крики и, даже, драки.

Партии подкупали людей, чтобы те не давали политическим противникам, просто, дойти до Сената.

Одного важного сенатора, однажды, поймали на Форуме по пути в Сенат, избили и облили говном.

И он был вынужден вернуться домой, чтобы привести себя в порядок.

Взятки и подкуп лоббистов - это было, не просто обычное, а нормальное дело.

Если ты не раздал взятки сенаторам - твой закон не прошел бы. Если ты не дал взятки магистратам (чиновникам), то твои решения, просто, не выполнялись на местах...

Воть вам лицо настоящей демократии :)

сэр Сергей 25.09.2017 13:03

Re: Курилка. Часть 135
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688156)
Но почему-то таланты простонародья не проявились, несмотря на значительные права.

А стимула не было. Труд раба был выгоднее труда свободного человека.

Римских граждан бесплатно кормили и показывали зрелища, кроме того, они занимались различными промыслами.

Смысл? Если ты и так катаешься, как сыр в масле какой тебе смысл развивать таланты?

Дошло до того, что несчастные 80.000 вандалов, которые могли выставить не более 14.000 воинов, включая 14-ти летних мальчиков, в щепы разнесли Рим.

Это при том, что все вандалы - все племя, свободно разместилось в знаменитом цирке , рассчитанном на 150.000 зрителей.


Просто не захотели римляне воевать. В ломку им было.

В то время, как когда вандалы создали в Северной Африке королевство, где изрядно расплодились, византийский полководец Клавдий Велизарий с 4-мя легионами - с 20.000, вынес королевство полностью, не оставив ни от королевства, ни от самих вандалов ничего.

Кинофил 25.09.2017 13:04

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688152)
Вам бы всё соревноваться. Одно мерило для всего - у кого что больше, и кто раньше успел. Открою страшный секрет, есть другие показатели эффективности, не по принципу дураков в бане...

Это взаимно. Просить вас объяснить, почему после 1-й Мировой рухнули крупнейшие империи монархистского толка явное лишнее. Прекрасный результат укрепления государств, чё там. Всё начало 20-го века было просто лакмусовой бумажкой и тестом на жизнеспособность подобной системы в новых условиях, в тч экономических. Но это ж откровение ёбт! Щас вы полезете в дебри, где кроме вас никто разобраться не сможет, да и не захочет, смахнёте фигуры и улетите с видом победителя. Как это знакомо (зеваю).

Империи рухнули и государственность в этих странах ослабла.
За исключением нескольких, где политические вожди заимели права абсолютных монархов. Потом рухнули и они. И государственность ослабла и в них.

Чего вам непонятного?

владик 25.09.2017 13:04

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 688131)
Сообщение от Кинофил
Да. Вы клинический идиот. Это правда.
Нет, это как раз вы. И последующими словами вы это подтверждаете.

Старлей, Кинофил прав. Ви исть дебил, каких, к сожалению, не мало. Мозги напрочь у вас зацементированы коровьим говном. Царю Николаю памятник на Красной площади должен стоять даже за одно - за транссибирскую магистраль. Не было бы ее, не было бы и победы в ВОВ. Но с вашим куриным мозгом этого не понять. Наверняка даже слова "инфраструктура" не знаете. Ну или знаете, но как обезьяна с очками, не знаете куда ее приспособить. Первый этап индустриализации в России прошел до революции, сами вы морды немытые и шаровары у вас задристанные, а не Россия.

Кинофил 25.09.2017 13:11

Re: Курилка. Часть 135
 
Мы сейчас наблюдаем достаточно интересный процесс в США.
Трамп и его фракция это сторонники усиления государственности. И с ними сцепились глобализационные силы, т.е. международного бизнеса.
И те и те являются частью элит США.

Но мы видим, что национально-ориентированные практически бессильны. Несмотря на президентство Трампа им ничего не удается провести.

Крыс 25.09.2017 15:39

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688160)
Империи рухнули и государственность в этих странах ослабла.

Взаимосвязи между первым и вторым тут нет?

Крыс 25.09.2017 15:42

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688161)
Царю Николаю памятник на Красной площади должен стоять даже за одно - за транссибирскую магистраль. Не было бы ее, не было бы и победы в ВОВ.

Да чё там царь, американцам должен памятник стоять на Красной Площади. Не было бы железяк по ленд-лизу, не было бы и победы. Либерасты, по крайней мере, в этом уверяют с пеной у рта... Без всего бы не было победы, ну какую ересь ни возьми - всё сыграло ключевую роль, а маршал Жуков был маньяком и воевать ваще не умел, не говоря уж о Сталине :happy:

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688161)
Первый этап индустриализации в России прошел до революции, сами вы морды немытые и шаровары у вас задристанные, а не Россия.

Опять бомбануло? Что-то частенько в последнее время, да и мысли всё больше про дерьмо... Глубокая аналитика, да. Школота и та поумнее иногда.

Тетя Ася 25.09.2017 16:28

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688157)
А знаете, мне всегда нравился Шариков. Я до сих пор не пойму, почему его считают отрицательным персонажем? Может, не большого ума, всё ж таки собака, зато честный и без понтов

Итальянская трактовка произведения Булгакова.
https://www.youtube.com/watch?v=BKmK6eVCA_E

Почти как Вы описали. Несмотря на то, что достаточно близко к Булгаковскому оригиналу по тексту. Вообще всем рекомендую. Неплохая экранизация. Там Шариков, в данном кино Бобиков, выступает скорее жертвой Преображенского, заигравшегося в Бога. Испугавшись собственной смелости, профессор, завершает эксперимент в тот момент, когда подопытный уже практически очеловечелся.

Крыс 25.09.2017 16:59

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 688165)
Там Шариков, в данном кино Бобиков, выступает скорее жертвой Преображенского, заигравшегося в Бога.

Ну, Преображенский - это ведь даже не конкретный человек, он некое олицетворение, символ. Хотя и довольно странный. Вот если честно, я этого философского посыла так до конца и не понял. Условно, Шариковых плодили Швондеры, а вовсе не престарелые аристократы, вынужденно прижившиеся при новой власти. Зачем, в глобальном смысле, ему был нужен этот эксперимент? Какая изначально была цель? Долго думал, но внятного ответа так и не нашёл...

владик 25.09.2017 17:07

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688164)
Да чё там царь, американцам должен памятник стоять на Красной Площади. Не было бы железяк по ленд-лизу, не было бы и победы. Либерасты, по крайней мере, в этом уверяют с пеной у рта... Без всего бы не было победы, ну какую ересь ни возьми - всё сыграло ключевую роль, а маршал Жуков был маньяком и воевать ваще не умел, не говоря уж о Сталине

У вас что за манера собирать все с боку припеку, чтобы опровергнуть абсолютно очевидное и бесспорное? Только отъявленный мракобес и негодяй может отрицать жизненно важное для судьбы страны - транссиб, только потому, что его построил царь. Да до сих пор система управления ж\д сохранилась с царских времен. Дистанции пути, околотки... И никак не поймете что вы не лучше ни либерастов, ни свидомых в своем упорном отрицании собственной же истории ради доказательства преимуществ ( и несомненных и зачастую весьма сомнительных) социализма. Я же только копнул чуток, вы же не хрена не соображаете ни в том, что опровергаете, ни в том, что пытаетесь доказать. По сути у вас как у бота на все один аргумент. У вас ни с кем поэтому не получается диалога. Скучно и противно. Такой же уровень как у стралея и адекватора. Увы.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688164)
Опять бомбануло? Что-то частенько в последнее время, да и мысли всё больше про дерьмо... Глубокая аналитика, да. Школота и та поумнее иногда.

Ну вот как на эту вашу хуету реагировать? Повторюсь, вы же не знаете абсолютно историю СССР, писанную теми же коммунистами. А они почитав вас, пальцем бы у виска покрутили, хотя вы и их ярый апологет... на словах. Не хотелось бы вас обижать, но вы заэбали со своими умными псеводосуждениями. Вы просто безграмотный человек. Именно поэтому вам кажется что вы умное говорите. Дуракам всегда все ясно. Жалкое трепло вы. Кстати, вам со старлеем до Кинофила, как раком до Киева.

Пс. В общем, иди пожалуйста нах. Надеюсь больше не доведется общаться.

Крыс 25.09.2017 17:09

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688168)
Не хотелось бы вас обижать, но вы заэбали со своими умными псеводосуждениями.

Да я клал 10 раз на ваше никчёмное, предвзятое, идиотское мнение. Хоть на ушах стойте, хоть лопните, ваще фиолетово :)

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688168)
В общем, иди пожалуйста нах. Надеюсь больше не доведется общаться.

Ещё и истеричка, плюс ко всему. Больная на всю голову. Лечитесь, что ли.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688168)
Я же только копнул чуток, вы же не хрена не соображаете ни в том, что опровергаете, ни в том, что пытаетесь доказать.

Я вам ничего не пытался доказать. В том-то всё и дело. Это со стороны так феерично выглядит, что я даже не знаю, что сказать... Промолчу.

владик 25.09.2017 17:34

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688164)
Не было бы железяк по ленд-лизу,

Воистну, дурь не имеет границ! Сам вы железяка, прости Господи!

владик 25.09.2017 17:39

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688169)
Да я клал 10 раз на ваше никчёмное, предвзятое, идиотское мнение. Хоть на ушах стойте, хоть лопните, ваще фиолетово

Классовая спесь взыграла, мол, я сказал, ложка люменева, значит, так и есть. Хоть по лбу мне этой ложкой бейте.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688169)
Я вам ничего не пытался доказать.

Да я об этом вам уже сколько трындю, что вы только обсираете да обзываете. А объяснить ничего не можете толком.

Крыс 25.09.2017 17:44

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688171)
Классовая спесь взыграла

Чего?

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688171)
Да я об этом вам уже сколько трындю, что вы только обсираете да обзываете. А объяснить ничего не можете толком.

Где? Когда? Что? О чём вы сцуко вообще?!

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688171)
Да я об этом вам уже сколько трындю, что вы только обсираете да обзываете.

Гхм, как бы это... Вот смотрите, вас не было на форуме месяца 2, а то и больше. Мы тут трандели о том, о сём. Я высказал какое-то своё мнение, с кем-то о чём-то спорил. Обычное дело. Тут внезапно появляетесь вы, первым же постом сообщаете, что я идиот, такой-сякой, наезжаете и оскорбляете, даже не объяснив, что же вас, мля, так задело?.. Теперь вы повернули так, что я с вами спорю, что-то вам доказываю, оскорбляю вас и вообще неправильно себя веду!

Тут или вы настолько хитрожопый мерзавец, в искусстве передёргивания превзошедший майданутых скакунов, или же просто идиот, не отдающий отчёта в своих действиях. Третьего не дано.

Кирилл Юдин 25.09.2017 17:45

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688161)
Царю Николаю памятник на Красной площади должен стоять даже за одно - за транссибирскую магистраль.

Это заслуга Николая II? :happy: А ничего, что её непосредственное строительство начато за три года до того, как Николай царём стал? А изыскания начались, очевидно сами собой, ещё в самом начале семидесятых девятнадцатого века - то есть когда Николаю годика три было. Вот вундеркинд!!! Александр III тут ни при чём, разумеется.

Это мне напоминает сказки про то, как Хрущёв атом укротил и космос освоил. Сталин тут ни при чём, конечно. Про индустриализацию - та же песня. Достаточно сравнить сколько заводов и инфраструктуры с нуля(!) было создано и при ком.

P.S.
Ок. С "Заслугой" по магистрали понятно. А за что ещё памятник Николаю нужно поставить?

Кирилл Юдин 25.09.2017 17:50

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688173)
Тут внезапно появляетесь вы, первым же постом сообщаете, что я идиот, такой-сякой, наезжаете и оскорбляете, даже не объяснив, что же вас, мля, так задело?..

Мне это тоже глаз резануло. Как укусил кто нашего владика. :)

владик 25.09.2017 17:57

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 688174)
Это заслуга Николая II? А ничего, что её непосредственное строительство начато за три года до того, как Николай царём стал? А изыскания начались, очевидно сами собой, ещё в самом начале семидесятых девятнадцатого века - то есть когда Николаю годика три было. Вот вундеркинд!!! Александр III тут ни при чём, разумеется.

"Официальной датой начала строительства Транссиба считается 31 мая (19 мая по старому стилю) 1891 года, когда наследник российского престола и будущий император Николай II заложил недалеко от Владивостока первый камень Уссурийской железной дороги до Хабаровска на Амуре"

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130714/949077561.html

владик 25.09.2017 18:00

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 688174)
P.S.
Ок. С "Заслугой" по магистрали понятно. А за что ещё памятник Николаю нужно поставить?

СлаваБогу, он сам воздвиг памятник себе рукотворный. Лично видел мост с выбитой датой, что мост строили моряки его императорского величества Николая 2.

Тетя Ася 25.09.2017 18:14

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688167)
Зачем, в глобальном смысле, ему был нужен этот эксперимент?

Это постаревший студент Раскольников - Тварь я дрожащая или право имею? То есть извечный вопрос гордыни, ума возобладавшего над душой.

Тетя Ася 25.09.2017 18:17

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 688176)
Как укусил кто нашего владика.

- Колебались ли Вы относительно линии партии?
- Колебался вместе с линией партии.

Боюсь, что и в самом деле к 100-летнему юбилею, взят курс на восстановление монархии.

Кирилл Юдин 25.09.2017 18:24

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688178)
"Официальной датой начала строительства Транссиба считается 31 мая (19 мая по старому стилю) 1891 года, когда наследник российского престола и будущий император Николай II заложил недалеко от Владивостока первый камень Уссурийской железной дороги до Хабаровска на Амуре"

И что? Вы вот такой умный и рассудительный, почему-то выпускаете из вида, что ничего просто так на ровном месте не появляется. А уж такие глобальные стройки тем более требуют многолетних изысканий и проектирования. Николай просто физически не мог быть вдохновителем этой идеи. Ну а формально... знаете, и сын Лукашенко может "заложить камень" какой-нибудь великой стройки.
Удивлён, что вам, который позиционирует себя как глубокого чуть ли не эксперта, приходится такие простые вещи объяснять.

Хотя, сами же ссылку дали, где всё очень подробно описывается.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 688179)
СлаваБогу, он сам воздвиг памятник себе рукотворный. Лично видел мост с выбитой датой, что мост строили моряки его императорского величества Николая 2.

Ну слава богу, что Николай - император такого крохотного слабенького и нищего государства хотя бы мост построил. Изыскал резервы. Наверное не ел и не пил.

Я вообще не понимаю, что владик пытается доказать. Что Николаю нужно памятник ставить? Или монархию восстанавливать и гогенцхрейнеров на престол российский звать?

Кирилл Юдин 25.09.2017 18:32

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 688182)
Хотя, сами же ссылку дали, где всё очень подробно описывается.

Ну блин. )) Цитирую:
Цитата:

Началу работ по постройке Уссурийского участка Сибирской железной дороги императорАлександр III придавал смысл чрезвычайного события в жизни империи.
Цитата:

Официальной датой начала строительства Транссиба считается 31 мая (19 мая по старому стилю) 1891 года, когда наследник российского престола и будущий император Николай II заложил недалеко от Владивостока первый камень Уссурийской железной дороги до Хабаровска на Амуре.
А чего следующее предложение ниасили процитировать? :) А там написано:
Цитата:

Фактическое начало строительства произошло несколько раньше, в начале марта 1891 года, когда началось строительство участка Миасс – Челябинск.

Ну блин "очевиднейшая" заслуга же Николая! :happy:

Кирилл Юдин 25.09.2017 18:38

Re: Курилка. Часть 135
 
Ну или вот, красноречиво показывают факты, что именно Николаю II мы все обязаны Транссибом. :happy:
Цитата:

В 1857 году генерал‑губернатор Восточной Сибири Николай Муравьев-Амурский официально озвучил вопрос о необходимости строительства железной дороги на сибирских окраинах России.
Однако правительство только к 1880‑м годам приступило к решению вопроса о Сибирской железной дороге. От помощи западных промышленников отказались, строить решили на свои средства и своими силами.
Николай всё? Его заслуга! )))



Цитата:

В 1887 году под руководством инженеров Николая Меженинова, Ореста Вяземского и Александра Урсати были организованы три экспедиции для изыскания трассы Среднесибирской, Забайкальской и Южно‑Уссурийской железных дорог, которые к 90‑м годам XIX века в основном завершили свою работу.
Завершили изыскания трассы, на минуточку - 7 000 км! Конечно Николая заслуга. Ага.
Цитата:

В феврале 1891 года комитет министров признал возможным начать работы по сооружению Великого Сибирского пути одновременно с двух сторон – от Челябинска и Владивостока.
И конечно же всё это продумал и осмыслил, изыскал средства и т.п. именно Николай. Какой юный и одарённый будущий наследник престола!!!

Крыс 25.09.2017 18:42

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 688185)
И конечно же всё это продумал и осмыслил, изыскал средства и т.п. именно Николай.

И полностью электрифицировал её тоже он, ага. По щучьему велению :)

Крыс 25.09.2017 19:19

Re: Курилка. Часть 135
 
Ну вот кто это, как не сектанты? И к этим надо относиться серьёзно, и уважать их убеждения?..

https://66.ru/news/society/202662/

Коротко и ясно:

https://colonelcassad.livejournal.com/3665857.html

Пс: а фильмец-то сняли свой, бабло нашли. Оперативненько так... Ну и как тут без рекламы - а ведь как будто её и нет))

Кинофил 25.09.2017 19:32

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688163)
Взаимосвязи между первым и вторым тут нет?

Прямая. В странах установились демократические режимы.

Кинофил 25.09.2017 19:37

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 688182)
...
Я вообще не понимаю, что владик пытается доказать. Что Николаю нужно памятник ставить? Или монархию восстанавливать и гогенцхрейнеров на престол российский звать?

Пытается доказать, что индустриализация в России началась еще при царизме.

Даже Ленин этого не отрицал в своей работе "Развитие капитализма в России".
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ssia_cover.jpg

Это позже, на РабФаках учили что до 1917 в России был первобытно-общинный строй.

Крыс 25.09.2017 19:42

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688190)
Это позже, на РабФаках учили что до 1917 в России был первобытно-общинный строй.

Ну по сравнению с прогрессом при СССР, к 30-м годам да, примерно так это и выглядело. "Началась индустриализация" и "была успешно проведена", это не одно и то же. Это всё равно, что котлован сравнивать с многоэтажкой)

Кинофил 25.09.2017 19:44

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688191)
Ну по сравнению с прогрессом при СССР, к 30-м годам да, примерно так это и выглядело.

Что за чушь. До конца СССР сравнивали с 1913 годом статистику.

К 30-м годам восстановили лишь часть разрушенного Гражданской Войной и развалом Империи.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 688191)
"Началась индустриализация" и "была успешно проведена", это не одно и то же. Это всё равно, что котлован сравнивать с многоэтажкой)

За счет золота американскими инженерами. Они бы и коммунизм построили, только заплатить надо было.
Времени не было, война на подходе. Но эта спешка дорого обошлась - отсутствие своих школ, что потом будет причиной вечного отставания.

Крыс 25.09.2017 19:46

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 688192)
Что за чушь. До конца СССР сравнивали с 1913 годом статистику.

Это куда большая чушь. Мало ли кто, что и зачем сравнивает. Как это отменяет чудовищный разрыв в промышленности и производстве при РИ и СССР? Вы эту разницу отрицаете? Ну-ну.


Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot