"Любовников" не посмотрел - не было времени...
На днях мельком слышал по НТВ анонс какого-то нового сериала. Фраза "судьба разбрасывает свои знаки - надо только уметь их увидеть" показалась мне очень знакомой :pleased: Настройщик, случайно не ваш сериал на энтэвэ запускают? ;) |
Настройщик, а я посмотрела "Любовников" :pipe: Не могла не пропустить :confuse:
Согласна с Бам Бамом, что сюжет немного вялый. Если бы не было экскурсов в прошлое, то стало бы скучновато, но они спасали - особенно свихнувшаяся мамаша :horror: Ужас какой-то :horror: Игра Тархановой и Чонишвили очень понравилась. Какая-то естесственная, не показушная, что в принципе редкость в нашем кино. Но это опять же из-за того, что в большинстве фильмов нет настоящей любви, чтобы ее играть. А здесь любовь - главная героиня :heart: Наверное, когда фильм именно о любви, все остальные прибамбасы в виде резких поворотов действия, напряжения и проч. не очень уместны. Во всяком случае, необязательны. Есть у меня некоторые притензии, вопросы, но это мелочь. В целом фильм неплохой. Я всегда ценила попытки выстроить фильм не на действиях, а на чувствах героев :friends: Господа, а это намного сложнее :yes: |
Цитата:
Цитата:
|
Оговорюсь сразу:
Претензии у меня исключительно к сценарию. В двух словах - ситуация какая-то никакая (барьеры настолько несерьёзны, что непонятно, в чём собсна проблема героя-мужчины); кульминация выстроена по-детски вообще - прямо "бог из машины". Вот и выходит сюжет: жили жили, предпринимать что-либо и не пытались, то плакали - то смеялись, а потом бац, и всё само разрешилось, а для острастки - в ванной поскользнулся - ваще капец. Ну что это, господа!? А драматургия-то где? Э-хе-хе. :cry: Всё остальное очень даже качественно (ну, как всегда у Пирамиды). |
Кирилл , :friends:
Я давно про это говорила, что любовь - любовью, но надо было бы настоящие жизненные трудности героям устроить... да со вторым коллоритным планом. :confuse: |
Цитата:
А она, бац и померла. Вот оно - решение всех проблем! Представляете себе перипетии: Спёр змей Горыныч невесту у Иванушки. Он десять лег горевал. Потом съездил к нему, а тот не отпускает невесту - типа, чо пристал, не хочу отдавать и всё тут. Вот горе-то какое! Вот она - беспощадная борьба за счастье людское! Приехал Иванушка домой, а там телеграмма - "помер Горыныч от старости, забирай невестушку!" А чтобы зрителя хоть как-то разбудить, Иванушка спотыкается у дома и падает с коняшки, попу зашибив до гематомы. Во трудность-то на пути к счастью! Крутая сказка. :doubt: |
Цитата:
|
Настройщик, посмотрела "Любовников" из-за любопытства - название уж очень хорошее :blush: . Присоединяюсь к Бам Бам и Эгле - сюжет уж очень гладкий. Нет плавности повествования, конфликта, особых трудностей у героев нет... Больше подходит название "Гражданский брак" :scary: .
Отсюда возник вопрос. Как в Пирамиде идет работа над сценарием, его совершенствование? Например, вы решили купить сценарий, потому что вам нравится концепция, но требуется доработка сюжета, диалогах, более глубокая доработка характеров. Кто этим занимается? На Западе компании нанимают профессиональных сценаристов (со снятыми фильмами) или специальных "докторов" сценария. Опять у меня начинается "если бы да кабы" :confuse: , но "Любовников" можно было бы сделать намного интереснее только одной подтяжкой диалогов. Я знаю критиковать легко, но хочется улучшать качество фильмов, которые мы пишем, снимаем, смотрим. Душа болит :cry:, когда видишь фильм, труд в него вложенный, а рядом стоит его нереализованный потенциал. |
Просматривал ветку, где давненько не был и обнаружил, что из фильмов Пирамиды не смотрел ничего. Позже вспомнил, что "Невесту" видел. Поэтому "Любовников" решил посмотреть. Осталось ощущение наивности сюжета - согласен с предыдущими отзывами полностью. Честно сказать, и Чонишвили по мне не подошел к образу ГГ. (физиогномически) Я весь фильм ожидал от него подвоха какого-нибудь по отношению к Героине. И еще его голос. После озвучки документальных фильмов трудно его представлять из уст лирического героя.
|
Знаете, я сегодня думала еще над "Любовниками" и поняла, что меня напрягает. Герои не настоящие любовники. Ведь в фильме какой был изначальный посыл - иметь ли право на существование связь неженатых людей, да к тому же если один не свободен. В смысле оправданна ли эта связь перед богом. Ведь главная героиня в конце едет в машине и просит бога сделать так, чтобы ее любимый не умирал, что для бога - главное любовь, потому что он сам - любовь. Но этот самый посыл не находит своего выражения в фильме. Если бы у героя была жена, настоящая, любимая, а не фиктивная какая-то, то тогда все было бы острее и вопрос встал бы острее. И главный герой с главной героиней были бы настоящими любовниками. А так выходит, что они и не любовники - ну встретились люди просто и полюбили друг друга, живут вместе, растят сына... мало ли что там когда-то было сто лет назад, когда отец попросил жениться...
Но повторюсь - мне понравилось как актеры сыграли именно чувство :yes: |
Цитата:
Брэдик, :thumbsup: :biggrin: |
А по "Любовникам"... К сожалению, даже не знаю, что сказать хорошего. Меня ни чувство не убедило, ни сюжет :rage: , ни диалоги, ни игра актеров... Действенности, решительности в персонажах никакой. И проблемы разрешаются не благодаря их поступкам, а так, сами собой (что уже отмечено предыдущими ораторами). Спрашивается: и шо? :doubt: СкушнАААА :confuse: К преогромному сожалению. :confuse:
|
Цитата:
|
Цитата:
Повторюсь, но я был бы удивлен/озадачен, если бы в конце фильма - выяснилось, что любящие друг друга ГГ, идеальные до невозможного, соблюдающие все законы, живущие мирно со всеми соседями, дающие милостыню по воскресеньям, все знакомые ставят их в пример, восхищаются ими… а на самом деле… оказываются ЛЮБОВНИКАМИ. . Хм… опять на триллер потянуло… Очень, очень понравилась идея. Все думают, любовники, что-то пакостное, а тут такое… |
Брэд, Обалденный сюжет! Пиши сейчас же! в Америке возьмут.
|
Текущее время: 10:46. Часовой пояс GMT +3. |
|
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot