Re: Помогите. Часть 6
 

Расследование убийства всегда начинают с супруга жертвы. Вообще-то это всё, что нужно знать о браке (с) не помню кто

Re: Помогите. Часть 6
 

Извините, но это не интересно, потому как банально. Вот когда все подозрения падают на мужа-альфонса, а убийцей оказывается кто-то совершенно левый - другое дело.

Re: Помогите. Часть 6
 

Кертис,
Он отвел о тсебя подозрения. Готовился. Все продумал.

Re: Помогите. Часть 6
 

Согласен.


Тогда вопрос не в том, как убил (это детали), а как подставил другого и отвел подозрения (обеспечил алиби).
По сути, главная задача заставить зрителя поверить в невиновность мужа ) Чтобы потом зритель сказал не - Тю, я так и знал, а - Облин!

Re: Помогите. Часть 6
 

Кертис,
Ну, у леди Агаты были варианты, когда убийцей оказывался тот, на кого первым упало подозрение, потом, оно отводилось, а в финале. оказывалось, что таки, именно, он.

Более того, были варианты, когда убийцей оказывался сам сыщик...


Согласен. Но, это, уже вопрос к топикстартеру.

Re: Помогите. Часть 6
 

Это считается дурным тоном.


Ну да. Просто при шаблонном варианте (убийца муж) начинать, имхо, нужно с другого.
Как мы обманем зрителя не прибегая к прямому обману (детектив-убийца к нему относится).

Re: Помогите. Часть 6
 

Кертис,
Знаю.
Но у Агаты Кристи такие варианты есть. Впрочем, не каждый автор-детективщик - Агата Кристи и исключения только подтверждают правила.

Абсолютно согласен. Тут важен не столько способ убийства, сколько способ отведения от себя подозрений.

Re: Помогите. Часть 6
 

В том-то и дело. Есть авторы, у которых и дворецкий в качестве убийцы смотрится не анекдотично )


И герои не помешали бы )

Re: Помогите. Часть 6
 

Лучше всего, когда убийцей оказывается тот, кто от убийства вообще ничего не выигрывает. На первый взгляд. А на самом деле - шантаж жены. Она его достает чем-то. А он пошел и убил какую-то богачку. И жене говорит, не прекратишь пилить - признаюсь в убийстве. И будешь ты одинокая вдова при живом муже. Кажись, такого не было еще?

Re: Помогите. Часть 6
 

Не припомню. Но, редактор забракует, истинно говорю вам. Скажет: странная какая-то логика у персонажа.

Re: Помогите. Часть 6
 

Ого, у вас слишком запутано, ведь главнее следствие, как выйдут детективщики на истинного убийцу. Но убийство должно быть не банальным, скорее всего попробую с сердечными глюкозидами, или как они там назывались...

Re: Помогите. Часть 6
 

Нет. Главное как они не выйдут на него сразу. И как зрители не поймут, что он убийца.

Re: Помогите. Часть 6
 

Да, именно, Кертис, это должен быть человек, о котором они и не подозревали.

Re: Помогите. Часть 6
 

На самом деле, по сериальному канону, это один из трех подозреваемых ) В любом случае человек, который в кадре, которого зрители видят и о котором знают.

Re: Помогите. Часть 6
 

Случайно смотрела одну серию российского вертикального сериала, не помню какого и по какому каналу тоже не помню. Там искали убийцу беременной женщины, на кого только не падало подозрение (муж, любовник, бывшие, подруги), а убийцей оказался разносчик суши.