Re: Помогите. Часть 7
 

Господи.Помоги нашему русскому миру кино.
Прохожу я тут вебинар с известным американским сценаристом, дабы набраться кое-какого опыта.
Вот только люди, которые задают вопросы, скорее всего,полные идиоты. Ну кому интересно, сколько он тратит времени на написание или сколько знаков в день он пишет или пишет ли он в последовательности или вразнобой.
Один из вопросов заставил меня плакать - "у Вас были проблемы с консерваторскими взглядами на классику?" а потом я прочел "Как живут прозаики в США?"
У нас действительно такие проблемы? Людям больше ничего не интересно?
Теперь становится понятным, почему из двух тысяч заявок отбор проходят только 20.

Re: Помогите. Часть 7
 

А, все, вопрос отпал. Этот сценарист сказал, что ему нравится что так много интересных вопросов. Не только у нас проблемы.

Re: Помогите. Часть 7
 

Кстати да. У меня к вам вопрос.
Должна ли внутренняя потребность (цель) героя оправдывать внешнюю, или они могут быть не взаимосвязаны?

Re: Помогите. Часть 7
 

Очевидно, что вы только собираетесь писать сценарии.

Если вам это нужно, то должна, если не нужно, то не должна. А какое это вообще имеет значение при написании сценария?

Re: Помогите. Часть 7
 

Не знаю. Чтобы лучше понимать героя. или чтобы в конце привести его к логическому истинному концу

Re: Помогите. Часть 7
 

Нет, я работаю уже не над первым проектом. Просто для меня не имеет никакой разницы, сколько работают другие сценаристы. Мне эта информация ничем не может помочь. Разве это важно?

Re: Помогите. Часть 7
 

А неизвестно, какая информация может помочь. Он может закачивать гигабайты в них инфы, но если человек не готов принять все пройдет мимо. Поэтому, видимо, они и начинают с простеньких вопросов. Тем более, если это пробный бесплатный вебинар, спикер зачастую и не готов говорить на сложные темы.

Re: Помогите. Часть 7
 

Это очень важные вопросы.

Re: Помогите. Часть 7
 

Вот вы опытный сценарист, но пришли чему-то учиться. Вы считаете что это совершенно нормально. Однако, вы считаете, что сценаристы без опыта, которые пришли учиться вместе с вами - идиоты. Такой вывод вы делаете на основании того, что люди из киношколы задали мастеру специально подготовленные вопросы чтобы мастер на сцене не скучал и чтобы мастеркласс продолжался, потому что опытные сценаристы, которые пришли учиться, почему-то не умеют задавать вопросы.

Re: Помогите. Часть 7
 

В том как раз и главная фишка Вильяма Нашего: внутренняя цель героя всегда полюсарна его внешней цели. Герой принимает лучшее и самое логичное решение по внешнему конфликту и кратно ухудшает свои тёрки с совестью. Затем он принимает лучше и самое логичное решение по внутреннему конфликту и обваливает в пол внешний конфликт. В итоге в конце этой мельницы все дохнут. Но одни дохнут, как полное мудачьё, а другие дохнут, как великомученики. А всё потому, что изначальная внутренняя цель дико противоречила изначальной внешней.

Re: Помогите. Часть 7
 

Атом Финч,
Посмотрите сериал "Во все тяжкие", там, как раз все внешние мотивации - фигня, ведущей является внутренняя мотивация ГГ.

Re: Помогите. Часть 7
 

Вот я об этом же думал. Что внешняя становится следствием внутренней.

Re: Помогите. Часть 7
 

Атом Финч,
И маскирует внутреннюю :)

Re: Помогите. Часть 7
 

Люди, которые задают вопросы, не идиоты. Они просто не в теме и/или спрашивают о том, что им кажется важным. Делать выводы об уровне интеллекта только на этом основании, как минимум, странно - особенно на обучающих ресурсах и курсах для новичков.

А кому же это не нравится, особенно в творческой среде? Интересные вопросы побуждают искать нестандартные решения, а это всегда плюс.

Мне кажется, вы проблему создали для себя на пустом месте.

Re: Помогите. Часть 7
 

Всем привет!
Друзья, нужна помощь: ситуация - опер задерживает хулигана - мажора с ножом, тот оказывает сопротивление, опер защищаясь ломает ему руку, но ножик пропадает. В итоге, налетают адвокаты, ножика нет, есть перелом. Будет ли превышение власти с грозящим увольнением? Увы, знакомых оперов для консультаций нет.
Всем спасибо за ответы!