Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Об истории

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Хотеть не всегда уметь.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Кубастос,
Неважно. Важно хотя бы попробовать.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Кубастос,

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

сэр Сергей, я очень люблю этот фильм и персонажа в том числе! :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Кубастос,
Я не сомневался. :)

Я, вообще, подозреваю, что в душе вы премодернист :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

:(

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Таня

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Я понимаю премодерн и модерн. а что в себе несёт постмодерн я не совсем понимаю.
Вообще, премодерн мне ближе, конечно. Есть там свои нюансы, которые можно рассматривать с нескольких сторон, но в целом - это моё убеждение.
Но точно сказать это не могу, потому что не до конца понимаю убеждение постмодернизма.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Это режисерская интерпретация известного стихотворения Агниии Барто?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Кубастос,
Ну, вы же философ по образованию. Философия постмодерна это постструктурализм.

Наиболее ярко о постмодернизме сказали французы.

Ги-Луис Дебор - суть современного состояния - утрату непосредственности: "всё, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление".

Жорж Батай - Симулякр - "копия", не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, семиотический знак, не имеющий означаемого объекта в реальности.

Но, Бог с ним. У меня есть собственная теория.

Постмодерн - амебоидное мышление. Как амеба обволакивает все и включает все в себя не переваривая.

Смотрите - модерн категорически отвергает религию и традицию, все, что с ними связано.

Модерн отделяет себя от традиции и религии достаточно жестко. Отсюда агрессивная антирелигиозность, сциентизм, жесткая установка на научное мировоззрение, как на единственно верное, эмпиризм и т.д.

Постмодерн ничего не отвергает. Постмодерн это синкретизм.Постмодерн как амеба все включает в себя.

Но не объединяет, а, просто, синкретически соединяет, под час, несоединимое.

При этом, постмодерн уничтожает суть того, что включает в себя.

Впервые, слово "постмодерн" произнес архитектор, который охарактеризовал его так - современный торговый центр с куполами Василия Блаженного.

Ну, никто же не пойдет молиться в торговый центр... А звон колоколов с торгового центра.

Нью Эйдж - постмодернистское явление - я верю в Иисуса Христа, я верю в Гаутаму Будду, я верю в пророка Мухаммада...

Синкретизм во всем, имидж вместо сути, симулякр вместо образа, брэнд вместо марки, инвариантность нормы и истины, и т.д., и т.п. Все это постмодерн.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Тетя Ася,
Как вы догадались?!!!!

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

О! Это было совсем не трудно.
сэр Сергей довольно давно на этом форуме, с его видением было время познакомиться.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Тетя Ася,
Ну, я надеюсь, вам понравилось...

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Я не философ по образованию По образованию я специалист по связям с общественностью. А философский у меня факультет! То есть вторым по важности предметом являлась философия.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Тогда у меня, видимо, раздвоение личности. С одной стороны я премодернист, с другой - постмодернист.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Кубастос,
Не совсем. Есть разница между традиционализмом и традицией. И то, и другое премодернизм.

Но, традиция не может признать другую традицию, ибо, это вопрос истины, которая, как известно, может быть только одна.

А, вот, традиционализм, как направление мысли, вполне может признавать все традиции.

Для справки: известные филосояы-традиционалисты - Рене Генон, Мирча Элиаде, Герман Вирт, Джулио Чезаре (Юлиус) Эвола.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Всем привет. Есть такие выражения- Кино и немцы, картина Репина- приплыли... У на на днях на работе нечто подобное было. Жаль, что я в тот день не работал.... Я бы назвал сие действо- Операторы и камера :) В общем послали пару операторов на некую левую съёмку без нижинеров. С фотикми типа Марк2. Говорят- там аж целый консилиум нарисовался по изучению фотика и как на него звук писать.
Вот объясните мне бестолковому, почему оператор не обязан знать, как пользоваться камерой, ежели это их рабочий инструмент? Звукари знают как пультом пользоваться, Машинисты- свои паровозы знают, Лётчики- самолёты... а эти кинодеятели, всё на кого то надеятся...

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

дмт,
Как же не должен? А как он работать будет? Методом научного тыка?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

ну типа свиснет, прибегит специально обученный человек и натыкает ему кнопок в камере, в меню, иль ещё где :) а оператора мизансцену разводить типа тока будет и командовать, кудой свет ставить. А потом будет глядеть в очко, крутить фокус и кнопку записи жать, если не забудет :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

дмт,
А, если, неть под рукой специально обученного человека? И инструкции неть под рукой...

Ну, мизансцену, как бэ, режиссер развести должен. Оператор, только скорректировать.


Ну, дела... Специально обученный человек есть, а ассистента по фокусу неть... :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

намеры то плечевые ТВшные, там фокусник не нужен.
А когда человека обученного нету- сцена- Операторы и камера начинается:)
а режиссёр на площадке- это или корреспондент, или редактор...

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

дмт,
Ну, плечные камеры прекрасно устанавливаются на штативы, тележки и т.д. и могут работать в том же режиме, что и киношные.

А на хорошей камере оптика под стать киношной.

Хотя, на обычной ТВстудии фокусников не держат :) Это да :) Там оператор все сам.

Но, в любом случае мат часть знать должен. Иначе, как его на съемку выпускать?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

со специально обученным человеком:happy:

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

дмт,
А оператора обучить не дешевле?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

сия обезьянка тока пальцевать умеет и скандалить. Обучению слабо подвержена.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

дмт,
За что держат? Али родственник директора?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

так процесс идёт- и ладно. А как он там орагнизуется- не барское это дело знать;)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

сэр Сергей, вам уже ответили как удалять сообщения? Что-то я не нахожу тему, где вы спрашивали, наверно модератор удалил переписку.

В окошке редактирования сообщения:
Правка - Удалить - Удалить сообщение (отметить мышкой) - Удалить сообщение.

http://sh.uploads.ru/jvcdO.png

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Элина, спасибо. Буду знать :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Демократия - говно.

Вам что-либо говорит имя: Жан Антуан Никола Кондорсе?

Французский философ и математик написал работу, посвященную проблемам принятия коллективных решений в ходе выборов депутатов, в которой описал презабавнейшие вещи.

Процитирую пример из его работы (выкладки сокращаю, они арифметические).

Пусть будет три кандидата: A, B и C. Выpажение A>B>C означает, что голосующий пpедпочитает кандидата A кандидату B, а кандидата B — кандидату С.

Пусть 60 голосующих дали следующие пpедпочтения:

23 человека: A > C > B
19 человек: B > C > A
16 человек: C > B > A
2 человека: C > A > B

А теперь интерпретируем результаты.

Голосование по системе относительного большинства даст такие результаты: за А — 23 человека, за В — 19 человек, за С — 18 человек. Таким образом, в этом случае победит кандидат А.

А вот при голосовании по системе абсолютного большинства кандидаты А и В выйдут во второй тур, где кандидат А получит 25 голосов, а кандидат В — 35 голосов и победит.

Так какое же из видов голосования отражает волю большинства? Кондорсе предложил принцип ранжировки всех кандидатов, что в корне отличается от используемых систем выборов. На приведенном примере: большинство считает, что В лучше А (35 против 25), С лучше А (37 против 23) и что С лучше В (41 против 19).

Таким образом, воля большинства по Кондорсе выражается в виде трех суждений: C > B; B > A; C > A, которые можно объединить в одно отношение предпочтения C > B > A и если необходимо выбрать одного из кандидатов, то, согласно принципу Кондорсе, следует предпочесть кандидата С.

Видите, как все весело и интересно? Не буду пересказывать все забавное, описанное математиком, упомяну лишь про один из вариантов "парадокса Кондорсе". Пусть у нас имеются три человека, голосующих по трем вопросам. Первый их них голосует да-да-нет, второй — да-нет-да, третий — нет-да-да. Суммарный итог голосования подсчитывается как соотношение сумм голосов "да" и "нет" по каждому из вопросов. В рассмотренном случае суммарный итог голосования будет "да-да-да". Этот итог не отражает мнения ни одного из голосовавших и, естественно, не удовлетворяет никого.

А теперь самое веселое: в каком году это было написано? В 1785. В одна тысяча восемьсот семьдесят пятом, ага.

И что, кто-либо озаботился сменой систем голосования, которые — математически доказано! — не адекватны?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

американцы. у них там сложный подсчет голосов, допускающий поражение кандидата, набравшего большинство

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
Ну, во-первых, это, тоже несправедливо, ибо кандидат, получивший большинство голосов выборщиков, тем не менее, проиграл бы, если бы учитывались голоса отдельных людей на общенациональном уровне.

Во-вторых 12-я поправка 1804-го года определяет, что 2-й становится вице-президентом.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

:direc***:

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

статистика говорит, что на выборах президента США практически всегда побеждает тот, кто выше ростом. а когда разница в росте не более 3-х см - результат не предсказуем!

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
А, вот, интересно, на сколько Франклин Рузвельт был выше конкурентов...

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

самым великим был Линкольн

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
Я бы не сказал. Хотя, Абрам Линкольн был не из последних.

До рэчи, в мавзолей-то, американы положили Гранта. Кстати, первый ы мире мавзолей политическому лидеру. Ленин был не первым :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Такой вопрос. Как относится к роману "Лолита"? Не является ли он (и его экранизация) оправданием педофилии?

И вопрос к киноманам и знатокам - какая всё-таки экранизация лучше - Стенли Кубрика 62-го года или Эдриана Лайна 97-го? Смотрел и ту, и ту, но не могу определиться.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Каждый самый выбирает, как относиться. :)
Мне, например, не нравится.