Re: Глухарь
 

Да то же самое что и у Тарковского, то есть куча многозначительных диалогов.
Плюс кишки.

Re: Глухарь
 

Я конечно дико извиняюсь, но...
1. Глухарь в кино - все-так по жанру, если и боевик, то боевик милицейский. Напомните мне пожалуйста хоть один полицейский боевик от Тарантино. О каком тогда подражаниии может идти речь?
2. Почему вообще Тарантино?
Я понимаю... вы бы вспопнили "Смертельное оружие" Ричарда Доннера. Уж куда ближе по жанру и стилю. И мужская дружба присутствует...
Но Тарантино-то при чем тут?!

Re: Глухарь
 

Не-не. Вы сами приняли полнометражный фильм "Глухарь в кино" за одну из серий многосерийного проекта. Это говорит о том, что вы не разглядели в этом проекте - полнометражный фильм. Разве нет?

Re: Глухарь
 

Доберман,
Да как я мог раглядеть, когда опоздал?!!! Кроме того, у нас рекламные блоки по 20 минут. Я курить ходил и все такое, может и не понял, что это не сдвоенная серия сериала. Бывает. Я же не отказываюсь - ошибся. Признаю свою вину, меру, степень, глубину...

Re: Глухарь
 

Совершенно согласен. Тарантиной там и не пахнет. Тарантино, это в первую, вторую и главную очередь - "кишки", бескомпромисное, и в то же время, комиксное мочилово. В Глухаре если и есть намёк на комикс, так в виде мульт-вставок, что, кстати, совершенно не свойственно Тарантино.

Re: Глухарь
 

сэр Сергей, да тут нет никакой вины)))) Просто согласитесь, что если проект, который заявлен, как полный метр, зритель воспринимает, как серию... это не есть хорошо. Вот тоже ... "Смертельное оружие" - разве можно принять за серию проекта?...

Re: Глухарь
 

Я кстати не большой фанат Тарантино. Но если бы мне сказали. что он снимает полицейский боевик - ждал бы не дождался, когда этот кино выйдет на экраны.

Re: Глухарь
 

Ну счас. А в "Убить Билла" что было?

Re: Глухарь
 

В "Убить Билла" были аналогичные вставки. Кстати, вспоминя "Глухаря" я о них и забыл вовсе. Думаю, они там вообще ничего не значили. Режиссер захотел что-то от себя воткнуть и все.

Re: Глухарь
 

Ну, там, кагбэ, чувствовалась несмелая такая попытка сделать нуар.
Крайне неудачная.

Re: Глухарь
 

Я б не ждал ни дождался, но смотрел бы точно.

Re: Глухарь
 

Доберман,
Я, тоже бесконечно извиняюсь, но...

Можно же, как рекомендовал некогда незабвенный Козьма Прутков, зреть в корень!

Полицейский или не полицейский, все равно ведь, боевик.

Кроме того, тут от полицейского только ментовская форма. Все остальное - судите сами - двое друзей подставлены бандо-олигархом, за ними гонятся и бандиты и менты. Такие элементы, как всепроникающий убивец-профи, герои, идущие на пролом, финал в супер-современном скребонебе.

Ну и что тут полицейского?

Полицейский боевик, это когда служители закона за злыми преступниками гонятся.

А тут что полицейского? То, что Зимина целый арсенал для героев на складе получила?
Да нет, мне, если уж на то пошло, больше Револьвер на ум пришел. Но, впрочем, это в том же потоке - Догнать и перегнать Тарантино, т.е. тарантиновщина.

Хотя, Револьвер - это, скорее удача. Глубоко христианский фильм.

Re: Глухарь
 

Кирилл Юдин, а, как же Зафигачить Билла?

Re: Глухарь
 

Доберман, это, конечно правильно. В этом, я с вами абсолютно согласен!:drunk:

Re: Глухарь
 

сэр Сергей, Тарантино прежде всего смакует каждый полет оторванной плоти. А потом еще любит посмаковать некий монолог. Этим я его и отличаю от остальных. А В "Глухаре" такого смакования нет и близко. Авторы просто рассказали историю.