А можно высылать Авторам (и тем и тем), что мол Ваша идея, сюжет, или сценарий похож на тот-то тот-то... А мы уж как-нибудь сами разберемся...

Друзья мои. Отказ – не самое страшное в нашей с вами жизни, и даже странные формулировки отказов – тоже не самое ужасное. Нефиг доставать редакторов вопросами, мы ж сами подсказываем им ответы ;) Лично я никаких претензий к «Пирамиде» не имею, ибо НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Спасибо, что вообще ответили. Если бы я хотела вас («Пирамиду») за что-то поругать – так это за слишком развернутые ответы и готовность отвечать еще и еще… Демонстрирую на примере.

Лично мне ответ от редакции пришел такой:

«Уважаемая …! Редакторский отдел рассмотрел присланный Вами сценарий …. К сожалению, мы вынуждены отказать, так как возможности реализации нашими силами не видим.»

Настройщик (которого я достала вопросами в личку) объяснил ответ следующим образом:

«Ответ подразумевал, что у нас сейчас нет творческой группы, способной взяться за такую работу. Те кто мог бы, заняты всерьез и надолго, а те кто освобождается или может быть нами привлечен не потянут ромком. Поэтому мы отказываемся от сценария, так как не видим перспективы его у нас запустить. Мы ведь ищем материал под конкретные творческие силы... Удачи!»

А на следующий день вы, Настройщик, написали на форуме следующее:

«Истории ищем по-прежнему... Даже если есть варианты. Компания живет и развивается, на будущий год нужны 5-6 сериалов, 8-10 телефильмов. И пора уже о них думать.»

Еле-еле удержалась от того, чтоб спросить вас о том, не противоречит ли ваш пост вашему же ответу по поводу причин отказа. И очень прошу вас, Настройщик, эту мою провокацию проигнорировать, потому как оправдываться - заведомо тупиковая дорожка.

Повторюсь, претензий к «Пирамиде» я не имею!

А вообще-то, я бы на месте редакторов (причем всех кинокомпаний сразу) присылала отказы в гораздо более полезной для сценаристов формулировке: «Ваш сценарий рассмотрен, вынуждены отказать». Без указания причин. Ибо сценаристы (как и любые творцы) – люди неуверенные в себе, но одновременно амбициозные. И любая причина отказа с одной стороны побуждает их (нас) подстраивать будущие сценарии под чье-то частное мнение (еще хуже, когда таких мнений – много, а угодить хочется всем одновременно), а с другой – доказывать, что отвергнутые сценарии достойны лучшей участи. Причем оба направления приложения энергии - ложные, ибо сбивают их (нас) с собственно того, чего ради.

Одно знаю точно: когда пошлю вам следующий сценарий, ни разу не спрошу о результатах (разве что уведомление о прочтении запрошу) и уж тем более не буду докапываться до глубинной сути причин в случае отказа.

Настройщик, не принимайте близко к сердцу. Люди вообще – существа неблагодарные. И я в том числе.
Вы хорошо делаете свою работу, а общение со сценаристами – все равно, что с детьми: если будете без конца оправдываться, съедят с потрохами.

Вчера , кстати, прочла чудесную фразу: "Иногда свою мстительность мы называем справедливостью".

Настройщик, а в личку вам писать мона? Или с этим тоже кирдык.

Настройщик, не обижайтесь! :cry:
То, что Ваша компания ведет диалог с авторами - очень хорошо! И Татьяна Кононова очень приятный человек!

Согласна с Энтропией. МНе достаточно,если просто пишут: "извините, но нам не подходит" или "Вынуждены отказать". На "нет" и вопросов нет.
А вообще-то, отрицательные ответы от студий - это все фигня. я это уже переросла и меня есть они или нет - мало заботит. Заботит немного, если сначала напишут "заинтересовал", а потом молчат. Вот тогда- да, тогда волнуюсь. А так... Давайте уж прекратим требовать. Пусть люди спокойно работают. А мальчику из Казахстана напишите клише ответа. И пусть его высылает, не надо вставок от редакторов. :pleased:

очень странная позиция. "никто никому ничего не должен", "вас тут много, а я одна", "ходют тут всякие.." (с) - надо ли напоминать, из какого это цитатника?
по-моему, мы тут собрались, в том числе, затем, чтобы развивать культуру взаимоотношений между авторами и компаниями - на взаимовыгодной и взаимоприятной основе. думаю, что автор имеет бесспорное право на информацию о сроках рассмотрения его проекта. это не вопрос творческих амбиций, а просто деловой подход. отказываться от этого естественного права - все равно, что, приходя в поликлинику, не занимать очередь - стоять в сторонке и кудахтать добродушно "да что вы вообще, озверели что ли... придумали тоже - очередь... захотять - примуть... они нам вообще ничего не должны..."
другой вопрос - причины отказа. меня они, если честно, мало волнуют. нет - так и не надо.
ХОТЯ! - и тут уже следует задуматься не авторам, а продюсерам - если причина отказа кроется не в качестве сценария, а в неспособности компании его реализовать, - думаю, имеет смысл извещать об этом автора. возможно, у него есть другой сценарий, который можно реализовать на данном этапе. ведь Вы же заинтересованы в поиске сценариев, don't you?
позитивный пример - из одной компании мне пришел ответ: "Ваш синопсис рассмотрен, но жанр фильма не соответствует политике компании. Впрочем, если можно, пришлите сценарий, есть желание почитать диалоги". вот это я называю грамотной работой с авторами - люди реально пытаются что-то найти.
короче, давайте уважать друг друга. если не ради самого уважения, то хотя бы ради выгоды. авторы - не наглейте и не требуйте отчетов (помните, рукописи не рецензи и не возвраща); редакторы - подтверждайте получения и указывайте сроки. и всем будет хорошо.

p.s. к "Пирамиде" у меня пока жестких претензий нет; хотя чтобы убедиться в том, что письмо получено мне пришлось беспокоить Настройщика и писать по дополнительным адресам. письмо от Саши (вероятно, это был он) вполне корректное, но, к сожалению, не содержит информации о сроках рассмотрения.

Ну, вот, опять обидели Настойщика :(

Настройщик, пару вопросов по делу:

1. Ваша компания рассматривает сериалы для НТВ. При отправке заявки нужно указывать, что это для НТВ, а не для Пирамиды? Как тут правильнее поступить, чтобы заявка попала по адресу?

2. Политика компании, да и телевидения в целом, подвержена изменениям. То, что не нужно Пирамиде сегодня, может заинтересовать ее завтра. Есть ли по отвергнутым сценариям срок давности? Можно ли вам отправить сценарий, который был отвергнут год-два назад? Поясните ситуацию, пожалуйста.

Мне глубоко пофиг, из какого это цитатника. Я имела в виду не пассивное ожидание манны небесной, а отсутствие претензий. Прочувствуйте разницу.

Господа.... товарищи.... отказ не должен обижать автора. Но пусть он будет... этот отказ. :rage: Одна фраза - синопсис, сценарий отклонен! Всё!
Упорное молчание - вот что противно.
Все вы, кто теребил Настройщика по поводу молчания Пирамиды... если бы вы не задействовали Настройщика, вы бы до сих пор ждали ответа. :yes:
Разве это правильно? Разве это разумно? Почему Настройщик постоянно должен выяснять где затерялся тот или иной ответ?
Я считаю, Настройщик принял очень верное решение ... перейдя на систему ЦПШ. :friends:

Надеюсь, вы имели в виду их систему выплаты авторам гонораров.

:doubt: Кто-нить дайте перевод ....

Вадим требовал рецензии редактора и грозился ее опубликовать. Ок. Я публикую первый абзац. Для того, чтобы больше не просили. Итак:

"Развлечение"
Сценарий очень перегружен сюжетными ходами. История о маниакальной страсти женщины доводить до суицида своих любовников. Отказ по причине не соответствия необходимому для компании репертуару.

P.S. Я неоднократно писал на форуме, что мы ищем позитивные, "легкие" истории. Наша задача делать кино для отдыха зрителей в воскресный вечер.

"Обратная дорога".
Тяжеловесная история о двойном изменении жизненного пути – возврат послушника к мирской жизни и поиск пути к духовным канонам сотрудником фирмы по производству порнухи. Чудовищное несоответствие жизненному правдоподобию, малоинтересное построение сюжетных коллизий, кроме того, смещение критериев оценки поведения героев: например, растрата и присвоение обоими чужих денег остаются безнаказанными. Отказ.

Редактор имеет право во внутренней рецензии выражать свое мнение таким образом. Он точно знает, кто прочтет эту рецензию и как воспримет. Мы не считаем себя в праве давать авторам отповеди. Так как система оценок основана на НАШИХ ВНУТРЕННИХ установках.


И последнее. С сегодняшнего дня все наши ящики будут работать в режиме автоответчика. Текст ответа будет таким:
Ваше письмо поступило в компанию «Пирамида». Если оно требует ответа, Вы получите его в разумные сроки. Если Вы направили нам сценарий или синопсис, мы свяжемся с Вами в том случае, если материал нас заинтересует. Если в течение месяца Вы не получите ответа, значит присланный материал нами отклонен. К сожалению, у нас нет возможности рецензировать присланные сценарии.
С уважением,
Кинокомпания «Пирамида»


Энтропия Я не вижу противоречия в том, что мы не можем реализовать Ваш сценарий, а продолжаем искать истории, которые нам подойдут и, которые мы сможем сделать хорошо...

Зелиг, нет.... Настройщик имел в виду - уведомление о получении сценария и фразу - если в теч. месяца с автором не свяжется редакторский отдел, то значит сценарий отклонен.

разумно, кстати. Только вот как достовериться - прочитали ли. Из увиденного на форуме: были случаи, что теряли сценарии у вас. Может через месяц еще писать авотматные: "отказ". Это просто для отслеживания: рассматривали или нет. А так да, чем обезличенее - тем лучше.

Ах, вот оно в чём дело! Спасибо, Титр.