Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Сашко, а не может быть проблемой сценариев на конкурсе то, что их называют техническими документами и чертежами? =)
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Цитата:
Это во-первых. Во вторых, как быть, если конкретно в этой сцене никакой загадки и не предполагается? Как быть, если это именно ГГ спускается в подвал с фонарём, и находит там перепуганных негром в темноте? Цитата:
Или от лихорадки. Пример, вообще шутливый. Чёрное в чёрном я для того привёл в пример, чтобы показать: бывает иногда так, что страх, кроме как глазами и не выразить. Да и вообще, попробуйте изобразить перед зеркалом страх на лице - и при этом с пустыми глазами... Страх в первую очередь отразится именно в глазах. Цитата:
Герои летят в машине, низко-низко над железнодорожным полотном, почти касаясь рельсов. По их расчётам, где-то впереди должен быть поезд, они вот-вот должные его нагнать. Снаружи слышен паровозный гудок. Герои радуются - догоняем! Гудок звучит громче, но почему-то не впереди, а позади. Герои в ужасе замирают. Сова оборачивается на третий гудок, и... надо видеть совиную морду, и особенно её глаза. И только потом нам показывают поезд, настигающий машину. Цитата:
Хорошо, другой пример: Юрий Никулин в "Операции Ы", когда прячется в магазине, и смотрит в щель. На экране только перепуганные глаза в щели - щёлк-щёлк, моргают. Цитата:
Но на практике, такой текст получится весьма пресным: Сова оборачивается, видит, как поезд настигает машину... Грабитель осматривает магазин через щель... Без описания эмоций нет полноты картины. Во всяком случае, короткая фраза "в глазах его страх" - вряд ли её испортит. |
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Экранизировать - это снять для показа в кино или положить в основу кинофильма литературное или музыкальное произведение. Поэтому можно сказать "экранизировать сценарий, написанный по книге", "экранизация книги", но нельзя говорить "экранизация сценария", так это будет означать создание сценария по сценарию. Короче. Поступайте во ВГИК или еще куда, где учат сценаристов. За несколько лет вам там объяснят отличие сценария от отстальных видов литературы. По сути сценарий - это техническое задание для съемочной группы, которое дает ей не только конкретную работу, но и возможность проявить свое творческое начало, получить деньги и славу. |
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Фабула и сюжет - 2 )))
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Цитата:
|
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Если немного отвлечься от экранизаций, то есть вопрос в тему.
С одной стороны, просят не упоминать в сценариях чувства героев. С другой - есть требование не давать указания актерам, как играть. Где золотая середина? Возьмем пример: герой скучает. Должен ли сценарист написать так: "герой явно скучает" (и предоставить актеру это изобразить), - или так: "герой с трудом подавляет зевоту, обводит несколько раз одну и ту же букву в тетради". Если говорить конкретно о выражении лица, то неужели сложно изобразить страх? По-моему, элементарно. Разумеется, это не должно быть единственным способом передачи эмоций сценаристом, но имеет право на использование. |
Re: Проблема сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 00:00. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot