Да че там! Если надо и Кинг-Конга замесим... :yes:

владик ! Что у вас за талант наносить жестокие оскорбления людям, стремящимся к корректности в разговоре с вами? Вот, чему ву вас, действительно стоит поучиться :happy:

Я, по вашему, просто механизм для цитирования, а вы - светоч свободной мысли? Ладно, я оставлю вас на растерзание более серьезным и менее милосердным чем я :happy:

Черт возьми! Я вас вызываю на дуэль! Докажите что я такое говорил!

Сэр Сергей, а что вы подразумеваете под волей, под свободной волей?

Сэр, вожможно, я не разобрался с Вашей вышеприведенной мыслью. Я ее понял так, что свобода - это метания души между духом (т.е. Богом) и телом (животным).

Если это так, то согласившись далее с Лосским, утверждающим, что у обычного человека такое метание отсутствует (душа уже сделала выбор в пользу тела), с необходимости приходим к выводу об отсутствии свободы у ентого самого обычного человека.

Только это я и утверждал.

Касаемо "Догмата о Свободе Воли" в христианстве, опять попросил бы назвать первоисточники.

сэр Сергей
Я вообще-то, не вижу здесь оскобления, ей Богу... просто констатация. А уж называть себя "механизмом" совсем не правильно. Доводите до абсурда высказвание своего товарища и накручиваете себя. честное слово, зря. Верующие цитируют библию всю жизнь, они что по вашей логике - механизмы для цитирования? Нет. И вы нет, у нас с вами просто разные подходы к решению вопросов. Привлекать знания весьма полезно с вашей стороны. А вот в своих подходах сомневаюсь хотя бы потому, что это значит крепко подставляться... и никому ничего не доказать. Так уж мы устроены, конформизм называется (давление на личность общественного мнения) и попробуй высказать свое представляние. Так что не кипите, пожалуйста, там где нет повода. А вообще, искренне говорю: с уважением отношусь к таким людям, как вы.

И снова браво

Владик, я Вас, кажется, обидела. Простите великодушно :bruise:

:happy: Граф здорово ругается!

Несс в таких случаях говорит: 22 :happy:

Веста
Да чем же вы меня обидели-то, насчет сгоревшей котлеты, что ли? Так это совсем шутейно. Ну, хочется потрепаться с милой женщиной. Ну есть такой грех. Это вы простите меня великодушно.

Многие аспекты этого вопроса нашли отражение в научно-популярной книги Михаила Менского "Человек и квантовый мир" (на основе его работы "Концепция сознания в контексте квантовой механики"). Его видение весьма маргинально, так как опирается на интерпретацию Эверетта, которая сама по себе считается маргинальной. Однако, Менский достаточно четко показывает главную проблему и квантовой механики и сознания, и сводит две проблемы воедино.

Афиген
Господа, мои полторы извилины, разумеется, не дружат с великой наукой арифметикой :) Так что благодарю за поправки, и буду благодарна за них впредь :)

Обожаю. Только что со смаком на ней закимарила :)
О, это к Афигену. Он с арифметикой дружит :happy:

СтарыйШвед
Если вы так поняли, это, конечно, прискорбно, потому что я такого не говорил.

Вопрос подробно дебатировался начиная с IV-го Вселенского Собора.

сэр Сергей
Сэр, спасибо за инфу. Сегодня же взгляну в Карташева. В текучке дел забываются важнейшие вещи :blush: