Re: Оскар
 

Сергофан,
Вероятно ваша версия близка к истине... Нужно будет мне обязательно разобрать по косточкам режиссуру Пон Чжун Хо... Тогда я, учитывая вашу версию, сформирую мнение.

З.Ы. Хотя... Не политизируя, все же соглашусь, что на этом Оскаре состязались фильмы либо в жанре социальная драма, либо с ярким социальным подтекстом... Что удивительно, это практически тенденция, во всяком случае на этом Оскаре...

У меня есть версия, что именно это затруднило выбор и сработали другие факторы... В частности и тот, что вы изложили.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Достать Ножи отличный классический детектив. И очень предсказуемый, что свойственно классическим детективам. Фильм хороший, даже Крейг в нем похож на человека. Но он ничем не выделяется на фоне других хороших (как правило британских) детективов.
А Кролик довольно неожиданный.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Чем?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Мне Кролик однозначно понравился, хотя есть накладки.

Re: Оскар
 

Ну да. Просто нужно понимать, что не все из тех 8 тыс. голосующих на Оскаре разбираются в режиссуре. Это представители совершенно разных цехов. Некоторые голосуют через одно место, наобум, на основе общественного мнения, на основе своих каких-то тараканов.

THR ежегодно перед Оскаром расспрашивает анононимных академиков, где они объясняют свой выбор. И каждый раз эта какая-то дичь.

Re: Оскар
 

Оскар это тусовка наркоманов, гомосексуалистов и прочих садомитов. С преобладающим количеством белых мужчин, что воспринимается плохо. А так-то с Оскаром все хорошо - он никому не интересен и, если ничего не изменится, ему скоро конец. Вот они и мечутся.
И к кино эта премия давно не имеет отношения. Собственно, Вайнщтейн это доказал.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Всем. Включая жанр. Включая сложность темы и форму подачи. Включая несколько неожиданных твистов. И сравнивая с "Железным Небом 2", естественно Кролик на десять голов лучше. Хотя и там и там Гитлер. И первое ЖН небо было отличным, хоть и совсем независимым.

Re: Оскар
 

Кстати, не такое уж редкое мнение. Читала отзывы (полуироничные) от вполне насмотренных людей, которые не прониклись проблемами "актеров с Ист Сайда с их адвокатами по 1000$ в час".
Т.е. уровень проблем не заставил сопереживать.
Тоже вполне понятно. В Полярном экспрессе были мультяшные персонажи, сделанные как люди. А тут люди похожи на мультяшных персонажей в масках.))

В общем, все понятно, Академики - такие же люди, даже больше люди, чем мы.)

Re: Оскар
 

Конечно больше. Они стоят дороже. В остальном - такие же.
Собственно падение рейтингов церемонии отлично демонстрирует насколько академики оторваны от народа. Кому интересна премия рептилоидов?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Очередные прячущиеся евреи и преображение врага в друга, только тут ещё Гитлер в роли Карлсона.

Железное небо (первое) гораздо круче по задумке, второго не видела.

Но в любом случае, раз фильму дали Оскара за сценарий, значит, им прониклись нужные люди. )))

Re: Оскар
 

Может, и какие-то другие причины. Более сложные. Поколение, для которого эта церемония была глотком свежего воздуха взрослеет (выразимся мягко) и теряет интерес. А молодежи, возможно, не очень интересно по своим причинам. Вот и теряется аудитория.
Наверное, соглашусь с этими словами, высказанными год (или два) назад в этом же треде чуть выше:
С первой частью высказывания точно соглашусь, раньше я будильник заводила, чтобы Оскар посмотреть, и знаю многих, кто тоже так делал, а сейчас все эти люди - спокойно смотрят результаты в утренних новостях и продолжают заниматься своими делами.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Могу пояснить, что я лично увидел в Кролике. Это показ Третьего Рейха и его краха глазами ребёнка, который вырос при нацистах и воспитан в восхищении перед всем нацистским. Для него нацизм вроде увлекательной игры, он верит в нацистские мифы. При этом он до поры, до времени избавлен от обстрелов, бомбёжек и голода. И вот такой образцовый гитлерюгендовец встречает скрывающуюся еврейскую девочку, которая выглядит совсем не так, как ему рассказывали, и нам показывают, как развиваются их отношения.
Да ещё мать ГГ вдруг оказывается героиней Сопротивления и погибает.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А вдруг кто не посмотрел еще... лучше под спойлер, наверное.

Re: Оскар
 

Рейтинг консервативного телесмотрения Оскара в США, действительно, падают.
В 2020 году (23.6 млн). Для сравнения в конце 90-х было за 45-55 млн.

Но интерес к церемонии даже вырос. Огромный охват в соцсетях.
В целом премия на слуху. На следующий день о ней говорит весь мир. Интерес на самом деле огромен. Просто смотреть саму церемонию в прямом эфире не очень интересно. Но интерес к ней есть.

Re: Оскар
 

Молодежь видит, что кучка купленных старперов врет им в глаза и назначает непонятно кого, непонятно по каким критериям. А. И либерастия, которая многих просто бесит. Скоро это будет премия для ЛГБТ сообщества, и смотреть ее будут они. При этом, возможно, зрителей станет даже больше.
Я уже давно просматриваю победителей Оскара в интернете на следующий день или через день. И убеждаюсь = эта премия не для меня. Она никак не совпадает с моим мнением, а значит неинтересна.
Это не значит, что мое мнение правильное, а их нет. Это значит, что обращаться внимания на Оскар имеет такой-же смысл, как на рецензии Долина. Вот и все.
И такое с Оскаром давно. Или это я изменился, что тоже не исключено.