Немного не так. Не надо воспринимать слишком буквально эту фразу и сводить её к чистой механике и частностям.

Это не моя фраза. Это фраза мудрой женщины прожившей нелёгкую, но счастливую жизнь. Это глубокая и философская фраза.

Кстати... про половую жизнь-то я и забыл!

Мама, принеси мне чай в беблИдотеку. ( 4 года)

Кирилл, я правильно понимаю, что мое высказывание по вашему мнению подразумевает ежедневное стояние на кухне мужа, а не "побаловать любимую жену, потому что ей будет приятно"

Варя, да, я именно так и понял.

Кирилл Юдин
Вы рассуждаете с точки зрения кормильца, у которого жена может не работать. Или не хочет. Но есть ведь женщины, которые либо вынуждены сами кормить семью, либо просто не могу сидеть дома (чувствуют, что тупеют, им скучно только готовить и ждать мужа, и прочее). Как им (ну ладно, НАМ, вот таким, не классическим женщинам) воспринимать ваши слова? Получается, мы должны бросать то, что нам нравится, и только бесконечно готовить в ожидании любимого. Либо быстренько поработать, и - домой, чтобы успеть все сделать по дому к приходу мужа, хрен с ним, что на работе остались нерешенные проблемы.
И не все мужчины рассуждают, как вы. У некоторых в голове есть и третий (и четвертый) варианты отношений. Более гибких, когда мужчина и женщина могут подменить друг друга в быту, дабы дать друг другу проявить себя в профессии.
Кстати, давайте не будем забывать о традиционных бытовых функциях мужчин: гвоздь забить, лампочку, кран и авто починить. Но при этом мужчина может совсем не быть в профессии плотником, или автослеларем.

Я ведь и сам не против приготовить чего для своих. тем более, когда суженая задерживается на работе - почему бы к её приходу ужин не забацать.
Но и поэтому тоже - ей есть для кого готовить. :pleased:

Но как ни крути - мужчина, в первую очередь, охотник, добытчик.

Афиген
Вы...ммм... женщина? Ну, тогда "так и есть" :confuse:

Кирилл Юдин
По идее - вы совершенно правы. Но в жизни такие пердимонокли случаются, что приходится выбирать: либо быть правым, либо... просто счастливым. В ситуации, которая сложилась совершенно не по правилам. :yes:

Да, но разве в этом женское счастье?
Но думаете такие женщины будут счстливе, если место на кухне прочно займёт муж и будет у неё на иждивении?Я этого не говорил. :no: Если выбирать, то женщина была бы счастливее (и семья в целом) если бы приоритетом всё же была семья.А я как рассуждаю? Кухня, дети, церковь? :no: Я разве против? Я говорю не о рутине, а о жизненному принципе и приоритетах.
Дык, а за шо такого кормить, если он этого не умеет? Что это за мужик такой?

А другого мужчину вы можете себе представить?
Не охотника и добытчика?

Я злобный муравьеб.

О! А можно без этого... женское счастье - мужское счастье.

Прям как осетрина второй свежести.

Счастье или есть, или оно тово...тю-тю, не взирая на гендерные признаки :happy: