да не. во вгике в авторитетах Михо Слепой.

Студия DoubleEdgeFilms, это вроде они
А это их сайт - http://www.doubleedgefilms.com/

Это вроде бы трейлер... :doubt:
а реально прико. респект. :friends:

Подправил ссылку.

че то там не разобраться простому холопу... :cry:

+1 :yes:

Если обобщить по существу до этого момента сказано следующее:

Афиген
Все зависит от хронометража короткометражки. Если это история до 10-и минут (так называемый этюд), допустим всего один сюжетный поворот. Если больше, это уже киноновелла, у которой та же структура, что и у полнометражного фильма, но меньшая глубина раскрытия образа главного героя.

Авраам
Афиген, вот тут непонятно. Разве на короткую историю не распространяются законы о трехактных структурах? Или деление на акты происходит без помощи сюжетных поворотов?

Гремлин
Распространяетя на любую историю или эпизод. Хоть на двадцатисекундный анекдот
Имхо, объёма и мелких штрихов меньше. Все упрощённо-рублено, только самое важное. А структурно всё один в один. Все те же этапы.

Возможно в короткометражке не стоит затягивать экспозицию и сложно сделать длинную обязатльную сцену, а может быть и нет, может быть это только на первый взгляд так кажется. Имхо, структура одна и та же, снимаете вы десятиминутный фильм или двухчасовой.

Стоит затягивать эксопзицию, там где ты уверен в силе своего материала.




Еще вопрос: А как всунуть трехактную структуру в 3 минутной короткометражки?
:doubt:

Наоборот. Всунуть историю в трехактную структуру. Начало - середина - конец.

это не по существу. :rage: Не стоит! :console:

А зачем?
3-х актная структура - это лишь один из подходов.

Чтоб бабки шли.

А второй? Третий? :doubt:

Например, пятиактная от Шекспира, или как-бог-на-душу-положит от Ларса фон Триера :pleased:

Трехактная - это голливудский коммерческий стандарт, впервые опубликованный Сидом Филдом. Как верно заметил Афиген, её используют для того, чтобы продукт лучше продавался на масс-маркете.

ЦИТАТА:Еще вопрос: А как всунуть трехактную структуру в 3 минутной короткометражки?

ЦИТАТА СВЕН:А зачем?
3-х актная структура - это лишь один из подходов.
и тут же....
СВЕН Вы сами себе противоречите, друг мой. Вы даете человеку совет использовать ОДИН ИЗ ПОДХОДОВ, будучи уверенным, что кирдык ему (продукту) настанет :happy: чума....

Почему же сразу КИРДЫК? Я не знаю для чего человек пишет 3-х минутный сценарий. Может, он самовыражается, а не барыжит? Собственно, и спросил "зачем?" именно поэтому.

3х Актная структура идет еще от греческих трагедий. Подробно описывается в "Поэтике" Аристотеля :
"... в трагедиях, должны быть драматичны по своему составу и группироваться вокруг одного цельного и законченного действия, имеющего начало, середину и конец, чтобы, подобно единому и целому живому существу, вызывать присущее ей удовольствие."
Сид Филс родоначальник 5 актной структуры. Я где-то на форуме уже публиковал ее схему.

В короткометражке 5 актная структура возможна, но из-за ограничения времени центральный поворотный пункт отсутствует, а завязка смазана с первым поворотным пунктом.

Поэтому структура км фильма выглядит, как :
Завязка - усложнение- кульминация.

Для наглядности моя короткометражка с одним персонажем и поворотным пунктом.
http://vimeo.com/6067225