Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Ножик, небось. Или че там - серп? - в руках у дочки Михалкова, когда Ормонд пришла Меньшикова искать.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Авраам, героиня находит дом ссыльного ГГ в Сибири, пока американов инженер свою машину испытывает.

Входит в дом. Дом пуст и пугающ. Все, вещи, освещение, обстановка, таят скрытую угрозу.

В конце эпизода, героиня открывает дверь в очередное пустое помещение, а за дверью прячется жена ГГ, бывшая горничная с серпом - причина скрытой угрозы, ее источник.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

А, да, точно. Когда она с дитями под дверью стояла, а буржуйка яблоки разглядывала.
Мощно, да.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Мария О,
Серп в руках у горничной-жены - это источник угрозы. Сама деталь-система - это пустой дом, в котором мечется героиня в поисках героя.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

По-моему, очень созвучно нынешним баталиям по фильму "УС-2".

Дотянуться до Бога
В прокате «Древо жизни» – триумфатор Канн, которым Терренс Малик и Бред Питт пытаются объяснить нам смысл бытия

http://www.vz.ru/culture/2011/6/12/498580.html

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Лично у меня не вызывает ни одного.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Когда смотрю фильмы Михалкова ("Утомленные солнцем 2" не стал исключением), возникает довольно забавное чувство: как будто рядом сидит невидимый Никита Сергеевич и в свойственной ему манере объясняет весь фильм – где какие эмоции испытывать, кому сочувствовать, как интерпретировать ту или иную его метафору ) И чтоб никакой зрительской самодеятельности ! )

Вопросы, даже если бы и могли возникнуть, просто не успевают это сделать, поскольку ответы на них даются автором фильма заранее )

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Извиняюсь за вмешательство в дискуссию, но у меня есть желание сказать пару слов. Если сравнивать многие предыдущие работы Никиты Сергеевича, то становится видно, что все они "фильмы на экспорт". Особенно это видно как раз в вышеупомянутом "Сибирском цирюльнике". Как раз этот фильм можно назвать фильмом не "для русских", а "о русских". И здесь можно обратить внимание на тот факт, что, по сути, Никита Сергеевич как раз и не жил никогда в России. Здесь я имею в виду не географическое местоположение, а, так сказать, духовную среду обитания. Вырос он среди "золотой молодёжи", а, возмужав, сразу перескочил в разряд "творческой элиты". И та, и другая группы не являются частью основного населения страны. Ну, интиллегенция конечно может сказать и про "быдло" и про немытую "страну рабов, страну господ", но Михалков как раз и рвётся стать эдаким певцом народа в кинематографии. Однако у него просто не хватает опыта и информации для объединения со своей кажущейся целевой аудиторией. И он чувствует это и фильмы снимает с прицелом на Запад, хотя, возможно, вполне искренне хочет признания и на Родине. Поэтому, вполне вероятно, что в том же "Цирюльнике" вовсе не англоговорящий зритель исследует вместе с героиней Джулии Ормонд непонятную Россию. Может быть, это исследование самого режиссёра? И это исследование (всегда с однозначными выводами, не позволяющее зрителю даже включить голову) он проводит на протяжении последних 20 лет своей карьеры?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Айсмэн,

Спасибо за вербализацию того, что всегда смутно чувствовала, но не могла четко выразить словами :)

А может, не хватает желания получить этот опыт? Уж слишком чувствуется стремление к упрощению, к каким-то псевдо-глобальным макро-идеям. Диалог создателя фильма со зрителем словно подменяется агитационным монологом, цель которого не рассказать историю, а наполнить сознание установками.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Ой! Я дотянулась, добрела до "Утомленные солнцем 2: Цитадель"...Ща, прям, после трудового тяжелого дня и посмотрела!!!
Михалков красавец! Просто обалденный!
Чего все как опиума наелись на С.М. наезжают не пойму?
Так массовая истерия, навеянная статейками девятнадцатилетних журналисток в мини юбках? И статискическим анализом проведенным среди пятнадцатилетних гопнико-реперов в штанах до колен, которые моды ради и рекламы сходили на киносеанс в крутой кинотеатр?
Хорошо все у Михалкова. Как с момента создания "Свой среди чужих...." так и сейчас... Просто нынче грубее и более по-детски излагает мысль Н.М.
А так - красавец!!!

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Баба Лера знает лучше.
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.190543.html
Вы не поверите, Новодворская пророчит Михалкову Оскара.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Да они друг дружку стоят.:happy:

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Да нет, не стоят, извращенная фантазия Новодворской гораздо выше извращенной фантазии Михалкова(которая мне симпатична ко времени)...
Я Ленина люблю, потому что понимаю.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Хехе: http://lenta.ru/news/2011/09/19/onceagain/

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Не подставляли бы своего Главного автора:) Мучатосы глуховы:)

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Так переголосование будет.
Меньшов призвал оградить Оскаровский комитет от Михалкова

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Вот именно - "хехе". Бесстыдство и лизоблюдство продолжается:
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/20/li...62949981528090
http://echo.msk.ru/news/813435-echo.html

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Для меня это Великий Фильм. И не только о войне...
Будет Оскар или нет - дела не меняет.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Андрей Кончаловский:
Я не хочу обсуждать фильм Никиты Сергеевича, я ему уже сказал, что я думаю. Но это в любом случае неполная работа, это только четверть или треть работы, и поэтому ее нельзя выдвигать на «Оскар». Никто не поймет, что происходит в фильме. Неужели кто-нибудь думает, будто в американской академии помнят, что происходило в картине Никиты Сергеевича, вышедшей пятнадцать лет назад? Никто, естественно, ничего не помнит, и никто не поймет, откуда взялся Котов, кто он такой и что он делает...
http://www.vz.ru/culture/2011/9/20/523824.html

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Иными словами, на "Оскар" выдвигать нельзя не потому, что фильм не очень хорош, а потому что у академиков нет возможности отсмотреть всю трилогию. Дескать, так-то кино достойное, но...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

А Вы хотите, чтобы Кончаловский заявил - "фильм-то - говно"? :happy:

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

У меня нет такой уверенности, что в академии уже никто не помнит картину, которой они дали Оскара всего каких-то пятнадцать лет назад... Но даже если так, неплохой повод пересмотреть хорошее кино. ))

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Вот и Артемий Троицкий прошёлся по теме:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/813152-echo/

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Усатый организм! Здорово сказано. А я думал, на кого похож...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Думаю, они её и в год присуждения толком не видели, а через год-другой и название забыли.

Сейчас Оскара не дадут - сто пудов. Пожалуй, даже если б картина заслуживала.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Для меня вопрос не стоит так: заслуживает ли эта картина Оскара. Скорее так: заслуживает ли Оскар того, чтоб быть присужденным этой картине.
Мне очень жаль, что фильм оказался не всеми оценен по достоинству.
Очень много говорят о том, что "вокруг" кино. О деньгах, как будто касса когда-то служила абсолютным мерилом качества фильма. Об исторической достоверности, как будто речь идет о документалке. О личном отношении к автору фильма, как будто положительное или отрицательное отношение к Михалкову что-то меняет в самом фильме...
А сам фильм - потрясающий. Я не знаю другого, в котором бы с таким глубинным всепониманием и всепрощением был создан образ Человека Той Эпохи.
А вы знаете?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

О каком человеке речь?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Да почему же? Что в первый раз дали по политическим мотивам - ну как же, сам русский такое о своих же снял! Само то, что надо!
Что в этот раз - всем станет ясно, какие убогие недолюди эти русские и что войну они выиграли совсем по случайности. И теперь они это знают наверняка - ведь лучший режиссёр самого того загадочного народа такое кино снял, а он-то уж точно знает этих русских дикарей.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

А какие другие Вы смотрели про ту эпоху? "Гитлер-капут" или "Безруков в сорок первом"? Тогда бесспорно - этот круче.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

По-моему, вторая часть все же лучше. "УС-3", как сборник, что ли, получился. Сборник хороших эпизодов. Но с Меньшовым тоже не соглашусь, насчет критериев выдвижения (провал в прокате и зубодробительная критика).
P.S. А Михалкова, как уважал, так и уважаю. Чтобы не говорили и не писали.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Это шутка?
Где Вы увидели убогих недолюдей?
Я в каждой сцене видела Людей с Большой Буквы, Людей, которые были Героями, будучи НеГероями (а значит, Героями, выше которых нет), Людей, перед которыми режиссер становится на колени, и я вместе с ним...
Совсем не по случайности. А по Божьему Промыслу. Толкуйте это хоть метафорически, хоть буквально. Выиграли потому, что достойны были этой Победы по Закону Высшей Вселенской Справедливости.
Да, Михалков - лучший режиссер России нашего времени. Снял Великое Кино о Великом Народе своей Великой Страны.
Вы, Кирилл, недавно на другой ветке в нашем разговоре запараллелили вещи космического масштаба с семейными отношениями. Я тоже проведу подобную параллель.
Бывают мужья, которые любят своих жен только "королевами" в парадном платье и сияющих хрустальных туфельках. А бывают еще такие (их, к сожалению, меньшинство), которые готовы любить свою избранницу даже в арестантской робе, от которой воняет всем тем, чем воняет в тюремной камере.
Режиссер "Утомленных солнцем" любит свой народ в черный день не меньше, чем в светлый праздник. Что может быть выше этой любви?
Судя по некоторым интервью Михалкова, он заранее предвидел агрессивное непонимание как возможную реакцию части зрителей, взращенных на героическом советском кино, которое было прекрасно, но Героем которого по большей части был именно Герой в своей светлой ипостаси. А Герой Михалкова - Человек, в котором соединились и кромешный Ад, и святой Рай Той Эпохи...
Воистину... А говорят, нет пророка в своем Отечестве.
Для меня, Андрей, впечатление шло по нарастающей - от первой части к третьей, все сильнее и сильнее. Третья закольцевала все линии, развязала все узлы... Сделала все, что должна была сделать кульминация.
По-моему, вся трилогия - настоящий учебник для сценариста. Каждая сцена до предела насыщена эмоционально и смыслово. Ни одной секунды "порожняком". Давно я не видела столь плотного кинодейства... если вообще когда-либо видела...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Нет.
Так о каком? Неужто об комдиве Котове?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Судя по всему, Михалков опять умело просчитал реакцию широкой общественности на умелую и, главное, бесплатную рекламную компанию.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Баба Лера просто перешла на новый уровень рашкинского либерала.:happy:
1 уровень - либерализм, европейские ценности, демократия.
2 уровень - умом россию не понять, мы л-усские, а значит "да скифы мы с раскосыми глазами", "о этот загадочный русский дюша".
У нас свой загадочный путь к вечно далекому счастливому будущему и т.д.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Это всё бла-бла-бла.
Вы ещё скажите, что как человека. Будет ваще ржака.
Всё, хорошь, я эту тупость не могу спокойно слушать. Простоите, пожалуйста.
Это враньё чистейшей воды. Большего лицмера и ханжу днём с огнём н найти, и его страстное желаени покарсоваться на фестивалях, прогнуться под европу и Штаты видно невооруженным глазом. Он годы шел к своей мечте - нет не снять самый достойный фильм в своей жизни - набор фигурок полкчить престижных.
Народ он любит? Чей? Он снимал кино не для совего народа, а для заграницы. Снимал так, каким видят его они, и каким привыкли и хотят видеть. Потому что только так можно в его положении попытаться взять Оскара. Оскар и т.п. - это его бог. А не искусство или народ. Срал он на народ с колокольни.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Кирилл Юдин,знаете, чем мы отличаемся, скажем, друг от друга? Вы не позволяете другим иметь своё мнение. Или бла-бла-бла, или ржака, или

Я, например, тоже считаю "Цитадель" величайшим фильмом, как и Новодворская, которую, по большому счету, на дух не переношу.
Но я понимаю, что Вы тоже имеете право на мнение, меня лишь Ваше неуважение к оппоненту.
Мы разные. Вы сможете написать сценарий, который я не смогу, и наоборот. Вы "Глухарь", я "43-й". Это нормально, нет? Значит, и зрительские предпочтения у нас могут быть разными.
Это "Морозко" в детстве нам всем нравится, а потом мы вырастаем.
Почему в Вашем присутствии так опасно выражать свое мнение?
Это я на будущее. Чтобы лучше понимать. Судя по всему, с некоторых пор мне придётся всё это учитывать.
Чтобы жить в мире. )))

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Директор,
Вы все правильно говорите. У каждого может быть свое мнение. Но если вам человек скажет, что ему нравятся стихи:
Служил Гаврила бюрократом, Гаврила бюрократом был!

Как вы будете к нему относиться? Особенно, если он начнет утверждать, что это шедевр, сравнимый с величайшими поэтическими творениями всех времен и народов.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Валерий-М, скажу,что он неправильно понял Ильфа и Петрова.
В худшем случае - не стану ему ничего доказывать. И так всё ясно - лично для меня.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

А у меня бы в душу закрались сомнения. Особенно, если бы я знал, что этот человек сам в поэзии толк знает.
И гадай тут, либо собеседник прикалывается, либо у него с тем автором денежные дела, либо еще что-то...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

На самом деле, всё проще. Я не люблю ложь и лицемерие. Кто-то ложь и лицемерие просто не замечает. А вкусовые пристрастия тут ни при чем. Я лишь за то, чтобы не смешивать эти вещи.