Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 95 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5831)

Михаил Бадмаев 19.01.2016 23:40

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 606897)
Село Перевальное, Баптистерий, Крещение

Да, я сейчас в инете глянул - действительно, обычай распространён по всему православному востоку.

Нюша 20.01.2016 00:06

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 606896)
Не совсем так... Просто, свой прогноз Кристофер Джон написал, вообще, черте когда, когда все было благополучно

ну на то он и фантаст)))

Нюша 20.01.2016 01:32

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Украинский язык (Ukranian) ukr 1917-1920 Грушевский Михаил Сергеевич (УНР) Искусственный язык, созданный для украинизации русских людей в Малороссии, в период борьбы большевиков с великоросским шовинизмом
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=61905309 От американского проекта инфа :)

Анатолий Борисов 20.01.2016 08:09

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 606882)
Анатолий Борисов, ваш губернатор тоже струсил окунуться?

Похоже, струсил.

Анатолий Борисов 20.01.2016 08:19

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 606898)
Что такого придумали в Москве? Оказывается, согласно законопроектам, российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах. Подобная инициатива позволит Российской Федерации вернуть деньги, которых она лишилась в результате «западных манипуляций мировыми ценами на нефть» и «нападок на рубль». Откуда взялись такие законопроекты? Что стало их причиной?

Как-то примитивно по-Шариковски - взяли, но отдавать не будем. Что-то тут не так... И еще не могу понять, зачем за прошлые полгода РФ купила амерских облигаций на 15 рублей? Неужели денег избыток? А зачем занимать было на внешних рынках в прошлые жирные годы, если профицит был бюджетный, резервный фонд даже создали приличный. Одни вопросы...

владик 20.01.2016 09:10

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 606922)
Как-то примитивно по-Шариковски - взяли, но отдавать не будем. Что-то тут не так..

В статье все не так. 1. Никакого законопроекта в Думу не поступало. 2. С долгами (кредитами) в основном уже рассчитались в прошлом году - и смысла в замораживании выплат нет. 3. Такой цифры долга (700 млрд. долл.) никогда не было.

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 606922)
И еще не могу понять, зачем за прошлые полгода РФ купила амерских облигаций на 15 рублей? Неужели денег избыток?

За прошлый год РФ избавлялась от облигаций США, а не покупала их.

"Россия сократила объем вложений в облигации США на $20 миллиардов
В ноябре 2014 года Россия владела американскими ценными бумагами на 108 миллиардов долларов, на данный момент Москва обладает облигациями США на 88 миллиардов.
ВАШИНГТОН, 20 янв — РИА Новости. Российская Федерация за год (с ноября 2014 по ноябрь 2015 года) сократила вложения в американские гособлигации на 20 миллиардов долларов, следует из ежемесячного доклада министерства финансов США."

А покупала РФ облигации США, потому что по ним США платит хорошие проценты и гарантии США считаются (считались?) самыми надежными. И да, денег избыток - нефтедоллары.

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 606922)
А зачем занимать было на внешних рынках в прошлые жирные годы, если профицит был бюджетный, резервный фонд даже создали приличный. Одни вопросы...

Во-первых, в основном занимало не государство, а госкомпании и частные компании потому, что деньги (кредиты) за бугром дешевые - проценты выплат по кредитам очень низкие в сравнении с банками РФ. Сейчас доступ для российских компаний к зарубежным дешевым кредитам закрыт.

Элина 20.01.2016 09:41

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 606924)
Сейчас
доступ для российских компаний к зарубежным дешевым кредитам закрыт.

И как без дешевых кредитов развивать производство, например. Санкции может вобщем и ведут к позитивным переменам, но в частных случаях это просто беда.

владик 20.01.2016 09:51

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 606924)
Российская Федерация за год (с ноября 2014 по ноябрь 2015 года) сократила вложения в американские гособлигации на 20 миллиардов долларов, следует из ежемесячного доклада министерства финансов США."

Однако с декабря 2014 года постепенно уменьшала их объем, в итоге в апреле 2015 года у нее оставалось бумаг на 66,5 миллиарда долларов.

Да, в этой части вы правы.

"С мая эта цифра вновь начала расти. В ноябре 2015 года РФ приобрела бумаг на 6 миллиардов долларов. Сейчас их общая стоимость составляет 88 миллиардов долларов, обеспечивая РФ 15 место среди иностранных инвесторов."

ПС. Почему купили? А .уй ее знает! Гадать можно, видать, ЗРВ растет вот и решили пополнить ценными бумагами США, чтобы получать проценты.

владик 20.01.2016 10:05

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 606927)
И как без дешевых кредитов развивать производство, например. Санкции может вобщем и ведут к позитивным переменам, но в частных случаях это просто беда.

Об этом идут споры не на жизнь, а насмерть уже лет 15. Два взгляда непримиримы на экономику - либеральные и классические экономисты.

К редиты дешевые дают, не всем, а под целевые государственные программы или селу. Например, строительство Крымского моста вообще не было заложено в бюджете - деньги просто напечатали и выделили их строительной компании без всяких кредитов. И т.д.
Собственно, всем уже понятно, что либеральная модель развития себя исчерпала и грядут перемены, но никаких революций, конечно, не будет. Весь мир перестраивается:

Состояние российской экономики названо угрозой в стратегии нацбезопасности


К главным угрозам России в экономике в Стратегии национальной безопасности отнесена низкая конкурентоспособность, а также сохранение экспортно-сырьевой модели развития, заявил помощник главы Совбеза РФ Сергей Вахруков.
"Значительное внимание в Стратегии национальной безопасности России уделено определению главных стратегических угроз национальной безопасности в экономической сфере, к которым отнесены, в том числе, низкая конкурентоспособность, сохранение экспортно-сырьевой модели развития и высокая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, отставание в разработке и внедрении перспективных технологий, несбалансированность национальной бюджетной системы, недостаточный объем ресурсов для кредитования, незащищенность национальной финансовой системы, а также ряд других вызовов и угроз", - приводит пресс-служба СБ РФ слова Вахрукова.
"Скорректированы важнейшие задачи, на решение которых будут направлены основные усилия. Такими задачами являются устранение дисбалансов в экономике, сокращение уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации, снижение уязвимости от внешних негативных факторов, прагматичное участие в международном экономическом сотрудничестве, повышение эффективности государственного управления в экономической сфере и ряд других задач", - заявил Вахруков (цитата по ТАСС).
Кроме того, по его словам, стратегия нацбезопасности, утвержденная президентом России Владимиром Путиным в конце 2015 года, ставит одной из целей развития страны вхождение в число мировых лидеров по объему валового внутреннего продукта (ВВП).
Обновленную стратегию нацбезопасности 31 декабря 2015 года подписал президент России Владимир Путин. В документе среди основных угроз безопасности России названы низкая конкурентоспособность и сырьевая зависимость экономики, инспирирование "цветных революций" и практика свержения легитимных политических режимов.
-

Анатолий Борисов 20.01.2016 10:13

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 606929)
Почему купили? А .уй ее знает!

А, вот теперь понятнее...)))

Анатолий Борисов 20.01.2016 10:16

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 606924)
Такой цифры долга (700 млрд. долл.) никогда не было.

Чуть меньше.
Цитата:

На октябрь 2015 года общий внешний долг Российской Федерации составляет 521,610 миллиарда долларов (около 20% ВВП),

владик 20.01.2016 10:35

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 606933)
Сообщение от владик
Такой цифры долга (700 млрд. долл.) никогда не было.
Чуть меньше.
Цитата:
На октябрь 2015 года общий внешний долг Российской Федерации составляет 521,610 миллиарда долларов (около 20% ВВП),

Размашисто живут одесситы, 521,610 млрд, это «чуть меньше» 700 млрд. А еще грите, что не русские, а великие укры. Так держать, это по-нашему. Когда соединимся еще не так будем мильярдами сорить. Только не пропить все на радостях.

ЦБ: Банки и компании в 2016 году заплатят $85,2 млрд по внешним долгам
20:4116.04.2015 (обновлено: 08:17 17.04.2015)1007830
Согласно данным Центробанка, в 2015 и 2016 годах России необходимо погасить 227,7 миллиарда долларов по внешним долгам.

ПС. Так что в 2015 году основную часть долга выплатили.

владик 20.01.2016 11:11

Re: Курилка. Часть 95
 
Хохлам на заметку - не надо козлам нападать на...


"Козел Тимур два раза напал на тигра и получил по морде от Амура"

Кирилл Юдин 20.01.2016 11:18

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 606927)
И как без дешевых кредитов развивать производство, например.

Есть мнение, что дешевый рубль заставит инвесторов вкладываться в развитие производства внутри России (зарплата-то и затраты на производство ведь не растут, себестоимость произведённого товара в РФ на порядок ниже, чем на Западе). То есть иностранцы будут переносить производство в РФ. Таким образом, заимствовать у банков вообще не придётся (а целевые проекты финансируются совсем под другие проценты, чем коммерческие кредиты). При этом спекулятивные махинации на биржах будут проблематичными - занимать-то дорого, а постоянно и быстро падать рубль не может, чтобы сделки на понижение рубля были выгодными.

Это может быть верно в крупных проектах и крупном бизнесе. Малый бизнес при этом доступа к финансам, к сожалению, иметь так и не будет. Остаётся надеяться, что крупный бизнес послужит локомотивом экономики (что логично, учитывая особенности нашей страны), а мелкий смогут как-то поддержать иными средствами.

Тетя Ася 20.01.2016 13:33

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 606896)
Просто, свой прогноз Кристофер Джон написал, вообще, черте когда, когда все было благополучно

Он не знал главной тайны всех президентов мира. А Медведев раскололся.


Анатолий Борисов 20.01.2016 13:45

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 606948)
А Медведев раскололся.

Б.ять, щас доложу наверх, что я раскрыт.

Дельта Бета 20.01.2016 15:14

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 606362)
Однозначно - нет. Я вообще таких "акций" - не понимаю((( Мне отчего то такие "акционеры" - видятся пациентами психушек((( Наверно я чего то не понимаю((((
а уж с таким послужным списком - то вообще к границе на пушечный выстрел не подпускать - своих гамадрил из пятой хватает - их надо куда нить всех вместе отправить - пусть там и волнуются за страдания обезьян... А то значит, обезьянам они сочувствуют (при том им ничего плохого никто не собирается делать) - А как детей , женщин и стариков Донбасса убивают - они на это тупо глаза закрывают...скотство((( -таких однозначно надо лечить....у неё от порнографии видимо крышу снесло напрочь...(((

ПГМ - порнография головного мозга. :haha:

Тетя Ася 20.01.2016 15:14

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 606929)
А .уй ее знает!

Ага.

http://f3.mylove.ru/K_Oy1LfIk2bxFOIo.jpg

Дельта Бета 20.01.2016 15:26

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606374)
Вспомнилось реальное: "Он -- антисемит? Да его антисемиты собаками кусали!"

Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков, но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт. Глумиться мне над ними, что ли? Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.

Не-не-не, этика - это аборт религии.

Погонщик леммингов 20.01.2016 16:55

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Дельта Бета (Сообщение 606955)
Не-не-не, этика - это аборт религии.

Ну, антропологи имеют серьезные основания подозревать, что основы человеческой этики были заложены еще на уровне ардипитеков более 4 млн лет назад, когда ни о какой религии еще не могло быть и речи (ардипитеки -- типичные обезьяны, хоть и наши прямые предки).

Тетя Ася 20.01.2016 17:19

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606957)
(ардипитеки -- типичные обезьяны, хоть и наши прямые предки).

Есть версия, что обезьяны не наши предки, а наши потомки. В смысле это люди деградировали до такого состояния из некогда бывших цивилизаций, а не наоборот обезьяны развились до уровня человека. И я почему-то склонна верить этому. Ибо процесс утрачивания человеческого облика у гомосапиенс бывало наблюдала, а чтобы наоборот как-то нет.

Погонщик леммингов 20.01.2016 17:28

Re: Курилка. Часть 95
 
Тетя Ася, по биологической классификации мы и сами обезьяны. Даже деградировать не обязательно.

Михаил Бадмаев 20.01.2016 17:31

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606957)
антропологи имеют серьезные основания подозревать

Серьёзные основания? :happy: Какие? Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания... (если что, я не против атеистов, я против аферистов, даже если они антропологи).

Погонщик леммингов 20.01.2016 17:38

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 606960)
Серьёзные основания? :happy: Какие? Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания... (если что, я не против атеистов, я против аферистов, даже если они антропологи).

Чепуху-то не надо нести в массы. Поинтересуйтесь периодом полураспада углерода-14 и поймите, что радиоуглеродный метод не работает на временнЫх интервалах свыше 50 тысяч лет. Более древние находки датируются иными радиоизотопными методами (хотя эти методы не единственные). Что до обезьяны, получившей видовое название ардипитек рамидус, то несколько скелетов этого существа обнаружены в слое, заключенном между двумя слоями вулканического пепла, датировать которые ничего не стоит. Датировка находок: 4,4 млн лет с погрешностью в 0,1 млн лет. Не верите в столь малую погрешность? Ваше право. Как и право выставлять напоказ свое невежество.

Между прочим, эти находки дали столько материала и вызвали к жизни такие научные теории, что 2010 год (год появления публикаций на тему) палеонтологи справедливо называют Годом ардипитека.

сэр Сергей 20.01.2016 17:45

Re: Курилка. Часть 95
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606374)
но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление.

Вот это утверждение уважаемых ученых, так же вызывает сильные сомнения :)

Хлестанули, по сути, сами себя :) То есть, они хотят сказать, что у Ньютона была слабо развита чать головного мозга, отвечающая за рациональное мышление?

Более того, утверждение дважды спорно, потому что, те или иные способности, тот или иной тип мышления зависит не от какой-то конкретной части мозга, а от количества и прочности ассоциативных связей нейронов между определенными центрами коры головного мозга.

З.Ы. Немалое число ученых были верующими... После этого утверждения, как-то странно представить, что они, вообще, в ученые выбились. Теоретически, не должны были бы, ведь, у них нечем рационально постигать законы Мироздания...

Вячеслав Киреев 20.01.2016 17:46

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 606960)
Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания...

Современный радиоуглеродный метод довольно точен.Погрешность составляет 70-300 лет.

Тетя Ася 20.01.2016 17:47

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606962)
Что до обезьяны, получившей видовое название ардипитек рамидус, то несколько скелетов этого существа обнаружены в слое, заключенном между двумя слоями вулканического пепла, датировать которые ничего не стоит.

Про этику-то где? Самое интересное ж. По каким признакам зачатки этики определили?

сэр Сергей 20.01.2016 17:51

Re: Курилка. Часть 95
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606962)
Не верите в столь малую погрешность?

Я "верю", точнее, я знаю, что эта датировка достаточно точна.

Я о другом

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606962)
Датировка находок: 4,4 млн лет с погрешностью в 0,1 млн лет.

Более 4.000.000 лет назад на Земле обитали обезьяны, которые (sic!!!) не были людьми, т.е. были животными и, при этом, они создали этику...

Позвольте, сэр!!! Я совсем не хочу вас троллить, не хочу вас обижать... Но в этом случае, просто, не могу удержаться от замечания...

Михаил Бадмаев 20.01.2016 17:55

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606962)
Как и право выставлять напоказ свое невежество.

Скелет обезьяны - это скелет обезьяны. Это ничего не доказывает. Учёные навряд ли могут с точностью сказать, чем эта обезьяна питалась, но уже делают предположения относительно её психики и даже этики.

Погонщик леммингов 20.01.2016 18:02

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 606965)
Про этику-то где? Самое интересное ж. По каким признакам зачатки этики определили?

По клыкам самцов (очень маленьким, не то что у шимпанзе или гориллы) определили низкий уровень внутривидовой агрессии. По строению носоглотки определили слабое обоняние. По этим двум параметрам постулировали (более правдоподобных гипотез нет) моногамию среди ардипитеков со всем комплексом поведенческих табу -- впрочем, не строгих и не заданных генетически, как, например, у моногамных птиц. А что это, если не начала этики?

За подробностями -- к литературе. От себя порекомендую "Эволюцию человека" Александра Маркова -- он хоть и гнилой либерал, но еще не растерял научную добросовестность. Четко указывает, где факты, а где гипотезы.

Если ардипитеки не убедительны, то возьмите ранних хомо хабилисов. Эти уже считаются людьми (череп 600-650 кубиков против 350 у ардипитека, а возраст 2-2,2 млн лет). Известно множество их костей, по которым легко установить половую принадлежность особей. Так вот: среди костей, погрызенных хищными зверями, 90% мужских. Понятно почему: женщины добывали преимущественно растительную пищу вблизи убежища, где легко могли скрыться, а бригады мужиков слонялись по открытой саванне, промышляя насчет мяса, и убежища не имели. Тут можно возразить: при чем тут этика, когда налицо простое разделение труда? И ответить можно так: этичное -- функционально. И наоборот.

Погонщик леммингов 20.01.2016 18:05

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 606964)
Современный радиоуглеродный метод довольно точен.Погрешность составляет 70-300 лет.

Правильнее сказать, что погрешность на "дистанциях" до 20 тыс. лет обычно не превышает 1%, если образец не загрязнен материалом более позднего происхождения.

Погонщик леммингов 20.01.2016 18:09

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 606967)
Скелет обезьяны - это скелет обезьяны. Это ничего не доказывает. Учёные навряд ли могут с точностью сказать, чем эта обезьяна питалась, но уже делают предположения относительно её психики и даже этики.

Примерно такие же "доводы" приводил однажды в телепередаче "Академия" некий доцент Духовной академии. Конечно, вспомнил и "пилтдаунского человека" -- известную фальшивку. То ли он делал вид, что не знает о научных открытиях последних 20-30 лет, то ли и вправду не знал. То ли наперсточник, то ли болван. Уж на что я безбожник, а и то вместо радости испытал неловкость: ну можно ли так дискредитировать РПЦ?

Михаил Бадмаев 20.01.2016 18:12

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606968)
Если ардипитеки не убедительны, то возьмите ранних хомо хабилисов. Эти уже считаются людьми (череп 600-650 кубиков против 350 у ардипитека, а возраст 2-2,2 млн лет).

А чем доказывается, что эти ардипитеки и хабилисы - звенья в "цепи эволюции"? Почему бы не предположить, что это просто вымершие виды? Потом, размер черепов может разнится даже у особей одного вида.

Погонщик леммингов 20.01.2016 18:14

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 606966)
Более 4.000.000 лет назад на Земле обитали обезьяны, которые (sic!!!) не были людьми, т.е. были животными и, при этом, они создали этику...

Позвольте, сэр!!! Я совсем не хочу вас троллить, не хочу вас обижать... Но в этом случае, просто, не могу удержаться от замечания...

Правильнее сказать, что социальная организация этих обезьян (ну ясно, что обезьян, -- мозг 350 кубиков!) была устроена таким образом, что поступки особей, выгодные виду, мы теперь трактуем (примеряя на себя) как поступки этичные. За подробностями -- к Маркову. Я уже устал его рекламировать. Ну замечательные же книжки пишет, и материал в них свежий! Хоть я с ним и поругался в ЖЖ, но ученого в нем ценю.

Погонщик леммингов 20.01.2016 18:17

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 606972)
А чем доказывается, что эти ардипитеки и хабилисы - звенья в "цепи эволюции"?

Честно? Ничем. Просто-напросто не найдено более подходящих кандидатов на роль наших предков. Посему, кстати, ни один серьезный антрополог не назовет ардипитека рамидуса нашим предком, а скажет более осторожно: вид, близкий к предковому. Но я не антрополог, могу и упростить.

Тетя Ася 20.01.2016 18:21

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606968)
По клыкам самцов (очень маленьким, не то что у шимпанзе или гориллы) определили низкий уровень внутривидовой агрессии. По строению носоглотки определили слабое обоняние.

Кстати гипотеза о домашних дрессированных животных, да еще специально выведенных, на эти данные тоже неплохо ляжет.

сэр Сергей 20.01.2016 18:25

Re: Курилка. Часть 95
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606973)
За подробностями -- к Маркову. Я уже устал его рекламировать. Ну замечательные же книжки пишет, и материал в них свежий! Хоть я с ним и поругался в ЖЖ, но ученого в нем ценю.

Я найду и прочитаю... Но, не думаю, что он прав.

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606973)
Правильнее сказать, что социальная организация этих обезьян

Это да.

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606973)
что поступки особей, выгодные виду, мы теперь трактуем как поступки этичные.

А вот, это, простите, уж, никак, нет. Потому что, это, простите, примитивное биологизаторство в духе приснопамятного Доукинза.

Погонщик леммингов 20.01.2016 18:26

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 606963)
Хлестанули, по сути, сами себя :) То есть, они хотят сказать, что у Ньютона была слабо развита чать головного мозга, отвечающая за рациональное мышление?

Ничуть. За религиозное восприятие мира отвечают совсем другие области мозга. Они не локализованы в одном узле, как тяга к рацио, а разбросаны по всему мозгу. Во всяком случае, именно эти многочисленные области возбуждаются у человека в молитвенном экстазе. Проверено. Так что одно другому на уровне физиологии не мешает и верующие ученые вполне возможны, да и в реальности существуют.

сэр Сергей 20.01.2016 18:34

Re: Курилка. Часть 95
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606977)
Так что одно другому на уровне физиологии не мешает и верующие ученые вполне возможны, да и в реальности существуют.

И я о том же. Поэтому и оспариваю вашу точку зрения.
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 606977)
Они не локализованы в одном узле, как тяга к рацио, а разбросаны по всему мозгу. Во всяком случае, именно эти многочисленные области возбуждаются у человека в молитвенном экстазе. Проверено.

Это спорные вопросы, тут, что-то утверждать рано. Потому что, все определяется количеством связей между нейронами, более, чем врзбуждением определенных участков коры.

З.Ы. Интересно, кем, когда и как проверено...

сэр Сергей 20.01.2016 18:44

Re: Курилка. Часть 95
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 606972)
А чем доказывается, что эти ардипитеки и хабилисы - звенья в "цепи эволюции"? Почему бы не предположить, что это просто вымершие виды?

Чистая антропология, действительно, неспособна ответить на этот вопрос.

А, вот, в молекулярной биологии существует методика воссоздания эволюционной цепи.

дело в том, что ДНК любого вида содержит в своей цепи осколки предковых ДНК.

С помощью специальных маркеров эти осколки можно пометить, а, потом, выделить.

Изучив структуру осколков, можно рассчитать, как была построена целая молекула.

Эту молекулу можно сконструировать, затем, определить ее генетический состав и, примерно, конечно, но, предположить, что это была за форма, как она выглядела и т.д.

З.Ы. Вот, если бы удалось найти сохранившуюся ДНК Хабилиса или Ардипитека, тогда можно было бы, совершенно точно утверждать являются они нашими предками или нет


Текущее время: 00:02. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot