Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
А про раны отвечу строками поэта песеника: - Опять скрипит потёртое седло И ветер холодит былую рану Куда нас сударь к чорту занесло? неужто нам покой не по карману. Я на покой себя отправил в 2000. Сам. Теперь думаю - а ведь у меня нет 33 лет как у Муромца на печи сидеть. Это будет 2033 год. А на подвиги время будет ли. Мож слезть с печи. |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Цитата:
Просто, возьмите себя в руки. Вы очень раскисли. До неприличия... |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Лыжа давит слабее, чем игла при равном усилии на лыжу и иглу. Если поток загнать в узкую трубу, давление усилится многократно. Гидравлика! Домкрат. Кавитация. Пора серьёзно думать об узкой специализации. Это так. |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
А по форуму - что не так? Какие полтора человека. Мунгало - 102 000 просмотров. Дели даже на 20 - 5000 разных человек что-то моё прочли. Хоть кто-то в мире знает о моём присутствии с ними на одной планете. У меня нет другого способа заявить о себе хоть как-то. |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Вы, ведь, из кожи лезете вон, чтобы быть замеченным. Именно здесь. Зачем вам это надо? Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Но не для меня. Закажите статью, напишу на эту тему. Хотя... вам про психологию алабаев надо.... |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Но зачем вам это надо? |
Re: Курилка. Часть 142
Хуйня сиюминутна, а пиздец вечен. Но первая как-то веселее. Я голосую за хуйню!
Пишите, адекватор, пишите еще. |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
С 8 марта не поздравишь. Падаем в цивилизованный мир, потом скажут что приставал. Ошельмуют как Ванштейнов.
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
(с) Папаша Мюллер. "17 мгновений весны". |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
У меня первая публикация была в 1983 году в областной воронежской газете "Молодой коммунар". Дальше сами делайте выводы, чему за 35 лет самых разных публикаций можно научиться. В том числе и в отношении к критике, и к собственным работам... |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Тада да.
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Кавитацией не интересовались? Схлопывание молекул с выделением ядерной энергии это перебор, но что-то там происходит. |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Не важно, что говорит комментатор. Намного важнее, что и как говорит ведущий программы на Первом Государственном канале. Если культурных жителей культурной столицы вот это не вызывает брезгливости и они готовы подпевать вот этой мерзости, значит от культурной столицы ничего не осталось. Это просто данность. (первые минуты 3 можно пропустить, а вот дальше...) |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Понятно что форма подачи уже говорит не только о культуре журналистики на Первом Государственном канале. Она говорит и о качестве самого материала. Это ведь не единичный случай. Это довольно устойчивая тенденция. То что всё это ложь и манипуляция - это уже второй вопрос. Не менее важный конечно, но всё же. Это ведь не какая-то передачка на ТВ-3, например, о каких-то культах, мифах и легендах. Это не Дом-2 на ТНТ. Это, на секундочку, материал на Первом, посвящённый выборам Президента такой страны как Россия! Это позорище немыслимое. Но, как можно убедиться, даже в Культурной Столице умудрённые жизненным опытом жители, работники культуры - не только не оскорбляются таким к ним отношением, но и охотно ведутся на это. Даже более - высказывают ещё более немыслимые вещи совершенно безосновательно. Культур-мультур хуле. Вот что ужасно. Вот Слава уже свободно выдумал тысячи семей: Цитата:
А дальше вовсе начинается манипуляция, Слава равняет своё враньё ни на чём не основанное с моими сообщениями о бедственном положении в провинции. Такая вот подмена понятий. Я привожу конкретные примеры, факты, которые легко проверить, но по Славе они имеют тот же вес, что его огульная выдумка, по его же признанию ни на чём не основанная. Это просто глупость или попытка потроллить? Если первое, то ладно, просто буду иметь в виду. Если второе, то это как минимум подло. ИМХО. |
Re: Курилка. Часть 142
Господа, а эта ветка подходит для саморекламы? Меня распирает кое-что выложить, но в тему "Я снял свой первый фильм" это явно не годится, а ветки "Я тут что-то слепил в видеоредакторе" не существует :)
Можно тут "сверкнуть"? https://vk.com/videos459592142?z=vid...l_459592142_-2 |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Так что вопрос в силе. Цитата:
Другое дело, что на примере беспрецедентной травли Грудинина вся пропагандистская машина раскрыла себя во всей своей мерзости. Да и не только. |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Не, какая-то сложная формула. Если сменить иглу шприца на более тонкую, давление в ней будет выше. Не, опять как-то некрасиво. Чем меньше диаметр иглы по отношению к диаметру поршня шприца, тем выше давление. Не, опять как то сложно.Смысл в том, что единица объёма газа или жидкости под давлением при перемещении в меньший объём сжимается. поэтому давление растёт. Не опять не так сформулировал. Тренинг формулировок против антиплагиаторных программ. |
Re: Курилка. Часть 142
А это загадка физики. Или открытие из засекреченных. По Тёте Асе.
При прогоне воды под давлением через кавитационную воронку температура воды повышается. За счёт чего, мне неизвестно. Версии - трение или схлопывание молекул с выделением энергии. Но это предпосыл для отопления без энергоносителей на нагрев воды. А только на энергию для насосов. |
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 142
""В достаточно популярном виде закон Бернулли можно изложить в таком варианте – давление жидкости, протекающей в трубе, выше там, где скорость ее движения меньше, и наоборот: там, где скорость больше, давление меньше. ""
Этот какой-то парадокс, Борисов. "Где скорость больше - давление меньше". Ведь скорость оттого и больше, что давление больше. Или как минимум давление такое же. При одинаковом давлении через трубу диаметром 100 см пропускается 10 м.куб\мин. Затем труба сужается до 30 см. Но пропускная способность остаётся той же - 10 м.куб\мин. В итоге возрастёт и давление и скорость. Или как минимум, возрастёт скорость. Но давление в принципе не может стать меньше. Демагогический этот закон. Сжимаемый, несжимаемые жидкости будут вести себя по разному. "Несжимая" вода очень даже играет объемами (а значит и давлением в замкнутом пространстве) при температурных колебаниях. Итак далее. |
Текущее время: 13:35. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot