Re: Гайд-парк
 

ЛавсториЛТД,
Очень давно, в журнале "Техника молодежи" была такая маленькая рубрика "Лицом к яйцу". Там разбирались различные курьезы и парадоксы связанные с яйцом. По моему, жаль, что теперь в этом журнале ее нет, Вы не находите?

Re: Гайд-парк
 

сэр Сергей, я не нахожу, т.к. никогда такие журналы не читала, как-то интуитивно обходила их стороной.
Похоже, правильно делала. :happy:

Re: Гайд-парк
 

Лицом к яйцу яйца не увидать. Так вот почему их не пересчитать в абстрактных ячейках абстрактных рядов! :happy:

Re: Гайд-парк
 

Ещё одна блякалка... Что словарный запас кончается?

Пишу я это к тому, что твоё лукавое сознание не позволяет умножать Кодо, а яйца умножать позволяет. А почему, спрашивается, если яйца как и Кодо так же уникальны? Всё потому что ты абстрагирушь их и переводишь в некие математические единицы. Т.е. никаких операций над яйцами ты на самом деле не делаешь: ни умножаешь не делишь, не извлекаешь из них корень. Все операции производятся в уме с абстракциями, которые заменяют тебе яйца. :haha: Понял, дубина?
У меня есть основания утверждать, что таблица умножения не работает с предметами реального мира. Нельзя умножить четыре Кодо на четыре раза и получить шестнадцать Кодо. Только ты Бразил дурак, чтобы с первого раза понять такую простую вещь.

Re: Гайд-парк
 

Нет, это Вы занимаетесь интерпритацией моих слов. Достаточно того, что человека удовлетворяет ложь математики. И всё. Никаких отказов от абстрактного мышления я не проповедую. Я лишь призываю критически относиться к цифрам, которыми математика пытается описать мир. В частности, цифра 200 000 лет ложна в силу того, что математика не может не лгать, описывая реальный мир.
Правильно, потому что пока нет конкретики "Империал" - это абстракция.

Вы всё перевернули вверх дном. В том-то и дело, что делая уточнение, Вы именно уходите от абстракции к конкретике, а не абстрагируетесь. Правда, эти уточнения всё равно пораждают новые абстракции, потому что это свойство человеческого ума. А чтобы уйти от абстракции совсем необходимы не уточнения, а опыт сопрокосновения с описываемой вещью.

сэр Сергей, Вы пишите в своих постах слишком много "умных" слов, из-за этого Ваши посты сильно разрастаются, превращаясь в сплошную софистику. А простых вещей, как выясняется, Вы совершенно не знаете. Это что, такой способ извести оппонента? Надеюсь что нет. Ваши громадные посты очень тяжело читать, а особенно комментировать. Я Вас очень прошу быть лапидарным в своих выкладках.

Так вот, постарайтесь запомниить, что абстракция - это не нечто конкретное, а наоборот - нечто размытое, унифицированное, неопределённое. Стол "Империал" - это абстракция. Но только до тех пор, пока на него не указали пальцем.
Это ни что иное как "Бритва Оккама наоборот".
Познание означает опыт. Информация о чём-либо не является настоящим познанием. Это именно что условное познание. Т.е. абстрактное "познание" в уме (тот самые пресловутый мысленный эксперимент, рождающий лишь новые абстракции). А настоящее познание - это увидеть, услышать, почуять, почувствовать. Адам знал о том, что умрёт, вкусив от смоковницы. Но между простым знанием и опытом огромная пропасть.
Никакая конкретика никогда не заменит опыта. Поэтому опыты на уроках физики и химии - это основа познания. Не формулы, а конкретные опыты.
Ну это неправда! Верификация основана не на связи абстрактного и конкретного мышления (это вообще околесица, потому что неабстрактного мышления не бывает), а основана она на простом доверии ученика учителю (или учебнику).
Доверие Вашему знакомому никак не связано с той абстракцией, которую рисует при его рассказе Ваш мозг. С этой абстракцией связан лишь Ваш личный опыт. И только.
Почему же не понимаю? Я сразу сказал, что нас удовлетворяет ложь математики.
Я не сомневаюсь что справится. Только всё равно она будет врать, потому что на атомах глубина мироздания не останавливается. Таким образом в каждый момент времени математика будет находиться в приближении к истине. Т.е. будет лгать.
Не математика породила логику, а человеческая логика породила математику. Это нужно усвоить, обязательно!
Это ложный принцип! Истина - это не то что ты считаешь истиной, а то, что есть на самом деле. Загляните в этимологический словарь Фасмера, всё встанет на свои места. А так, у Вас в голове кавардак!

Истина от слова "есть". Именно поэтому Бог есть Истина. Потому что "Он есть Тот, Кто есть", а не тот, кто придуман. А вот древние евреи, на пути в Землю Обетованную, постоянно пытались абстрагировать Бога, считая собственное понимание о Нём как "необходимое и достаточное". И как только Моисей отлучался, отливали золотого тельца. сэр Сергей, похоже что Вы продолжатель их дела.:cry:

Я вот сантехники не знаю, а унитаз чинил не раз. В конечном счёте всё решает опыт. Да, без знания сантехники я провозился в три раза дольше, но починил-таки.
Вот любите Вы словоблудить... :haha: Наука виртуальна! Реален лишь опыт, связанный с этой наукой. И что тут спорить, когда это очевидно? Ну очевидно же...
Истина - это то, что есть на самом деле. Не то как Вам кажется и не то как Вам хочется. А то, как есть на самом деле.
Это Вы Кирилла Юдина наслушались... :haha: Подумайте, как может быть правдив тот, кого называют клеветником и отцом лжи?
Я тоже так умею:

"С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, цинизм помыслов которого ассоциирует концепции парадоксальных иллюзий, просто не может не игнорировать критерии утопического субъективизма."

:haha:

сэр Сергей, прошу Вас... Я уже давно понял, что Вы очень умный. Давайте всё же разговаривать на человеческом языке? Поменьше словоблудия, побольше конкретики. Пожалуйста.
Если Вы христианин, то ответ однозначно "да"!

Вы христианин?
Честно говоря, до сих пор не могу понять что Вы понимаете под словом "надэмперичный"... Ну да ладно.

Т.е. Вы хотите сказать, что Бог воплотившись во Христе (придя в эмпирический мир) перестал быть Истиной? Да всё это чушь собачья... эта Ваша софистика! Истина не бывает ни относительной ни абсолютной. Истина - это просто истина - то, что есть на самом деле. Всё.
Ну 200000-летний Неандерталец тоже замечательно выполняет свою функции: полощет мозги всяким недотёпам. И что? То что игла замечательно выполняет свои функции вовсе не означает, что математика не врёт относительно объёма этой иглы.
Это дьявольский принцип. Если у кого-то есть то, что тебе нужно - объявляешь его врагом и нападаешь на него. Так вершиться хвалёная американская демократия, основанная кстати, на вере в бога ("in god we trust"). Замечательный пример Вашего любимого Quantum Satis.

Re: Гайд-парк
 

Не смеши людей, патефон. В моём словарном запасе утонешь не только ты, но и вся РПЦ.
И в чём лукавство?
Да не так же они уникальны, как Кодо. У тебя бинарное сознание, и ты этого понять не можешь.
Это делаю не я. Это делают все люди в мире. Даже патриарх московский и всея руси.
Я делю яйца на всю семью, складываю их в сковороде. Корень, действительно, не извлекаю. Просто нет надобности.
И поэтому математика врёт? :happy: Яйца-то посчитаны правильно. А человеческое мышление - абстрактно. Мы всё и всегда переводим в абстракцию и в уме всегда оперируем абстракиями. И это касается не только математики, это касается всего.
Тебе, возможно, абстракции и заменяют яйца, у меня с этим проблем нет.
У меня есть основания утверждать, что ты дегенерат.
Секундочку. Ты этот пример уже приводил. И умножал Кодо только так. Именно я тебя остановил, сказав, что Кодо уникален. Так что именно я тебе разъяснял "такую простую вещь". И теперь ты решил мне её разъяснить. Это всё потому, что ты дегенерат, Сирин.
А таблица умножения работает в реальном мире. Просто её нужно применять правильно. Но тебе, дегенерат Сирин, этого не понять. Потому что у тебя проблемы с яйцами.

Re: Гайд-парк
 

Ложь. Именно это ты и проповедуешь.
Нет. Ты лживо утверждаешь, что математика лжёт всегда. Это не тоже самое, что относится критически.
Ты этого не доказал. Ни того, что цифра - ложная. Это просто твои абстракции. Ни того, что математика лжёт. Тебе убедительно доказали, что это не так.
Опят соприкосновения - это абстракция.
Это ложь. Как раз реальный мир - это нечто неопределённое и размытое. В процессе познания и в процессе абстрагирования - этот мир проясняется и становится более определённым.
Это ложь.
Это познание для собачек и кошечек. Для человека познание - это осмыслить свой опыт, т.е. абстрагироваться от него.
Ты лжёшь Сирин, потому что ты - мудак.
Приближаться к истине - это не лгать. Я тебе на примере описаний солнца объяснил, что приближаясь к истине мы каждый раз говорим истину.
Поэтому Сирин не может быть правдив. Сирин лжёт всё время.
Это ложь. См. определение истины.
Тебе уже на этой лжи поймали разок. Конкретный пример давай. Вот конкретная игла, вот математики сели и посчитали её объём таким-то способом. А потом ты каким-то способом доказал, какой у иглы объём на самом деле. Ты же этого не делаешь. Ты бездоказательно и голословно утверждаешь, что математика лжёт. А где эта ложь? Тут тебе предъявить нечего, потому что ты лжец и клеветник.
Это очень христианский принцип. Вся история доказывает, что христиане регулярно использовали этот принцип. Ну, а на словах они, конечно, против.

Re: Гайд-парк
 

Цитируешь "Аватар"? Сильно.:thumbsup: Убил прям.
Так в каком месте тебе математика соврала? Насчет иглы... Ты сколько еще будешь мозги полоскать, имбецил?
Тебе уже стопицот раз объяснили, что математика оперирует теми расчетами (относительно реального мира), которые ты ей предоставляешь. И если максимум, что ты можешь - разглядеть иглу в микроскоп и увидеть молекулы, то с какого хера, даун, математика должна предоставить тебе результат в каких-то иных единицах измерения?
Попробую еще раз объяснить совсем просто - для дебилов младшего дошкольного возраста.
Меряем объем иголки.
1)В кубометрах. В этом случае ответ может быть только один - "объем иголки меньше кубического метра". И этот ответ - истинный. Попробуй доказать обратное.
2)В сантиметрах (кубических) - тот же ответ. "Объем иголки меньше кубического сантиметра". Попробуй опровергнуть.
3)В миллиметрах. Уже можно высчитать. И даже применить формулы. Например, разделить условно иголку на сегменты и вычислить объем для цилиндра (тело), конуса (острие) и, немного повозившись - для ушка. В итоге, получим уже более точный ответ. К примеру, "объем иголки равен трём кубическим миллиметрам". Попробуй доказать, что это не так и объем именно той иголки, которую мы замеряем, равен пяти или двум миллиметрам кубическим.

Идём еще дальше. Вычисляем в микронах. Подтягиваем фрактальную геометрию и прочее, что позволяет нам вычислить неидеальную поверхность этой иглы. Ответ становится еще более точным, но продолжает оставаться таким же истинным, как и прежде.
И далее, далее, далее...

Как ты не можешь понять, имбецил, что чем более точные измерения мы проводим, тем более точные данные мы получаем. Но в любом случае - эти данные истинны.

ПС: Я уж боюсь ненароком о форме Земного шара у тебя спросить. Представляю твои "доводы": "Да посмотрите же вы вокруг! Где вы видите, что Земля круглая? Она же плоская!"

Re: Гайд-парк
 

Ещё один голословный трындёж. Что означает твой бред о "бритве Оккама наоборот"?

Re: Гайд-парк
 

Если б ты еще понимал, какую дурость ты сюда сливаешь мегатоннами - было б совсем хорошо. Вот пример дегенеративности сирина, который не понимает ни задаваемых ему вопросов, ни собственных ответов:
:happy:

Re: Гайд-парк
 

Кстати, следуя твоей "убийственной логике" ты просто обязан в это верить. Ведь
То есть, информация о том, что Земля - шар (пусть не идеальный, но шар) противоречит твоему личному опыту. Ты же своими глазами видишь, что Земля плоская. Не идеально плоская, как доска, но плоская.

ПС: Чё-то скучно стало с этим дебилом.:(
Как будто с первоклассником споришь. Ды ну его нах ваапче.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ с собратом вычисляют объём кубика (приобщаются к истине) :)

Re: Гайд-парк
 

Кодо, ты опять демонстрируешь тупость. И это не удивительно, потому что у тебя уже прежде любых рассчётов ответ дан в конце задачника (что, никогда не мог удержаться от того чтобы заглянуть туда?). Дурачок!

Не я предоставляю математике рассчёты, а математика предоставляет рассчёты мне. У тебя с пониманием этой простой вещи полный тупяк! Отсюда и все эти притянутые за уши размышлизмы. Что ожидать от человека, которому сциентисты так удачно промыли мозги?

Какие бы единицы измерения математика мне бы не предоставляла - она врёт. И врёт исключительно потому, что картина мира в каждый момент времени не полна! Каким цветом нужно выделить эту строчку, чтобы ты её наконец уяснил своим фимозным сознанием?
Истина - это то, что есть на самом деле. А как есть на самом деле математика до конца не знает, потому что картина мира в каждый момент времени не полна! Таким образом, математика никогда не говорит истину. Т.е. лжет. Точка. :)

Будем смеяться над тобою дальше. :haha: Земля не плоская и не круглая. Она шарообразная, но несмотря на это поверхность её не является сферой, потому что имеет массу неровностей. Из-за этого курьёза форму земли называют Геоидом. Фигура Геоида науке до сих пор неизвестна. :) И что примечательно, не будет известна никогда (как раз из-за лжи математики).

А у таких тупиц как Кодо Земля конечно круглая! Вне всякого сомнения.:haha:

Re: Гайд-парк
 

Ты на основании личного опыта сделал такое заключение? Или в Библии так написано? Или (о ужас!) ты поверил лживой мотематиге?
Допустим, объем иголки равен 3 мм3. Первые два утверждения - неполные по отношению к третьему.
1)2)3)Найди здесь ложь или противоречие. Или просто иди дрочить дальше.
Так как сиринъ не знает всего на свете (т. е. некоторые вещи ему неизвестны) - получается, что сиринъ лжет всегда и везде, стоит ему только открыть рот. Точка.

ПС: Сгинь уже, у...бок. Утомил.

Re: Гайд-парк
 

процесс мутации остановить не удалось :(

Re: Гайд-парк
 

И это называется "кафедра"... Повесил на курятник васнецовкую подделку и вообразил, что "ка-а-афедра".

Ну что Вы, он не лжёт. Он просто троллит "по-умному". Такая разновидность тролля форумного - тролль православный.

Всё оно понимает, не такой даунито, каким пытается казаться и пишет совсем не то что думает. Его цель - поразвлекаться.

Сиринъ, уймись, гном. Математику оставь в покое, либо предложи ей альтернативу. И запомни: кто поднимет руку на крестоносца, тот - сын тьмы.

Re: Гайд-парк
 

Ну, не знаю... Его тут каждый день головой в г-но макают, он неизменно утирается и возвращается. Довольно необычное, мягко говоря, развлечение. Виртуальный копрофил?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, ты зря пытаешься доказать это. Это всё понимают. Просто ты выдумал, что неполнота описания - это ложь. Хотя это не так.
Если я скажу, что Путин - человек, я не солгу. Но это описание будет неполным. Любое описание можно уточнить. Например, Путин - это человек и мужчина. Человек, мужчина и премьер-министр РФ. И т.д.
Любое описание более менее сложного объекта будет неполным.
Но если я напишу, что Путин - лошадь, это будет явная ложь. Как бы я потом эту ложь не уточнял, к истине я не приду.
Ты лжёшь, когда неполноту описания называешь ложью. Это подмена понятий. Ты эту подмену понятий совершаешь намеренно, чтобы иметь возможность размахивать лозунгом "наука лжёт". Для тебя, что фраза "Путин - человек", что фраза "Путин - лошадь" - одинаковая ложь. Для любого вменяемого человека, это не так. Все прекрасно понимают, что любое описание является неполным. Ты просто ломишься в открытую дверь. Делаешь вид, будто это откровение какое-то и обвиняешь в неполноте математику. Бред! Математика здесь не при чём.
Это называется демагогия, Сирин. Ты - чмошный демагог, который решил присвоить себе право на истину. Никто не знает, как есть на самом деле. Никто. Точка. :) Это единственная абсолютная истина. Всё остальное относительно.
А кто тебе сообщил о геоиде? Поп, у которого ты отсасывал? :)

Re: Гайд-парк
 

Похоже , Сиринъ путает математику - науку, инструмент познания, и "Математику" - учебник, где написано, что у Миши в кармане пять конфет. Сиринъ, поверив, полез в карман, но конфет там не оказалось. "Математика" соврала-таки! :happy:

Re: Гайд-парк
 

Там всё гораздо хуже. Сирин просто не знает, что такое наука и что такое познание. Не знает, что такое абстракция и абстрактное мышление. Не знает, что такое истина и ложь.
А ещё Сирин постоянно занимается демагогией. Сколько раз он призывал в защиту своих аргументов теорему Гёделя? Во-первых, он каждый раз трактовал эту теорему неверно. Во-вторых, каждый раз применял её там, где она неприменима. В-третьих, Сирин будто забывает о том, что сам кричит о ложности математики, когда использует эту теорему из математической логики.

Re: Гайд-парк
 

Он же думает, что "он всех макает". Главное что ему отвечают на синтетический бред. Он и рад стараться.

Точно! :)

Не знаю, ну не может же быть человек таким тупаном.

Взгляните: пишет почти без грамматических ошибок. По стилистике - пушкинист... Предложения строит боле-мене верно. Стало быть, "взрослый"...

Хорошо. Допустим, он технический дятел. Допустим, физика и высшая математика - не его стихия. Но не может же взрослый человек не въезжать в арифметику! Неужели для него не доступны элементарные математические понятия такие как число, например?.. С умножением тут вчера была у него беда...

Либо он изначально "дудит в свою дуду", то есть такой вот он и есть не от мира сего, либо настолько вошёл в роль, что почти уже лишился рассудка...

Re: Гайд-парк
 

Вы слишком строги к нашему соловью. Пожалейте беднягу - его мозг не смог "переварить" таблицу умножения, а Вы от него теорему Геделя требуете. :)

Re: Гайд-парк
 

Натан,
Кодо,
Бразил,

Дак и не только его. Эта ветка давно для всех - развлекаловка, и для участников в том числе. Я, если чего не прочитаю здесь на ночь смешного - сплю плохо. Подсел.
А Сирин мне напоминает котяру, которого прижала к забору стая собак. (не примите в обиду, вспомните классика - "он только думал, что оскорбляет меня, называя собакой. ") Кот шипит, огрызается, но не сдается. Так что не лишайте народ удовольствия, господа участники диспута,продолжайте. Ждем-с.

Re: Гайд-парк
 

Один из вариантов развития событий: Сиринъ рано научился читать и писать, в первом классе ему было скучно, и, сделав ошибочный вывод, что он умнее учителя, Сиринъ перестал его слушать. А в классе втором или третьем оказалось, что наш вундеркинд отстал, но поверить в это юному дарованию было трудно, и он решил, что дебилы - кругом, а не в зеркале. А чтобы не разрушать свой светлый образ в своей же голове, Сиринъ "построил" там же идеальный мир, где ему даровано высшее знание, и любая глупость, приправленная "точкой", становится непреложной истиной. :)
Думаю, что Сиринъ много читает и, имея хорошую память, научился делать "коллажи" из прочитанного, не понимая до конца (или хотя бы процентов на 30), о чем идет речь.

Re: Гайд-парк
 

Уф-ф-ф... Отлегло. Я-то думал, это только у меня такое.

Не-е-е... Сирин другой. Это уж, в которого любой желающий может бесплатно чем либо ткнуть. :)

Re: Гайд-парк
 

Да. Смешная шутка. В дурке в КВН играете?

Re: Гайд-парк
 

вот такой вот шар :)
тем и будет знаменит.

Re: Гайд-парк
 

Ну, вот этот текст вполне весело написан и для сна может оказаться пользительным.
:yes:

Re: Гайд-парк
 

Кстати, а чем не завязка для сценария? :) Казядабочный Забубырник, :drunk:

Но в случае с Сириным, думаю, всё проще.

Я, например, тоже научился читать и писать очень рано. Мне было скучно вплоть до третьего класса включительно, что не мешало быть круглым отличником и не заставило превратиться в сириноподобного.

Давно подозреваю, что кроме шороха в этой ветке его ничего не интересует. Вот мол, какой я герой, из-за меня сколько шуму на СЦ.ру...

И православие для него - всего лишь "легенда", используемая для основного занятия здесь в свободное время. То есть, для троллинга.

А окончательно убедили в этом недавний подсчёт сообщений и прогнозы на 666.

Re: Гайд-парк
 

Ложь в том, что в природе не встречаются кубические миллиметры. Дурень ты, ещё раз повторяю тебе, что ложь эта относительно реального мира, а не относительно абстрактного, идеализированного. Прежде чем начать писать всю это хрень про объём иголки в куб. миллиметрах ты идеализировал иголку. И доказать обратное у тебя не получится, потому что - абстрагирование - это одно из основных свойств человеческого мышления. Точно так же Бразил абстрагировал свои яйца в магазине, когда пытался их подсчитать. Он сначала идеализировал их, перевёл в числа, провёл над ними арифметическую операцию, и таким образом подсчитал. Сами яйца остались нетронутыми. Для подсчёта реальных яиц необходимо считать каждое яйцо, указывая на него пальчиком и произнося "раз, два, три..." А всё потому, что каждое яйцо уникально!

Я вот ещё раз позволю себе повторить то, что говорил уже раньше:

Re: Гайд-парк
 

Раслабтесь Натан, я вообще мечтаю, что я сам буду открывать эти проклятые шестёрки. Надо же дать фору сэр Сергею... :haha:

Re: Гайд-парк
 

Зачем? Математическая ложь вполне устраивает современного человека. В том числе и меня (не по всем вопросам, но по большинству). Просто я умнее вас, потому что умею отделять абстракцию от реального мира. А у вас всё в кучу... :) Тем, кто промыл вам мозги - это очень выгодно! Это ж бабло какое. Таких как Вы, Натан, шесть миллиардов на Геоиде... :haha: И у всех промыты мозги.
Ты не лги, не лги... Ври да не завирайся. :) Математика всегда ставит знак равно. Этот знак означает окончательный ответ. Если у тебя неполное описание, то никакого окончательного ответа быть не может.
Нет, это ты лжешь и поменяешь понятия, когда лукаво числа заменяешь Путиным. Путин-то как раз не абстракция и в числа и математические формулы его перевести никак не удастся. Путин уникален. Поэтому твой пример лукав и демагогичен. А всё потому, что ты неуч и демагогическая мразь. :haha: В очередной раз был пойман на лжи и лукавстве!

Re: Гайд-парк
 

Да уж. Чего только я со своими яйцами не вытворял. Особенно в магазине и других общественных местах.
Только Сирин опять какую-то пургу гонит. Ему про Фому, а он про Ерёму. Уникальные яйца - это, конечно, хорошо. Только до этого нет никакого дела. Есть яйца, их можно посчитать. Точка. Что тут ещё мудрить?
А у тебя у одного засранные. Причём уникальным говном.
Ты бы меня сначала хоть раз на лжи поймал, а потом бы уже упрашивал. А пока лжец здесь ты.
Нет. В математике кроме знака рано есть ещё и другие знаки. Например, больше, меньше, тождественно, неравно и даже знак "приблизительно равно". Это всё в школе проходят.
Опять неправда твоя. Тут зависит от того, как поставлен вопрос. Если вопрос не предполагает полного описания (как например, в вопросе с количеством купленных яиц), то окончательный ответ может и должен быть.
Ты дебил, Сирин. Я не заменял Путина числами. Ты читать не умеешь.
Я же сказал, что математика здесь не при чём. И любое описание будет неполным. Хоть в математике, хоть вне математики. Ты же любое неполное описание называешь ложью. Потому что ты демагог и дегенерат.
А числа Путиным я никогда не подменял, ты меня оклеветал, мразёныш ты эдакий.
Типа, лучшая защита это наступление. Молодец. Сирин, это я тебя поймал на лжи и лукавстве. И ты как пойманный за руку вор, начал громче всех кричать "держи вора".
Я наглядно показал, в чём твоя демагогия, ложь и лукавство. Ты ничего не смог возразить кроме жалкого лепета "сам такой".
Баба ты сопливая. И спорить не умеешь, визгля.

Re: Гайд-парк
 

Ты делаешь вид, что не понял пример.
Я повторю.
Высказывание "Путин - уникальный человек, мужчина и премьер-министр РФ" - это истина или нет? Чётко ответь. Это истина или ложь.

Re: Гайд-парк
 

Да, я знаю что их можно подсчитать."Раз, два, три..." А вот арифметические действия с реальными яйцами провести невозможно. Ибо арифметические действия производятся только в уме, с их абстрактными эквивалентами.
Относительно реального мира это ничего не меняет. Как лгала математика так и лжет.
Математика здесь причём, потому что мы говорим о её лжи. Математика описывает мир путём рассчётов. Так что Путин здесь вообще не причём. Ты пойман на демагогии в очередной раз! :haha:

Re: Гайд-парк
 

Причём здесь математика, дурачок? То что "Путин - уникальный человек, мужчина и премьер-министр РФ" - это из каких-то рассчётов вытекает? Нет? Ну тогда завали хайло и не лукавь! :haha:

Re: Гайд-парк
 

Ненене. Никаких котов. Очевидно, что это скунс. Я по запаху понял.

Re: Гайд-парк
 

Всю ночь поди голову ломал - каким бы ещё бредом насрать в ветке, "умнечко".:happy:

Ты уже не знаешь, какую ещё дурость ляпнуть - лишь бы вывернуться. А локти в природе встречаются?
Где Ной взял 150 человек, чтобы оторвать им руки и их локтями измерить свой "титаник"? У него-то всего два локтя и те - разные. Один левый, другой правый.
У древних иудеев с умножением было получше, чем к сирина...
Лживые ублюдки! Я уверен, что они наверняка провели Моисея и Господа во время жертвоприношения с этими дьявольскими математическими подсчетами! Ведь ясно, как день, что это всё абстракция, неприменимая к реальному миру!
Он не окуел, этот ваш Господь?!. Как это живых уникальных людей исчислять! Что за бред?!. Ну-ка, сиринъ, растолкуй Ему по-пацански, где и как Он закосячил.

Да, Натан, Ваше предположение
оказалось наиболее близким к истине. На этом можно ставить точку.
Сиринъ, среди этих шести миллиардов - все до единого христиане, исключая тебя.
Ты один "вырвался из Матрицы". Я тебя поздравляю. Теперь лезь в канализацию и начинай строить там свой Зион. Потомки тебя оценят по праву и ты прославишься в веках.

Re: Гайд-парк
 

Дурилка картонная, локоть - это условная мера длины. :haha:
Тупица, "в семьдесят раз всемеро" - это значит 77, а не 70*7... :haha: Честно говоря ты меня своею тупостью начинаешь доставать!
Исчислите - это значит подсчитайте. "Раз, два, три, четыре, пять..." Вышел кретин Кодо погулять... :haha:
А ты кто, агент Смит? Не дай Бог... Как он умел размножаться, так это трындец Геоиду... Земля не выдержит столько тупости на своей поверхности и убьётся ап стену...:rage:

Re: Гайд-парк
 

То есть, ни лжи, ни противоречия во всех трех утверждениях ты не нашел? Ну и пошел на х... со своими визгами о лжи математики, шизофреник.
Ты так и делаешь?.. Хотя нет, кто ж тебя из дурки в магазин отпустит.
А если не указывать пальчиком и не бормотать "раз, два, три..." - результат получится иной?
От того, что ты каждый день талдычишь свои мантры, перемежая их шизофренией, абсолютно ничего не меняется и правее ты не становишься. Брысь в канализацию, шизик - тебя ждёт великое будущее!
Имбецил. Метр, сантиметр, миллиметр - это тоже условные меры длины. Только более точные и стандартизированные.
Ну я и говорю: