Да, Афиген написал всё правильно. Добавить нечего. Просто надо быть увереннее. :pipe:

Если в Договоре ничего не написано в плане территории, на котороую распространяется действие договора, то по-умолчению - это территория той сраны, в которой действует правоприобретатель.
Если в таком пункте указано на какую территориюб сие распространяется, то там всё и написано. Там и править надо.В каждом договоре указывается точный объем передаваемых прав. Если такого пункта в договоре нет - Вы вольны писать что хотите - все авторские права на книгу - Ваши. Опять же, если в перечне передаваемых прав указана передача права на "новелизацию" или типа того, в смысле прва писать и издавать книгу по сценарию, то там и надо смотреть кому что и как. Мне не пошли. Но слышал, что у некоторых авторов в договоре таких пунктов вовсе нет - значит права за автором.
ВСЁ, ЧТО ПРЯМО НЕ УКАЗАНО В ДОГОВОРЕ, КАК ПЕРЕДАВАЕМЫЕ ПРАВА - ПРИНАДЛЕЖИТ АВТОРУ. (то есть нельзя указать - "передаёт все ваторские првава" - только конкретно какие)
Киностудия может купить любые права, кроме права авторства (право считать автором именно автора). Если Пупкин передаёт права Петькину, по которым теперь автором считается Петькин - это незаконно.
Всё остальное - без проблем.
Любые права можно передавать как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ так и как НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ (об этом должно быть указано в договоре). Суть в том, что это одни и те же права, но в случае неисключительных прав, ими в равной степени могут распоряжаться обе стороны, но теперь только как НЕисключительными.
В ином случае - только правоприобретатель.

Кирилл, исключительными правами называется комплекс всех без исключения имущественных прав.

Кирилл, это точно? :pipe: Или лучше написать черным по белому "Права на ремейк остаются за автором..."? :doubt:

Смотрим сюда:
И сюда:
Точнее не бывает. Точно отсылку к статьям закона лень искать. Можете писать, никто не запретит, но это лишнее. Существуют основы законодательства любого. Так вот, в авторсом праве это догма - авторские права прямо не указанные в Договоре о передаче этих прав, считаются НЕПЕРЕДАННЫМИ.

Кирилл, приведенные вами цитаты не противоречат тому, о чем писал я. Автор является владельцем исключительных прав. Он может их передать по договору, а может передать по договору часть имущественных прав (напр., все, за исключением права на ремейк). Тогда (во втором случае) тот, в чью пользу имущественные права были отчуждены, будет называться владельцем неисключительных прав. В первом случае - владельцем исключительных прав. Обычно в договоре права перечисляются. Важно прописать, что автор передает студии все права, за исключением...

Афиген , Кирилл Юдин Спасибо!!! :kiss: :)

И правда, спасибо обоим! :kiss: Попробую право на ремейк оставить за собой. Потом расскажу, что из этого вышло :happy:

Нет, не совсем так. Автор, может передать право на ремейк, как исключительное право. Тогда он перестаёт быть обладателем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО права на ремейк. А может передать право на ремейк по договору передачи НЕисключительных прав, тогда вледельцем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав останестя он.
Но правоприобретатель может делать ремейк - он приобрёл это право. Но его может приобрести и другое лицо одновременно с первым и тоже выпустить свой вариант ремейка и т.д.
Да, по праву авторства.
Всё верно, но передавать их он может как в виде ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ (то есть теперь он не может разрешать или запрещать их использование кому бы то ни было в пределах обусловленных в договоре), так и в виде Неисключительных, когда не теряет права пользования своими авторскими правами, кроме как в части запрета на их использование тому, кому их уступил.

А вот это не верно. Я понял в чём ошибка - просто исключительные прва НЕ ВОЗНИКАЮТ по отдельности, они возникают как комплекс всех авторских прав с момента появления объекта авторского права. В то время как НЕисключительные права возникают по отдельности на каждый вид прав, а не КОМПЛЕКСОМ.
Но это в плане возникновения. А не уступки или продажи авторских прав.

нормальный вопрос. в каждом договоре одним из обязательных пунктов есть территория. я, например, вселенских претензий не имею, поэтому передаю так: "на данные объекты авторского права на территории всего мирового пространства..."
Учтите территорию в договоре и смело продавайте за бугор. Я таких примеров не знаю.
УДАЧИ!

А я теперь окончательно запутался. Дело в том, что я не юрист. Но мой юрист, консультируя меня, объяснил, что
Если это не так, мне придется взять топор и немного поправить товарища юриста.

Афиген , Юдин вроде то же самое проповедует. Только он вместо " имущественные права", пишет "авторские права". А это не одно и то же?

Не, ну может он просто пытался объяснить по какому-то признаку, и как можно проще. Без умысла :happy:
Просто действительно, в смысле возникновения авторских прав, исключительные возникают именно как комплекс всех без исключения авторских прав. Но это и логически понятно - Вы автор произведения и всё, что его касается изначально, принадлежит именно Вам, как автору, в полном объёме.
А вот когда Автор желает их продать, то продать он может как весь комплекс этих прав, так и по отдельности - это Вы прекрасно сами понимаете.
А кроме того, эти, уже раздробленные, то есть не в виде комплекса всех без исключения авторских прав (разумеется, имущественных, поскольку авторство неотчуждаемо), а в объёме и на условиях о которых Вы договариваетесь по одному из видов договоров - передаче исключительных прав или НЕисключительных.

Вот в плане можно ли в одном договоре передать часть прав, как исключительных, а часть, как неисключительных - не уверен. Практики нет, теорию по этому вопросу не помню.

Афиген , а подправить юристов давно пора. :) Извратили русский язык!
Анекдот в тему:
"В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
- Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
- Я скажу "Пожалуйста, угощайтесь!", - ответил студент.
- Нет-нет! - закричал профессор. - Думайте как юрист!
- Хорошо, - ответил студент. - Я скажу: "Настоящим я передаю вам все принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой, мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления, как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком и семечками или без оных..."