Re: Критикуй. Часть 5
 

Стани-слав, не гоните лошадей, поработайте с тем, что уже вам сказали. А то за 2 публикации половина сценария опубликовали. Будьте осторожны, чтобы не наблюдать за форумом из бани за саморекламу.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Погодите, а разве весь сценарий, или ссылки на него, здесь не опубликовано?

Re: Критикуй. Часть 5
 

Это новая сцена или переделанная старая? Если переделанная - стало чуть лучше в плане интриги, но все равно не цепляет. Хроника. Что будет дальше - не интересно. Первая сцена должна удивить, должно хотеться узнать, что будет дальше? Нарратор Вам правильные примеры привел. Сегодня прочла анекдот, будет Вам в помощь.
-Папа пообещал, если закончу четверть без троек - бросит пить. Сегодня бегает радостный, купил мне мороженное. Я получил тройку по химии.

Re: Критикуй. Часть 5
 

У меня нету сценария. То что я прислал впервой - стартовый, 2 страницы; второй - переделанный, до 4-х, а не другая сцена из середины, к примеру, дополняющая сюжет, как вы, наверное, подумали.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Ответа на свой вопрос чуть выше я не получил, но у Стани-слав не так уж и много сообщений, чтобы заглянуть в профиль и потратив минуту времени не разобраться что к чему.
Итак:
Вот здесь
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=324
Некто о ком известно только один ник Стани-слав, выложил якобы часть киносценария для критики сопроводив его словами:
Возможно я не понимаю все процессы создания киносценариев, но для меня данное действо чем то сродни, если бы где ни будь на автомобильном форуме кто-то заявил о намерение создать малолитражный автомобиль, после чего выставил на всеобщее обозрение фото гайки и попросил присутствующих высказаться о его трудах.
Ибо по тому отрывку, который сам ни о чём, нельзя понять ни задумку самого сценария, или даже то, - А существует этот сценарий вообще?
Поскольку, накидать подобный фрагмент нужно от силы 3-10 минут, в зависимости от скорости печати.
Лично у меня, сиё сообщение вызывает только некое ощущение дежавью.
Сколько раз, на литературных форумах (литературных разделов форумов) то и дело всплывало очередное юное дарование затеявшее "гениальный" роман, реже повесть и уж никогда рассказ (недостойно же гения), после чего выкладывало вот также отрывок ни о чём, максимум в пол страницы и просило комментариев. Желательно хвалебных.
Но едва нарвавшись на критику, а главное, завершить работу и уж потом выставить её на всеобщее обсуждение как тут же обиженно надувало губки. После чего обиженный"гений" исчезал навсегда.
Хотя, может я здесь и не прав. А может и вообще, своей беспощадной критикой загубил на корню не один талант. Художника же так легко обидеть.


Но всё же, никак не могу отделаться от ощущения, что наблюдаю очередной приступ графомании, так называемую острую стадию.
Всё же в этом деле знаю толк, сам графоманией болел, но уже почти излечился. По крайней мере загнал её вялотекущую хроническую стадию. :yes:

Re: Критикуй. Часть 5
 

Ну вот, пока набирал сообщение, а у меня скорость печати никакая, некоторые мои предположения подтвердились.
Очередной раз чуда не случилось, а так хочется в чудеса верить. :(

Re: Критикуй. Часть 5
 

Ветка была бы полезнее, если бы можно было вставлять куски отформатированные.


Ну и что, если не существует? Если есть синоп, можно писать любой кусок сценария. Есть то, в чем я плохо разбираюсь и что не получается прописать. Или я забуксовываю на диалогах.
Тут есть возможность проверить на людях неподдающиеся сцены. Огрести, вернуться с небес на землю и дальше работать.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Синопсиса я тоже не наблюдал.


В таких случаях только одна рекомендация. Больше читать, наблюдать за жизнью.
А не выносить на обсуждение подобные "эскизы фрагмента" ни о чём.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Так похвалите. Вам жалко что ли?

Re: Критикуй. Часть 5
 

Никак не могу. Мне имидж злого дяденьки не позволяет раздавать напрасные надежды.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Здесь не публикуют синопсисы.

В каких "таких" случаях?
Откуда вы знаете, что фрагменты обязательно "ни о чем"?

Как-то странно, что вы учите тому, в чем даже не собираетесь разбираться.

Re: Критикуй. Часть 5
 

человек учится, хочет понять, что делает не так. Ветка создана для критики, а не для похвальбы. Сюда приходят те, кто хочет учиться. И человек учится. Получил ответы на выложенный кусок - переделал. Другое дело, что опять неудачно, но стремление учиться а не самолюбоваться - похвально. И, кстати, то, что нет готового шИдевра - это плюс а не минус.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Тогда чего здесь обсуждать?
Представленный к обсуждению отрывок именно ни о чём.

Во-первых, я разве кого-то учу? Я высказал своё видение ситуации, которая в Интернете имеет свойство повторяться до оскомины.
Во-вторых, а с чего вы взяли, что я даже не собираюсь разбираться?

Re: Критикуй. Часть 5
 

Жмут же оковы. Не хотите глотнуть свежего воздуха?

Re: Критикуй. Часть 5
 

Есть смысл выкладывать проблемные фрагменты, узкие места. слабое звено. чтобы получить мнение консилиума. Или получить консультацию профессионалов по специфике.
Есть смысл выкладывать забойные фрагменты, чтобы местные гуру зубами скрипнули от зависти. чтобы читатель нервничал - а что там дальше, а дальше - нету - это скрытая самореклама.
А этот фрагмент про детей 8 лет, говорящих как взрослые - не знаю, я не из той целевой аудитории, наверное. по-моему, никак. Возможно. автор закопал там дальше бомбу про сексуальные домогательства педофилического типа, хто знать.
Но фрагмент ни о чём, никак. ни зачем, ни для чего и ни к чему не пришит
Хотя - если автору 10 лет, то вполне похвально.