Re: Курилка. Часть 118
 

кирчу, понимаете, в чем дело.... если мужик приобрел инструмент, то зачем? Чтобы его применять, правильно. Электрорубаночек должен строгать, дрель должна сверлить, хоть иногда. Хоть раз. Ну и ствол тоже. Только у него назначение узко специфичное - вроде как убивать. Не гвозди же забивать.
По этому поводу мудрый сказал "даже незаряженное ружьё раз в год стреляет".
Израиль страна небольшая. А в США инциденты со стрельбой случаются часто. И у нас бывает - сумасшедший майор милиции Е стрелял в магазине в покупателей.
Стволы в массы явление чреватое. 10 миллионов вооруженных крестьян и пролетариев после 1917 года потом до 1991 года строили справедливое общество равенства с многочисленными жертвами в начальном периоде.

Re: Курилка. Часть 118
 

Не стану спорить с вами, потому что вы, а не я в этом вопросе полный невежа. Я тоже не спец, но уж элементарные понятия знаю, чтобы отличить бред от смысла. Вам могу лишь посоветовать, поменьше читать интернет помойки, тогда не будете выглядеть таким злобным антисоветчиком (по простоте душевной, думаю), как автор ниже… А вот что такое теневая экономика – определение в статье правильное, классическое. Остальное – злобная ложь.
ПС. Планово-убыточное предприятие вообще ни причем по отношению к показателю ВВП.

«Теневая экономика (shadow economy) — все виды экономической деятельности, не учитываемые официальной статистикой и не включаемые в валовой внутренний продукт (ВВП).»
Ну вот ниже то, что и вы говорите почти дословно.
http://www.proza.ru/2007/03/18-110
« В официальную статистику СССР не включалось производство вооружений, золота, других драгоценных и редких металлов, драгоценных камней, радиоактивных материалов, наркотиков и прочих стратегических товаров. Почти все предприятия союзного значения имели в своём составе оборонное производство, по сути теневое, однако включаемое в официальную статистику лишь одной цифрой - в процентах от всех расходов государственного бюджета.»

Re: Курилка. Часть 118
 

Владик, таки невежда вы. Ибо не знаете элементарных вещей из советской экономики.:yes:


Владик, это вы несёте бред и при этом ссылаетесь на интернет-помойки.
А я лично политэкономию ещё в СССР изучал. :yes:
Вы дурак?

А это зачем вы приплели? Или совсем запутались?

То есть, вы не знаете что такое планово-убыточное предприятие.:happy:

Re: Курилка. Часть 118
 

http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic1499086.html
Там про девушек в Израильской армии и о том, в частности, как они с оружием в отпуск и увольнение приходят. Ну, и коменты...

Re: Курилка. Часть 118
 

Думается, если бы были, то не стали бы они разгуливать с оружием, без особой на то, надобности.

Re: Курилка. Часть 118
 

Оно и заметно. Нашли науку политэкономия.

Вы хоть на один вопрос ответьте, причем ПУП и ВВП? Какая связь. Планово-убыточное предприятие также выпускает продукцию, в реалиях может получать прибыль, но... такого понятия как "прибыль" в политэкономии СССР не было. Поэтому фонд мат. поощрения вроде как платили из государственных источников. Вот и все. Короче, мозго.баловка советская, чтобы доказать что при социализме нет эксплуатации так, как нет добавленной стоимости, значит, и прибыли. Вот и вы с засранными мозгами теперь засираете другим непонятно зачем. Что хотите доказать-то? У вас вообще логики нет. Речь шла о республиках донорах в СССР, вы смололи глупость, что обороннная продукция в ВВП не входила. И теперь до усеру будете долбить не по теме абсолютно, к тому же ну чушь же собачья.

ПС. Хотите доказать истину просто приведите ссылку, где сказано, что оборонка в СССР не входила в ВВП страны. Не можете, значит, не засирайте форум хренью.

Re: Курилка. Часть 118
 

Вы свой стыд, лучше примените в оценке собственных умозаключений. А то они у вас, временами, похожи на использованную туалетную бумагу - такие же бесполезные и такие же неприятные.

Re: Курилка. Часть 118
 

За тем, чтобы злой человек, зная, что я при оружии, ко мне не пришёл. Вам мужикам хорошо - вы хоть попытаетесь драться! А что может сделать одна беспомощная женщина?! А вот если бы ствол в надёжном месте...

Re: Курилка. Часть 118
 

http://rusvesna.su/news/1480489259 ага - хорошо сказано...

Re: Курилка. Часть 118
 

Придёт, чтобы забрать оружие. А вообще я за то чтобы всем фермерам без особой канители оружие иметь. А в городе не надо. Слишком много психически неуравновешенных.

Re: Курилка. Часть 118
 

а среди фермеров - все добрые и уравновешенные? То есть нет злобных психов? А вдруг тоже есть? Тогда как? Вот даже страшно подумать есть у таких будет оружие -да ещё без особой, как вы говорите канители - то есть без проверки((( Страшно подумать((( Тут страшно подумать о том, что всем подряд доступен интернет (либералы и прочие идиоты)- а вы об оружии говорите...

Re: Курилка. Часть 118
 

интересно стрельнут ли завтра хохлы? Нет, стрелять будут, имею в виду по российской территории. А вообще, странное сообщество они - сами придумали провокацию и сами же возбудились до крайности, де, Россия сказала, что уничтожит их ПВО. А чего возбуждаться-то? Естественно уничтожит.

Re: Курилка. Часть 118
 

Ага! Щщас... После первого же предупреждения, буду стрелять на поражение.

Re: Курилка. Часть 118
 

Охлобыстин Иван уже попросил...он конечно не из тех- но всё таки начало есть)))
http://www.vedomosti.ru/politics/new...azhdanstvo-dnr

Re: Курилка. Часть 118
 

Хорошее признание у вас. Таки вы школота, Владик. И об экономике СССР только и из Интернета судите. :happy:

Что же вы такой тормознутый? Не в силах сообразить, что убытки никак не способствуют росту ВВП?

Владик, не путайте термины убыточное предприятие с планово-убыточным.


Кто вам такую херню сказал? Понятие прибыли вполне имело место быть при производстве товаров народного потребления, а так же в кооперативном секторе экономики. Но поскольку, цены были фиксированными, то работа велась по направлению снижения себестоимости.

Опять вам двойка. Речь шла о том, что при социализме недопустима эксплуатация человека человеком.
Да, "знаток" вы. :happy:


Кто бы говорил.:happy:
Вам, невежде пытаются объяснить, что ваша ссылка о республиках донорах и реципиентах полнейшая чушь. Ибо там цифры с потолка без какого либо обоснования оных. Эту чушь из одной газектёнки высмеяли ещё в девяностые. А вы вот открытие для себя сделали.

А вы уже нашли стоимость Р-36М? Ведь по вашему, она в ВВП была включена.