Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5249)

Эйнштейн 17.10.2016 18:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 648939)
И гаснет свет (2016 год)
Но оно таки умудрилось при этом собрать без малого 150 млн по миру (наверно, не в последнюю очередь благодаря той самой короткометражке). И уже анонсирован сиквел.

Собрали, потому что кроме уже заюзанных штампов вытащили интересный концепт. :)
Да, в сценарий куча дыр, а режиссер - дебютант, который ещё не мастер нагнетать саспенс, но, тем не менее, за этот год, кроме Заклятие2 других смотрибельных скримеров и не было.
Хотя нет, ещё The Boy был.

Сашко 18.10.2016 00:38

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
"Училка". Не пойми что и сбоку такой косой бантик. Сценарий и пьеса Славы Киреева гораздо сильнее - есть логика, мотивация, а не притянутые за уши события. В фильме же все перебрасываются пистолетом, как горячей картошкой, и что-то выдают в качестве монолога. Уныло.

Арчи Гудвин 18.10.2016 09:02

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 649204)
"Училка"

Прямо с языка сняли. Тоже вчера вечером глянул. Сценарий Вячеслава Киреева, честно говоря, мне не очень понравился. На мой взгляд там слишком большая концентрация пороков на минуту хронометража. Но в сценарии Киреева есть железная логика, мотивация, причинно-следственная связь. Там герои живые, хоть и на бумаге. Этот же фильм вышел просто тупым бредом. Когда пистолет перекочевал в четвертые руки включил фильм на перемотку, слушать "шекспировские" монологи дальше не смог.

Ого 18.10.2016 21:30

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 649204)
"Училка". Не пойми что и сбоку такой косой бантик. Сценарий и пьеса Славы Киреева гораздо сильнее - есть логика, мотивация, а не притянутые за уши события. В фильме же все перебрасываются пистолетом, как горячей картошкой, и что-то выдают в качестве монолога. Уныло.

Не читал я пьесы. Жаль. А фильм посмотрел. И скажу, что не так уж он и плох. Первая половина вполне смотрибельна. Дальше все хуже и хуже. Впечатление, что героев для дешевой комедии пригласили сняться в драме. Особенно выделялась помощница директрисы школы. Кстати, так и не понял в чем ее функция? Показалось, была там только для рекламы конфет.
Кстати, припоминаю французский фильм со схожим сюжетом. Там тоже учительница завладела пистолетом взяла в заложники свой класс. Но больше вообще ничего не помню. Кто что хотел, о чем говорили, и чем закончилось? В общем, тот фильм меня ничем не заинтересовал. Этот кое-чем. Например, здесь несколько раз стыдят учительницу за то, что ее дочь вышла замуж за немца и уехала в Германию. Хочется узнать, в России это действительно осуждается обществом?

Да, подумал, что "Училка" напомнила фильм "Дурак". Но слабее. И на много. Не покидала ощущение, что смотрю типичное кино времен перестройки.

Сашко 18.10.2016 23:55

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 649310)
Не читал я пьесы. Жаль

Висит у нас на конкурсе сценарий.

Валерий-М 20.10.2016 19:38

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Сходил на "Ученика" Серебренникова. Сурьезный, вроде, режиссер, но фильм...
Во время просмотра - полное отторжение. Главный герой - истеричный религиозный фанатик, пытающийся всех покарать за веру. Причем, вера у него какая-то абстрактная. Вероятно, не хотели обижать какую-либо из конфессий или сект. Сейчас же времена какие, кому-то что-то не понравится подаст в суд за оскорбление религиозных чувств, и здравствуй Колыма.
Вот, значит, решили, что он будет одиночкой, начитавшимся Библии. Хотя, сильно похож на адепта какой-то тоталитарной секты. На каждом шагу он сыпет цитатами из священных писаний и учит всех как им жить.
А если что не так, приступает к активным действиям. Срывает уроки биологи, на которых преподают теорию эволюции или учат надевать презервативы на морковки. На плавании ему не нравятся откровенные купальники у девочек и т.д.
Ему пытается противостоять учительница по биологии, которая, по-существу, является единственным положительным персонажем, да и то, только от части.
Но почему-то педагогический коллектив во главе с директором не спешит пресечь выходки хулигана. И даже наоборот. Все они потихоньку начинают наезжать на училку. Типа, нужно пойти на встречу мальчику. Как-будто училка не по утвержденной директрисой программе работает.
Смотрится все это как абсурд в квадрате. Плюс ни одного правдивого характера, ни одного нормального мотива. Месседж мутный. Эмоционально воспринимается, примерно, как Дом-2. Впечатление на выходе - подобного дебилизма давно не видел.

Но потом, поразмыслив, родил гипотезу. А что если Серебренников пытался сделать аллигорию, типа "Нечаянно" Жоры Крыжовникова? Только по каким-то причинам эта аллегория не удалась. Хотел поставить крест на режиссере, но, учитывая последние соображения, повременю.

Иван Афонин 29.10.2016 17:19

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Фильм "Шпионки"- жалкая пародия на фильм "Ангелы Чарли".
Сценарист и по совместительству режиссёр сняла самый худший фильм про шпионов с притянутыми за уши событиями. Начиная с самого первого знакомства главной героини с её возлюбленной. Девушка из мафии сидела за столом и ждала свою знакомую- бывшую сотрудницу КГБ. Когда она входит я обалдел- эта сотрудница выглядит примерно лет на тридцать (действие картины происходит в наше время, на тот момент) сколько же было лет этой женщине лет когда наши сотрудники комитета её завербовали? 12, 13? Эти шпионки сидели на такой позиции что любой снайпер их может спокойно снять. Затем между этой мафиози в юбке и главной героиней вспыхивают чувства Автор сценария и режиссёр сама лесбиянка чтоли? Чему этот фильм может учить? Не понятно какой посыл у этого фильма? Диалоги не о чём, много вопросов вызывает этот фильм ответов на которые у меня нету.
Этот фильм может получить 2 балла из 10.

Кирилл Юдин 05.11.2016 22:52

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Я один ничерта не понял, посмотрев "Дуэлянта"? Тупая претенциозная бредятина.

амадина 06.11.2016 12:25

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Кирилл Юдин, расскажите поподробнее. Я хотела на него сходить.

Кирилл Юдин 06.11.2016 14:41

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от амадина (Сообщение 651348)
расскажите поподробнее. Я хотела на него сходить.

А там рассказывать нечего. Совершенно надуманная, высосанная из пальца история, вымученные мотивы и полное отсутствие логики или какой-либо достоверности, даже с учётом выдуманного мира сюжета.

Большую часть интриги я вообще не понял. Например исходный конфликт героя с антагонистом. Герой заявляет, что никто не заставит его стреляться на дуэли. Тогда плохой дядька просит какого-то мудака из таких же дворян типа, "навестить" мать героя. Тот надругается над ней. И это как бы не для кого не секрет. И никто не обвиняет этих мудаков за преступление. Странно, но факт! (мне, например, так и не понятно, с какой стати, все дворяне и офицеры безропотно слушаются этого антагониста - плохого парня) Но это всё фигня. Герой, узнав о надругательстве над своей матерью, убивает обидчика - того самого дворянина-негодяя, которого попросил "навестить" мать героя главный злодей. И тут все возмутились!

Самое прикольное, что ничто, никакие моральные принципы и нормы поведения дворянина никого здесь не смущали.
Казалось бы, почему бы не убить главного негодяя и обидчика? И вот об этом тягомотный весь фильм.
В чём подвох? Героя за убийство дворянина, который надругался над его матерью, разжалуют из офицеров и отправляют рядовым к алеутам. Причём тут алеуты, какую роль они играют в сюжете, так же остаётся на совести авторов, которым просто так захотелось. Но, главное, что героя по суду лишили дворянства!!! И теперь он не может вызвать на дуэль главного обидчика.

Почему ничто не помешало убить шестёрку обидчика, надругавшегося над матерью, без всяких дуэлей, так же осталось за кадром.
Тем не менее, герою теперь нужно вернуть свою честь, чтобы иметь право убить антагониста на дуэли. Нафига все эти заморочки - непонятно. тем более, что герой мочит на право и налево всех, кого ни попадя без этих прелюдий, и ничто его не смущает. А тут вдруг нужно вернуть дворянскую честь, не меньше.

Как он эту честь себе возвращает я так же не понял. Но для этого он нанимается шестёркой к своему же антагонисту, которого мечтает убить. И убивает для него других людей.

Короче мотивация и логика такая вот во всём - без гашиша не раскусишь.

стар лей 06.11.2016 14:58

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651378)
А там рассказывать нечего. Совершенно надуманная, высосанная из пальца история, вымученные мотивы и полное отсутствие логики или какой-либо достоверности, даже с учётом выдуманного мира сюжета.......

Короче мотивация и логика такая вот во всём - без гашиша не раскусишь.

Спасибо за рецензию. Значит не буду тратить время, не пойду.

Но, может создатели фильма столь неуклюже пытались донести мысль, что общественное мнение зачастую тенденциозный, предвзято. И часто подлецы, пользуются симпатией, а героев осуждают.

Скат 06.11.2016 15:52

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 651380)
Спасибо за рецензию. Значит не буду тратить время, не пойду.

Ну ходить не обязательно, можно и в интернете посмотреть. )))

А по поводу сюжета... нечто подобное я читал в журнале "Нева" еще в дореволюционных выпусках. Там, кстати, есть много интересного.
Но в рассказе, смысл несколько иной: профессиональный дуэлист, бывший офицер, выступает заменой на дуэлях за плату. На одной из дуэлей, возникает "двойная" дуэль. Секунданты признают, что дуэль произошла с нарушением правил. Героя обвиняют в убийстве. Идут долгие разборки и в результате герой, кончает с собой. И на этом все. Ах да! Там еще есть один интересный эпизод, когда дуэль происходит в которой стреляются замены с обоих сторон.

гек финн 06.11.2016 21:10

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Девушка в поезде

Адски бабий фильм, который написан ( я подозреваю) по еще более люто бабскому роману. Вокруг этой картины крутилась интрига, поскольку книга хорошо продалась и я наивно надеялся, что это реально бомба. Кто-то из критиканов даже осмелился назвать «Девушку в поезде» второй «Исчезнувшей». Ни *уя подобного. Даже близко к исчезнувшей не стояло.
Вообщем история про девушку в поезде, которая беспросветно бухает и страдает о сгоревших надеждах, попутно наблюдая за тем, как в проносящихся мимо домах парочки целуются и масляным взглядом в обнимку смотрят в костер. Ну и еще это история о том, как бухая поклонница поездов что-то натворила и никак не может вспомнить что, а тут оказывается… там, где она ничего не помнит , как раз пропала девушка, которой она завидовала. Кароче, если вы эм. и не хотите кого-нибудь убить после просмотра этого фильма, то лучше берегите нервы дома за просмотром Безумного Макса.
Если говорить по существу, то в моих словах «бабский» нет какого-то полового шовинизма, но фильм бабский в том смысле, что мотивы и поступки героев трудно объяснимы с точки зрения традиционной логики. Более того, он бабский потому, что он в каждом кадре заунывно воет о тяжелой женской доле. Каждая героиня этой истории форменная истеричка. Все это разбавляется неуместными постельными сценами, от которых кажется , что автор давно не трахался. И вообще судя по закадровому голосу ( а он наверняка взят из романа) , язык у автора очень пошлый. Не в смысле того, что он пишет о пошлом, а в смысле того, что он пишет так, как могли бы писать богатые и бездарные ученицы на курсах у Эдгара Алана По ( « ,… смотрела на ту жизнь, которой никогда не было у меня.. бла бла бла» . ).
У меня сложилось впечатление, что финал придуман по ходу дела. То есть автор не знала чем дело кончить и пока наяривала держала при себе мысль «уж я то закручу, держитесь». Ну и закрутила. Натянула кароче. Мотивы к злодею пришлепаны поспешно и несколько растеряно. ТО есть автор вроде хочет нам, читателям-зрителям, сказать « ну вот какой он плохой, понимаете какое он зло? ». Ну да, мы это поняли: злодей очень злой. Он логично совершает зло….Фильм в этом плане, понимаете, до одури наивен. И сама история очень наивная. Ну реально школьница может такое написать. Триллер там чисто формален. Саспенса там нет.

Режиссер люто злоупотребляет крупными планами и ни черта не смыслит в триллерах. Но возможно он просто растеряно снимал то что ему сказали сделать как типа триллер. С трети сеанса уходили люди. Ну это правда очень сложно смирно выслушивать как алкоголичка в истерике на ультравысоких частотах больше минуты несет какой-то пьяный бред. Я лично пошел на фильм, потому что в тайне люблю Эмили Блант. Больше мне оправдания нет.
С похожим сюжетом есть фильм «Где моя тачка , чувак ? ». Он то вот позабористей сделан.
П.С. И Да, Эмили Блант хороша даже здесь. Лютый из неё алкоголик получился. Я даже забеспокоился за неё.

Манго 06.11.2016 22:27

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 651422)
я наивно надеялся, что это реально бомба.

Я наивно надеялась на то же самое касаемо книги. В общем, купила. Читала в два захода с перерывом в пару месяцев, и за это самое прочтение лично мне хочется не только стребовать деньги "взад обратно" в книжном магазине за книгу (потому что чуток они обманули - там не только жанр триллер условный, это изделие вообще очень условно относится к книге), но и отдельно - за прочтение как за труд. Честно скажу - дочитала только потому, что хотелось все же узнать, почему успех и за что люди платят деньги.
Вообще, по Вашему описанию вижу (и трейлеры смотрела), что с фильмом еще все очень даже ничего получилось. В книге детальнейшим образом описывается, как героиня извергает из себя излишки выпитого - да, разными способами. Из того, что запомнилось. Но интереснее всего вот что:
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 651422)
Если говорить по существу, то в моих словах «бабский» нет какого-то полового шовинизма, но фильм бабский

Дело в том, что в книге шовинизм по половому признаку просто цветет буйным цветом. Написан роман мужененавистницей для мужененавистниц. Гек финн, Вы пишете, что все женщины в фильме - истерички, но по книге мне бросилось в глаза, что все мужчины - это... ну, даже не подонки. А какие-то подонки из подонков, исчадия ада прям. По-моему, эта забористая штучка подойдет только для женщин, чьи мужья ретировались к молоденьким секретаршам (а предварительно еще и старых жен с дитями из совместно нажитой квартиры выперли). Другим людям... ну, диковато как-то читать.
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 651422)
Кто-то из критиканов даже осмелился назвать «Девушку в поезде» второй «Исчезнувшей».

Продвижение книги построено на принципе сравнения с Исчезнувшей. Они действительно похожи - и в той, и в той книгах повествование ведется от первого лица нескольких главных героев.
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 651422)
И Да, Эмили Блант хороша даже здесь. Лютый из неё алкоголик получился.

Ой, а все-таки посмотрю, наверное. :) И там еще Джастин Теру играет... :thumbsup: Да и столько времени потеряно с книгой, что уж полтора часа фильма ничего не решат - но мне кажется, после книги мне фильм реально поможет понять, как работает Голливуд и какой именно максимум они из исходника смогли выжать.
Еще все-таки вернусь к книге. Вот мне хотелось понять причины успеха - а поняла я только то, что превращаюсь в конспиролога и начинаю думать нехорошие вещи о книгоиздателях... А может, они даже с Голливудом заранее уговорились - с тем и издавали.

гек финн 06.11.2016 22:45

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 651443)
но по книге мне бросилось в глаза, что все мужчины - это... ну, даже не подонки. А какие-то подонки из подонков, исчадия ада прям.

Кстати, да, есть такое. Было ощущение что антагонист виновен больше потому что он мужик, а остальное прилагается.

Но в фильме ненависть ко всем мужикам не так сильно очерчена. Психотерапевт - мужик
, к примеру, там показан вполне себе приличным персонажем. И еще есть эпизодический персонаж - случайный попутчик мужик -тоже показан хорошим.

Манго 06.11.2016 22:53

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 651445)
Но в фильме ненависть ко всем мужикам не так сильно очерчена. Психотерапевт - мужик, к примеру, там показан вполне себе приличным персонажем. И еще есть эпизодический персонаж - случайный попутчик мужик -тоже показан хорошим.

Да, очевидно... Вот эти два героя по книге в итоге-то не виноваты ни в чем, но их невиновность как-то теряется на фоне того, что ГГ их подозревает во всех смертных грехах и очень-очень боится. Ну а боится, соответственно,
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 651445)
потому что он мужик

Тут, конечно, у автора недоработочка вышла. Нужно еще было полицейской пол поменять - тогда бы на одного подозреваемого у героини больше стало. :)

Личная 07.11.2016 09:06

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 649525)
Сурьезный, вроде, режиссер, но фильм...

скажите,Валерий-М, а какой из фильмов Серебрянникова вам понравился?
Юрьев день?

Валерий-М 07.11.2016 11:11

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 651482)
какой из фильмов Серебрянникова вам понравился

"Изображая жертву" в целом неплохой. Мне трудно дать ему оценку, поскольку смотрел спектакль в МХТ, поставленный тем же Серебренниковым. Спектакль очень понравился, фильм меньше. Но, возможно, это эффект сравнения.

"Юрьев день" тоже положительное впечатление произвел. Вопросы, конечно, к нему остались, но попытки поднять в кино серьезную тему я всегда приветствую.

Личная 07.11.2016 12:54

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 651498)
"Изображая жертву" в целом неплохой.

c этим согласна. но все же это больше пьеса для постановки в театре, чем кино.
а вот с этим
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 651498)
"Юрьев день" тоже положительное впечатление произвел

категорически не согласна. посмотрела только из-за того, что о нем положительно отзывалась Раппопорт.
но очень интересно: за что этому фильму столько наград? за символизм? за тяжелую тему? за что?
и, скажите, за этим фильмом больше Арабов и его философия? или и Серебрянников постарался, свое внес? Как считаете?

Валерий-М 07.11.2016 13:39

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 651537)
за что этому фильму столько наград? за символизм? за тяжелую тему? за что?

Это попытка силами образного ряда кино найти ответ на вопрос "с чего должно начаться возрождение страны".
Мне не очень нравится сама история, на которую эти образы нанизываются. Есть там какие-то неправдоподобности, мешающие ее воспринять как реальность.
Так с каждым фильмом Серебренникова. Кажется, чуть-чуть бы подправить и будет замечательный фильм. Но это чуть-чуть возникает в каждой новой картине.

Личная 07.11.2016 19:06

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 651554)
Это попытка силами образного ряда кино найти ответ на вопрос "с чего должно начаться возрождение страны".

и с чего? с объединения под златоглавой?

Валерий-М 07.11.2016 19:17

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 651635)
с чего? с объединения под златоглавой?

Нет, по мнению авторов, каждый должен начать с себя.
Типа, не кричать, почему кругом такая грязь, а выйти и убрать. Или хотя бы перестать мусор мимо урны кидать.

Кирилл Юдин 07.11.2016 19:27

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 651537)
за что этому фильму столько наград? за символизм? за тяжелую тему? за что?

"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".

Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 651537)
за этим фильмом больше Арабов и его философия?

Скажите лучше, кто назначил Арабова типа драматургом?

сэр Сергей 07.11.2016 19:31

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651643)
Скажите лучше, кто назначил Арабова типа драматургом?

Ну, Арабов, как бэ, закончил сценарный факультет ВГИКа, писал сценарии, по ним снимались фильмы... Теперь, Арабов во ВГИКе профессор...

Кирилл Юдин 07.11.2016 19:36

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651647)
Ну, Арабов, как бэ, закончил сценарный факультет ВГИКа

Он один закончил?

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651647)
писал сценарии, по ним снимались фильмы...

Фильмы? :doubt: А, ну если это фильмы тогда да.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651647)
Теперь, Арабов во ВГИКе профессор...

То есть ничего хорошего в нашей киноиндустрии можно в ближайшие десятилетия не ждать. Понятно. :(

Валерий-М 07.11.2016 19:38

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651647)
закончил сценарный факультет ВГИКа, писал сценарии, по ним снимались фильмы... Теперь, Арабов во ВГИКе профессор...

Но согласитесь хотя бы с тем, что в лучах таланта некоторых нам известных сценаристов Арабов выглядит обыкновенным графоманом.

Элина 07.11.2016 19:47

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651650)
То есть ничего хорошего в нашей киноиндустрии можно в ближайшие десятилетия не ждать. Понятно. :(

Будто бы киноиндустрия на ВГИК завязана, скажете тоже.

Кирилл Юдин 07.11.2016 19:55

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 651653)
Будто бы киноиндустрия на ВГИК завязана, скажете тоже.

Не, ну тут же ж речь о высоком искусстве, а не на каких-то сериалишках или блокбастерах. А тут рядом с Арабовым и поставить-то некого. Величина! Тфу, блин. Что не дУрно - то потешно. :(

Личная 07.11.2016 21:41

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 651640)
Нет, по мнению авторов, каждый должен начать с себя.
Типа, не кричать, почему кругом такая грязь, а выйти и убрать. Или хотя бы перестать мусор мимо урны кидать.

это вы серьезно? вы это в фильме увидели?

Личная 07.11.2016 21:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651647)
Кирилл Юдин,

писал сценарии, по ним снимались фильмы... ..

последний из его фильмов, как это ни странно звучит, показывало ТНТ, которое обычно балует блокбастерами...

Кирилл Юдин 08.11.2016 00:12

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 651704)
последний из его фильмов, как это ни странно звучит, показывало ТНТ,

Не важно, где показывали. Важно другое. Лично я не видел ни одного его вменяемого фильма и не слышал/не читал ни одной лекции или статьи, в которых бы он не нес лютый бред, который легко опровергнуть простыми фактами.
Отсюда вывод: все его заслуги обуславливаются простым везением попасть в нужную тусовку. К творчеству и драматургии в частности они не имеют никакого отношения.

сэр Сергей 08.11.2016 10:20

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651650)
Он один закончил?

Неть, не он один, но получил известность, как гениальный сценарист, именно он.
Ну, так получилось...

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651650)
Фильмы? А, ну если это фильмы тогда да.

Ну, как бэ, такое кино принято считать высоким искусством в определенных кругах.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651650)
То есть ничего хорошего в нашей киноиндустрии можно в ближайшие десятилетия не ждать. Понятно.

Арабов считается крупнейшим теоретиком кино. Те, кто был на семинарах Арабова, прямо в дичайшем восторге, говорят, мол, Арабов - гений.

Элина 08.11.2016 10:22

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651654)
Величина! Тфу, блин. Что не дУрно - то потешно.

Я вам удивляюсь, Кирилл Юдин. Всё вам не то, всё вам не так.

сэр Сергей 08.11.2016 10:23

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 651651)
Но согласитесь хотя бы с тем, что в лучах таланта некоторых нам известных сценаристов Арабов выглядит обыкновенным графоманом.

Дело в том, что сравнивать Арабова и мэйнстримовских сценаристов нельзя. Арабов, почти всю жизнь, работал в интеллектуальном кино

Валерий-М 08.11.2016 11:20

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651747)
Арабов, почти всю жизнь, работал в интеллектуальном кино

Не сказал бы, что "Орда" или "Завещание Ленина" сильно интеллектуальные.

сэр Сергей 08.11.2016 12:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 651758)
Не сказал бы, что "Орда" или "Завещание Ленина" сильно интеллектуальные.

Ну, исключения только подтверждают правило :) Хотя я с вами согласен. В фильмографии Арабова есть и неинтеллектуальное...

Но, все-таки, согласитесь, постоянный автор Александра Сокурова - главного интеллектуала отечественного кинематографа

Кирилл Юдин 08.11.2016 12:21

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 651746)
Я вам удивляюсь, Кирилл Юдин. Всё вам не то, всё вам не так.

Вы видели фильмы Арабова? А его интервью или лекции слушали?
Я готов взять свои слова обратно, если найдётся хоть одно не распиаренное, не напонтованное, а реально достойное его произведение. Я готов взять свои слова обратно, если его интервью ии лекции по драматургии смогут выдержать малейшую критику. Но когда очевиднейший бред человек несёт, и это не моё мнение, а медицинский факт, то почему я должен ему рукоплескать? Потому что его тусовка таких же приказала?

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651747)
Дело в том, что сравнивать Арабова и мэйнстримовских сценаристов нельзя.

Почему? Ты или профессионал или дутый лев.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 651747)
Арабов, почти всю жизнь, работал в интеллектуальном кино

"Интеллектуальное" кино имеет отношение к интеллекту точно так же, как либералы к защите прав человека.

сэр Сергей 08.11.2016 12:41

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651764)
Вы видели фильмы Арабова? А его интервью или лекции слушали?

Не знаю как Элина, а я читал книгу Арабова "Кинематограф и теория восприятия" Очень толковая книга. Рекомендована в качестве учебного пособия.

Я ссылку на нее давал
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=689
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651764)
Почему? Ты или профессионал или дутый лев.

Ну, я, право, в замешательстве... Но, ведь, Арабов, не просто, профессор, он заведующий кафедрой кинодраматургии ВГИКа... То есть, по кинодраматургии во ВГИКе Арабов самый главный специалист.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651764)
"Интеллектуальное" кино имеет отношение к интеллекту точно так же, как либералы к защите прав человека.

Хорошо, Бог с ним, с интеллектом...

Только самые престижные награды Арабова:

1. Премия Каннского кинофестиваля за сценарий фильма "Молох" (1999 г.)

2. Государственная премия Российской Федерации в 2002 г. за сценарий к фильму "Телец"

3. Государственная премия Правительства России за сценарий к фильму "Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на Родину" (2011 г.)

4. Кинопремия "Ника" за сценарии фильмов "Телец" и "Солнце"

Воть это, тогда, как понимать?

Элина 08.11.2016 12:45

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 651764)
Но когда очевиднейший бред человек несёт, и это не моё мнение, а медицинский факт, то почему я должен ему рукоплескать?

Будто бы вас кто-то заставляет рукоплескать.

Сашко 08.11.2016 13:12

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 
Тема закрыта по техническим причинам.

Продолжение - Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5


Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot