Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 129 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6274)

Крыс 15.05.2017 12:03

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 676470)
А отдельные индивидуумы искренне считают, что понятия хорошо и плохо абсолютные. Там где таких индивидуумов большинство, те государства в критических условиях обречены

Ну так переезжайте в Ивано-Франковск - там этих понятий нет вообще, а вопросы морали уж подавно не котируются. Это государство обречено на успех, чего вам в отсталой Рашке-то делать, где со скрепами и глупой духовностью носятся?:happy:

Кинофил 15.05.2017 13:03

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 676489)
Ну так переезжайте в Ивано-Франковск - там этих понятий нет вообще, а вопросы морали уж подавно не котируются. Это государство обречено на успех, чего вам в отсталой Рашке-то делать, где со скрепами и глупой духовностью носятся?:happy:

Вы в корне не правы.
Там понятия как раз на уровне дикарей с очень жесткой установкой хорошо/плохо.
Все чтобы свидомиты-скакуны не делали - хорошо, а чтобы не делали сепары-колорады - плохо.

С развитием, понятие хорошо/плохо несколько размывается. Люди уже понимают, что не все, чтобы не делали враги это плохо, а не все, что твои друзья и ты - хорошо. Начинается диалектический подход с двумя сторонами монеты.

Кстати, здесь мы наблюдали дикарский подход, при котором нельзя объективно смотреть на тот же 3 Рейх. Для местных дикарей это пропаганда фашизма. Ибо враг по их культурным понятиям достоин только проклятий и издевательств.

Фантоцци 15.05.2017 13:35

Re: Курилка. Часть 129
 
Тролли по определению лишены всякой морали. Собственно, это здесь давно уже подтверждено. И тем не менее, споры о том, кто более морален продолжаются.:)

сэр Сергей 15.05.2017 14:12

Re: Курилка. Часть 129
 
Фантоцци,
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676506)
Тролли по определению лишены всякой морали.

Аморализм это не отсутствие морали, это такая мораль
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676506)
И тем не менее, споры о том, кто более морален продолжаются.

Речь не совсем об этом... А о том, что объективный взгляд на явления и события внеидеологичен... Что объективный взгляд Адольфа Алоизовича не далает того кто смотрит сторонником его идей...

Фантоцци 15.05.2017 14:31

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676510)
А о том, что объективный взгляд на явления и события внеидеологичен

Здесь никто не занят поиском правды, здесь рубятся за то, чтобы красивее обосрать другого тролля.:)

кирчу 15.05.2017 14:41

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676513)
чтобы красивее обосрать другого тролля.

Вы, конечно, занимаетесь более важным делом - вы обсираете Историю Родины. Куда нам до вас!

кирчу 15.05.2017 14:54

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676510)
А о том, что объективный взгляд на явления и события внеидеологичен...

Если, какое-то явление одобряет сэр Сергей, то мне сразу понятно - "брать не надо"!
Свой, извращенный вкус, этот сэр, пытается навязывать неутомимо и ежечасно((. Вы продали душу лукавому, сочувствую... Но нас пощадите - мы-то здесь при чём?:bruise:

Мы с Господом! И на нас Крест. Чур, меня, чур - от таких, как вы.

Но вашу душу, искренне жалко. Церковь и молитвы - вот ваш шанс. ТАМ, это зачтется.
Не мутите здесь - иначе, никакая молитва не поможет...

Как бы, вам ещё по-точнее сказать... Вы стоите у водораздела. Черное и Белое. Но вы, почему-то тяготеете к черному... В вашей беде виноват один, а вы хотите мстить всем...

Сеновал 15.05.2017 15:02

Re: Курилка. Часть 129
 
А адекватора навсегда забанили?

сэр Сергей 15.05.2017 15:07

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676518)
А адекватора навсегда забанили?

По 16.05...

З.Ы. Видел ваш аватар в Фарго... Навело на мысли :)

сэр Сергей 15.05.2017 15:12

Re: Курилка. Часть 129
 
Фантоцци,
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676513)
Здесь никто не занят поиском правды

Не согласен с вами... Просто, поиск правды у других может быть непохож на поиск правды в вашем представлении... Как сам процесс, так и сама правда.

Сеновал 15.05.2017 15:13

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676520)
Сеновал,

По 16.05...

Ну хоть так.

сэр Сергей, приветствую. Вопрос к вам есть. Писатель Виктор Астафьев предатель?

сэр Сергей 15.05.2017 15:22

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676522)
Писатель Виктор Астафьев предатель?

Нет. Не предатель.

Он субъективен. Не более. Его произведения, опять же - не являются документами.

З.Ы. Вон, Солженицын, тот откровенную неправду говорит, а Астафьев, просто, тупо субъективен...
"очень черно писал о войне, надрывно, я бы сказал" (с) маршал Советского Союза Дмитрий Язов, тоже, кстати, фронтовик...

Сеновал 15.05.2017 15:27

Re: Курилка. Часть 129
 
Он тоже пишет о бездарности военного руководства в ВОВ. Можно значит оставаться не предателем, критикуя Сталина.

Кинофил 15.05.2017 15:40

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676524)
Он тоже пишет о бездарности военного руководства в ВОВ. Можно значит оставаться не предателем, критикуя Сталина.

Правильно пишет. Низкую квалификацию младших и средних командиров Красной Армии в первые годы войны немцы постоянно описывают, впрочем, как и их стойкость.

Да и сам Сталин не скрывал после

Выступление И.В. Сталина на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии, 24 мая 1945 г.

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа (Бурные продолжительные аплодисменты, крики „ура“).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты)».

сэр Сергей 15.05.2017 15:45

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676524)
Можно значит оставаться не предателем, критикуя Сталина.

Да его критика не стоит ничего. Это полный ноль. Просто, бездоказательный, эмоциональный, а не документальный и доказательный субъективизм.

Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676524)
Он тоже пишет о бездарности военного руководства в ВОВ.

А что он знает о военном руководстве? Рядовой, даже не сержант или младший офицер.

Вопрос риторический. Ни черта не знал Астафьев о военном руководстве.

Следовательно, его личные сопли можно разделить на 18. Если война "из его окопа" - это объективная критика, то я - балерина.

З.Ы. Вы вы вообще видите разницу между документами и фактами и личными соплями человека? Вы понимаете ли, что, даже, самые текучие сопли, даже самого рапрекрасного писателя - всего лишь эмоции, а не критика.

Вы понимаете, что критика возможна на основании фактов и документов, а не на основании соплей Астафьева и лжи Солженицына?

Сеновал 15.05.2017 15:56

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676526)
Сеновал,

Ни черта не знал Астафьев о военном руководстве.

Не хочу ввязываться в спор. Вам видней. Хотел у вас, как у ярого защитника Сталина спросить мнение… где то на таких же сомнительных ресурсах, какими вы пользуйтесь (типо спецназ) его предателем называют.

сэр Сергей 15.05.2017 15:58

Re: Курилка. Часть 129
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 676525)
Низкую квалификацию младших и средних командиров Красной Армии в первые годы войны немцы постоянно описывают

Браво!!! Что мог знать рядовой Астафьев, кроме своего сержанта, своего старшины, своего лейтенанта?

Сеновал 15.05.2017 16:05

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 676525)
Правильно пишет. Низкую квалификацию младших и средних командиров Красной Армии в первые годы войны...

Кинофил, вы Астафьева явно не читали. По его мнению, Сталин должен был не тост поднимать, а на коленях просить прощения у русского народа. Ведь врага он «завалил трупами, утопил в русской крови».

Фантоцци 15.05.2017 16:06

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676521)
Не согласен с вами... Просто, поиск правды у других может быть непохож на поиск правды в вашем представлении... Как сам процесс, так и сама правда.

Правда существует вне зависимости, нашли вы её или нет. Но принятие этой правды - добровольное дело, особенно когда тебя никто не знает и не видит.

сэр Сергей 15.05.2017 16:06

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676528)
где то на таких же сомнительных ресурсах, какими вы пользуйтесь (типо спецназ)

Ну от чего же сомнительных? "Спецназ России", как раз, не бывает в части истории бездоказательным.

Предательство Астафьева - темная история. Он не признавал своей подписи под "Письмом сорока двух".

Я не располагаю информацией об этом. Если он, таки, подписал, то Астафьев - сволочь и предатель.

Если не подписывал, то его сопли - это личные заблуждения недалекого человека.
Дураки, к сожалению, бывают и среди писателей и, даже, среди академиков...

Вы немного передернули...

Те, кто называл его предателем, говорили, как раз о поддержке Ельцинщины, а не о соплях по поводу ВОВ.

Повторяю, письмо подписал - не просто, предатель, еще и сволочь. Поддержал Ельцинщину - просто, предатель.

Кинофил 15.05.2017 16:06

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676529)
Кинофил,

Браво!!! Что мог знать рядовой Астафьев, кроме своего сержанта, своего старшины, своего лейтенанта?

Веселого тут мало. Читал воспоминания простого немецкого солдата, так тот описывал как их позиции пытались вязть то ли два взвода, то ли целых роты, не помню. Сначала идет одна, потом другая. В результате фашики успевают занять оборону то в одном месте, то в другом. Если бы наши пошли одновременно, то сразу бы взяли позицию.
Несогласованность действий командиров.

сэр Сергей 15.05.2017 16:07

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,

Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676530)
Ведь врага он «завалил трупами, утопил в русской крови».

Астафьев, просто, кретин, даже не дурак... Фактически, клинический идиот... Что тут поделаешь...

Кинофил 15.05.2017 16:10

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676530)
Кинофил, вы Астафьева явно не читали. По его мнению, Сталин должен был не тост поднимать, а на коленях просить прощения у русского народа. Ведь врага он «завалил трупами, утопил в русской крови».

А что Сталину оставалось делать. Германия и сейчас более технологичная страна чем Россия, правда ВПК им подрезали сейчас.
Мы были обречены на большие потери чем немцы.

Дурачок, верящий в белое и пушистое. Что с талантливыми людьми очень часто бывает.

сэр Сергей 15.05.2017 16:10

Re: Курилка. Часть 129
 
Фантоцци,
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676531)
Правда существует вне зависимости, нашли вы её или нет.

Согласен. Правда существует.

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676531)
Но принятие этой правды - добровольное дело, особенно когда тебя никто не знает и не видит.

Принятие "правды" ваших волкогоновцев и антисоветчиков - это принятие не Правды, а тенденциозной трактовки исторических фактов.

Предатели Родины разве в состоянии написать объективно?

Вопрос, как вы понимаете, риторический.

Кинофил 15.05.2017 16:12

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676531)
Правда существует вне зависимости, нашли вы её или нет. Но принятие этой правды - добровольное дело, особенно когда тебя никто не знает и не видит.

Правды не существует.
Доказано принципом неопределенности Гейзенберга на уровне физики.

Фантоцци 15.05.2017 16:13

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676538)
Предатели Родины разве в состоянии написать объективно?

Наверно нет. А кто в состоянии написать объективно?

Сеновал 15.05.2017 16:15

Re: Курилка. Часть 129
 
сэр Сергей, Подскажите тогда, кто о войне честно написал... из участников только.

Кинофил 15.05.2017 16:15

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676540)
Наверно нет. А кто в состоянии написать объективно?

Никто. Я очень редко дрался. Но раз попал под замес, не очень крутой правда.
После драки мы пили пиво и ее обсуждали. Я ошалел. Каждый в ней увидел свое. У нас не сходились воспоминания. И это через несколько часов.

Кинофил 15.05.2017 16:17

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676541)
сэр Сергей, Подскажите тогда, кто о войне честно написал... из участников только.

Один служил у идиота и самодура - написал о войне честно.
Другой у талантливого и справедливого офицера - написал о войне честно.

Кто из них честно написал о войне, притом, что воспоминания практически противоположные?

ЗЫ: Есть только одна честная книга о войне. И написал ее Я. Гашек. Это не стеб.

Фантоцци 15.05.2017 16:19

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 676539)
Правды не существует. Доказано принципом неопределенности Гейзенберга на уровне физики.

Ну почему же. Вы можете узнать или a, или b. И то и другое правда. Если вы решили, что можете знать и то и другое одновременно, то у вас возникает проблема, потому что физика сложнее, чем вам бы хотелось.

Кинофил 15.05.2017 16:24

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 676545)
Ну почему же. Вы можете узнать или a, или b. И то и другое правда. Если вы решили, что можете знать и то и другое одновременно, то у вас возникает проблема, потому что физика сложнее, чем вам бы хотелось.

В том-то и проблема, что хотим узнать все. Это и есть правда. Обе стороны одной монетки одновременно в тот момент времени.

Сеновал 15.05.2017 16:29

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676535)
Сеновал,


Астафьев, просто, кретин, даже не дурак... Фактически, клинический идиот... Что тут поделаешь...

Как быстро вы ему отказали в субъективности…

сэр Сергей 15.05.2017 16:30

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676541)
Подскажите тогда, кто о войне честно написал... из участников только.

Повторяю вопрос (хотя, уже, понимаю, что напрасно... Потому что вы не понимаете разницы между нарративом и фактами, подтвержденными документами...)

Вы вы вообще видите разницу между документами и фактами и личными соплями человека? Вы понимаете ли, что, даже, самые текучие сопли, даже самого рапрекрасного писателя - всего лишь эмоции, а не критика.

Вы понимаете, что критика возможна на основании фактов и документов, а не на основании соплей Астафьева и лжи Солженицына?

А так... Воть Кинофил вам нормально все пояснил

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 676543)
Один служил у идиота и самодура - написал о войне честно.
Другой у талантливого и справедливого офицера - написал о войне честно.

От себя добавлю, что честность это не наука. Наука признает факты и документы.

Личные сопли - нарратив и документом не является.

Воть, вам я, в качестве примера. кирчу меня демонизирует, Фантоцци, интеллигентно называет дураком и сволочью, вы считаете меня заблудшим...

А кто-то, наоборот, весьма симпатизирует мне...

Так, если рассмотреть моюличность объективно, то наверное, не стоит становиться на какую-либо субъективную точку зрения?

сэр Сергей 15.05.2017 16:31

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676549)
Как быстро вы ему отказали в субъективности…

Почему отказал? Он субъективен. Но, его мнение - мнение клинического идиота и полного кретина.

Кирилл Юдин 15.05.2017 16:37

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от отступник (Сообщение 676472)
Кирпичи предварительно вымачивают в керосине или ещё в чём-то подобном.

Нет, их распиливают и склеивают клеящим карандашом. Чаще делают из пенопласта и красят. Это ж всем известно.

Сеновал 15.05.2017 16:45

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 676551)
Сеновал,

Почему отказал? Он субъективен. Но, его мнение - мнение клинического идиота и полного кретина.

Возможно. Но это ваше мнение. И возможно оно тоже такое же.

Элина 15.05.2017 16:54

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 676548)
В том-то и проблема, что хотим узнать все. Это и есть правда. Обе стороны одной монетки одновременно в тот момент времени.

Это сильно странное извращение - вникать в правду, например, бандеровца, который постоянно напевает песенку "убей москаля". А если еще и находить оправдание его правде... Типа такова его природа, у бандеровцев в генетике заложено убивать москалей, давайте же их поймем и конечно же простим, потому что они не виноваты. И вообще, это мы их провоцируем на зверства самим своим существованием.
Вот примерно так и получается в итоге, стоит только начать вникать в "ту сторону правды".

сэр Сергей 15.05.2017 17:08

Re: Курилка. Часть 129
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676554)
Но это ваше мнение.

Это не мое мнение. Это реальность.

Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 676554)
И возможно оно тоже такое же.

Нет. Не такое же. Потому что основано на исторических исследованиях, а не на личных впечатлениях отдельных солдат.

Кинофил 15.05.2017 17:11

Re: Курилка. Часть 129
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 676555)
Это сильно странное извращение - вникать в правду, например, бандеровца, который постоянно напевает песенку "убей москаля". А если еще и находить оправдание его правде... Типа такова его природа, у бандеровцев в генетике заложено убивать москалей, давайте же их поймем и конечно же простим, потому что они не виноваты. И вообще, это мы их провоцируем на зверства самим своим существованием.
Вот примерно так и получается в итоге, стоит только начать вникать в "ту сторону правды".

Не путайте свое положение с моим. Вы от них страдаете, а для меня они достаточно абстрактные злодеи и просто интересно смотреть, что это такое.

Естественно, воюй они против меня, мне было бы не до изучения. Как писал Эренбург - "Убей немца", а когда положение на фронте выправилось, Сталин уже написал "товарищ Эренбург не прав".

Сашко 15.05.2017 17:32

Re: Курилка. Часть 129
 
Тема закрыта по техническим причинам.


Текущее время: 15:51. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot