Re: Гайд-парк
Мора,
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Сиринъ, проблем нет, только что воду-то в ступе толочь? Одно и тоже без конца...
Гайд-парк место публичное, не для одних избранных дуэлянтов созданное... Посему и предложила, скромно, -идите....в личку... Один другого стоит... |
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Мора,
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Мора и Анатолий Борисов, позовите меня, когда от "Природоведения" перейдёте к "Анатомии". Надо кое-что освежить, а то после Махатмы Ганди поговорить не с кем.
|
Re: Гайд-парк
Фикус,
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Мора,
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
В порядке рассказа) Был у меня знакомый патологоанатом....
Откуда-то с Крайнего севера..Может Мурманск. И влюблен был , бедняга, в Ксению Собчак.. Писал стихи, прозу.. Приходы у него были - мрачные, красочные. Дивные по впечатлизму. Любовь зла..очень) |
Re: Гайд-парк
Сиринъ,
Цитата:
Попробуйте убедить шахида не взрываться. Цитата:
теория подтверждена в эксперименте. То есть, верифицирована. |
Re: Гайд-парк
Агния,
Цитата:
По ассоциации вспомнилось... |
Re: Гайд-парк
Цитата:
Особенности строения рецептора - частности. Вы не доказали принципиального отличия. Так что оставьте на счет аргументов. Снова спор о частностях. Он мне надоел, если честно. |
Re: Гайд-парк
Цитата:
У птицы на одно преобразование меньше, у нас больше. И вся разница. Принципиально все то же. |
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
Блокада зрительного нерва - слепота. Поражение зрительного центра - слепота. А глаза-то на месте и совершенно здоровы. |
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
сэр Сергей, решили отвечать Сирину дробненькими сообщениями? Чтобы информация легче просачивалась в его моск? :)
|
Re: Гайд-парк
Натан,
Цитата:
Возвращаются с работы патологоанатом и гинеколог. Выходят на троллейбусную остановку. Гинеколог говорит: - Смотри - люди! Патологоанатом говорит: - И все живые! Гинеколог подхватывает: - И лица, лица, лица... |
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
А процесс познания бесконечен. |
Re: Гайд-парк
Фикус, так и есть..только не былина - баллада.
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
сэр Сергей, спасибо! :drunk: |
Re: Гайд-парк
Натан,
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Американский исследователь Грегори Пол (Gregory Paul) показал в ряде работ отрицательную корреляцию между уровнем религиозности населения и «общественным благополучием» в странах первого мира. Общественное благополучие оценивалось по таким показателям, как число убийств и самоубийств, детская смертность, продолжительность жизни, число абортов среди молодежи, потребление алкоголя, заболеваемость сифилисом и гонореей, доход на душу населения, уровень имущественного неравенства, безработицы и т. п.
Пол пришел к выводу, что в странах первого мира общественное благополучие тем ниже, чем выше религиозность населения. США — одновременно и самая религиозная и наименее благополучная из стран первого мира. Об этих исследованиях рассказано в заметке Религиозность населения не способствует процветанию общества («Элементы», 01.09.2009). |
Re: Гайд-парк
Агния,
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
Цитата:
Жестоким был, прежде всего, режим. От которого в равной мере страдали и верующие и атеисты. Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
Итак, птицам не требуется никаких приборов и средств, для того чтобы видеть в ульрафиолете. Человеку требуется. И то, даже при помощи прибора человек не видит в ультрафиолете. Он видит преобразование ультрафиолета в видимые ему лучи. А что такое видеть в ультрафиолете (как птица) для человека навсегда останется тайной. Цитата:
Цитата:
Вот любите Вы заниматься демагогией! Цитата:
Цитата:
С темы этой пора бы уже соскакивать. Надоедает повторение одних и тех же вещей для тугодумов. Пора бы вернуться к тому, с чего мы начали. А мы начали с того, что математика лжет описывая мир. В частности, однозначно она лжет с датировками. Вот современные гипотезы о времени на самом деле находятся на моей стороне, потому что утверждают, что время непостоянно. Оно находится в зависимости от реликтового излучения, что говорит о том, что скорее всего, раньше время текло быстрее. Этот фактор совершенно не учитывается радиоуглеродным анализом. Более того, математика не учитывает того факта, что время объективно может иметь свою скоротечность. Так называемая "эталонная изменчивость". Время в математических формулах присутствует исключительно как параметр уравнения, в то время как на самом деле, в реальности (а не в идеализированном математекой мире), время является обстоятельством действия, в рамках которого необходимо успеть получить ответ. И если ты не успел, то ответ окажется неистинным. Это очень существенный фактор в определении истинных датировок, на который радиоуглеродный анализ ничтоже сумняшеся закрывает глаза. |
Re: Гайд-парк
Че?:doubt:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Гайд-парк
Цитата:
Цитата:
P.s. Все это не на одной сотне страниц Гайд-парка перетиралось. И не один раз, так что если нечем заняться - добро пожаловать в лабиринты разума!:rage: |
Текущее время: 09:26. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot