Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=981)

Анатолий Борисов 10.12.2010 21:26

Re: Гайд-парк
 
Мора,
Цитата:

Я вот химию за седьмой класс сейчас читаю,-это серьезно. А поговорить не с кем, а вопросы есть...
Мора, со мной можно. Я недавно "Природоведение" перечитал, тоже ищу, с кем обсудить.

Мора 10.12.2010 21:31

Re: Гайд-парк
 
Сиринъ, проблем нет, только что воду-то в ступе толочь? Одно и тоже без конца...
Гайд-парк место публичное, не для одних избранных дуэлянтов созданное...
Посему и предложила, скромно, -идите....в личку...
Один другого стоит...

Мора 10.12.2010 21:32

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 309538)
Мора,

Мора, со мной можно. Я недавно "Природоведение" перечитал, тоже ищу, с кем обсудить.

Я дальше по программе ушла, дотягивайте до седьмого класса уже что ли, обсудим...

Анатолий Борисов 10.12.2010 21:54

Re: Гайд-парк
 
Мора,
Цитата:

Я дальше по программе ушла, дотягивайте до седьмого класса уже что ли, обсудим...
Торопиться не надо. Зима долгая.

Бразил 10.12.2010 22:03

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Истину нельзя видеть посредством приборов. Приборы интерпретируют, т.е. лгут. Истину можно видеть только собственными глазами.

И я своими глазами вижу истину: "Сиринъ - дебил". Точка.

Фикус 10.12.2010 22:07

Re: Гайд-парк
 
Мора и Анатолий Борисов, позовите меня, когда от "Природоведения" перейдёте к "Анатомии". Надо кое-что освежить, а то после Махатмы Ганди поговорить не с кем.

Анатолий Борисов 10.12.2010 22:23

Re: Гайд-парк
 
Фикус,
Цитата:

когда от "Природоведения" перейдёте к "Анатомии".
Да легко, только у нас по учебному плану дальше идет Патологоанатомия.

сэр Сергей 10.12.2010 22:30

Re: Гайд-парк
 
Мора,
Цитата:

Сообщение от Мора (Сообщение 309536)
Сиринъ, Сэр Сергей, может вам в личке переписываться? Это же капец какой-то... Нормальным людям негде развернуться... И о нормальныхй, человеко-подобных вещах поговорить...

Не нравится - не читайте. Кто вас заставляет?

Фикус 10.12.2010 22:50

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 309546)
Патологоанатомия

Да хоть Проктология, лишь бы этих, которые тут милуются, не слышать.

сэр Сергей 10.12.2010 23:13

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Только лапидарно.

Сиринъ, командовать только не надо, пожалуйста.

Агния 10.12.2010 23:15

Re: Гайд-парк
 
В порядке рассказа) Был у меня знакомый патологоанатом....
Откуда-то с Крайнего севера..Может Мурманск. И влюблен был , бедняга, в Ксению Собчак.. Писал стихи, прозу.. Приходы у него были - мрачные, красочные. Дивные по впечатлизму. Любовь зла..очень)

сэр Сергей 10.12.2010 23:20

Re: Гайд-парк
 
Сиринъ,
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Попробуйте убедить меня в обратном.

Убеждать убежденного не имеет смысла.
Попробуйте убедить шахида не взрываться.
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
А Вы сомневаетесь в том, что "картинка" атома - это бесполезная вещь? Я нисколько не сомневаюсь.

Уже один тот факт, что фотография атома подтвердила теорию его строения бесспорно говорит о том, что эти работы небесполезны.

теория подтверждена в эксперименте. То есть, верифицирована.

сэр Сергей 10.12.2010 23:22

Re: Гайд-парк
 
Агния,
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 309556)
В порядке рассказа) Был у меня знакомый патологоанатом....

Помните анекдот о том, как возвращаются с работы вместе патологоанатом и гинеколог?

По ассоциации вспомнилось...

сэр Сергей 10.12.2010 23:25

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Два предложения и ни одного аргумента. Вы становитесь похожим на Кирилла Юдина.

Сиринъ, принцип строения зрительного анализатора - это аргумент.

Особенности строения рецептора - частности.

Вы не доказали принципиального отличия. Так что оставьте на счет аргументов.

Снова спор о частностях. Он мне надоел, если честно.

сэр Сергей 10.12.2010 23:27

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Отличие кардинальное! Преобразование прибором ультрафиолета в видимый спектр необходимо для того, чтобы колбочки сетчатки человеческого глаза смогли распознать информацию, ибо глаз нечувствителен к ултрафиолету. А птице такое преобразование не нужно. Она уже видит в ультрафиолетовом спектре.

Сиринъ, принцип преобразования, повторяю еще раз, естественный, объективный, следовательно, установленный Богом, не нарушен при использовании прибора.

У птицы на одно преобразование меньше, у нас больше. И вся разница.

Принципиально все то же.

Фикус 10.12.2010 23:28

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 309556)
Был у меня знакомый патологоанатом... И влюблен был , бедняга, в Ксению Собчак...

Верю! Звучит, как вступление в былину.

сэр Сергей 10.12.2010 23:29

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Слепы мы если у нас нет глаз. "Картинка" в мозге тут не причём.

Сиринъ, это вас кто-то обманул.

Блокада зрительного нерва - слепота.

Поражение зрительного центра - слепота.

А глаза-то на месте и совершенно здоровы.

сэр Сергей 10.12.2010 23:31

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Такие заявления всегда звучат, когда кончаются аргументы.

Сиринъ, я же вам говорю - шахида бесполезно убеждать.

Натан 10.12.2010 23:31

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 309559)
Помните анекдот о том, как возвращаются с работы вместе патологоанатом и гинеколог?

сэр Сергей, а расскажите, пожалуйста.

сэр Сергей 10.12.2010 23:32

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
И что дальше?

Сиринъ, учите биологию, офтальмологию и неврологию.

Натан 10.12.2010 23:33

Re: Гайд-парк
 
сэр Сергей, решили отвечать Сирину дробненькими сообщениями? Чтобы информация легче просачивалась в его моск? :)

сэр Сергей 10.12.2010 23:34

Re: Гайд-парк
 
Натан,
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 309568)
сэр Сергей, а расскажите, пожалуйста.

Да пожалуйста, но старый же анекдот...

Возвращаются с работы патологоанатом и гинеколог.

Выходят на троллейбусную остановку.

Гинеколог говорит: - Смотри - люди!

Патологоанатом говорит: - И все живые!

Гинеколог подхватывает: - И лица, лица, лица...

сэр Сергей 10.12.2010 23:35

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Нет, не адекватное. Ультрафиолет невидим человеческим глазом. Поэтому на экране монитора Вы видите уже не ультрафиолет.

Сиринъ, тот же ультрафиолет, только преобразованный.

сэр Сергей 10.12.2010 23:36

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309533)
Истину нельзя видеть посредством приборов. Приборы интерпретируют, т.е. лгут. Истину можно видеть только собственными глазами.

Сиринъ, следовательно познание мира невозможно. Потому что познание с помощью органов чувств конечно.

А процесс познания бесконечен.

Агния 10.12.2010 23:49

Re: Гайд-парк
 
Фикус, так и есть..только не былина - баллада.

Натан 10.12.2010 23:59

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 309571)
старый же анекдот...

Да, я младше. :)

сэр Сергей, спасибо! :drunk:

сэр Сергей 11.12.2010 00:03

Re: Гайд-парк
 
Натан,
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 309586)
Да, я младше.

Ну, это, так сказать. еще не из профессионального юмора.

Агния 11.12.2010 00:18

Re: Гайд-парк
 
Американский исследователь Грегори Пол (Gregory Paul) показал в ряде работ отрицательную корреляцию между уровнем религиозности населения и «общественным благополучием» в странах первого мира. Общественное благополучие оценивалось по таким показателям, как число убийств и самоубийств, детская смертность, продолжительность жизни, число абортов среди молодежи, потребление алкоголя, заболеваемость сифилисом и гонореей, доход на душу населения, уровень имущественного неравенства, безработицы и т. п.

Пол пришел к выводу, что в странах первого мира общественное благополучие тем ниже, чем выше религиозность населения. США — одновременно и самая религиозная и наименее благополучная из стран первого мира. Об этих исследованиях рассказано в заметке Религиозность населения не способствует процветанию общества («Элементы», 01.09.2009).

сэр Сергей 11.12.2010 00:35

Re: Гайд-парк
 
Агния,
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 309591)
Американский исследователь Грегори Пол (Gregory Paul) показал в ряде работ отрицательную корреляцию между уровнем религиозности населения и «общественным благополучием» в странах первого мира.

Читали. Ужасно!

Рамзес 11.12.2010 00:54

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 309591)
Американский исследователь Грегори Пол (Gregory Paul) показал в ряде работ отрицательную корреляцию между уровнем религиозности населения и «общественным благополучием» в странах первого мира. Общественное благополучие оценивалось по таким показателям, как число убийств и самоубийств, детская смертность, продолжительность жизни, число абортов среди молодежи, потребление алкоголя, заболеваемость сифилисом и гонореей, доход на душу населения, уровень имущественного неравенства, безработицы и т. п.
Пол пришел к выводу, что в странах первого мира общественное благополучие тем ниже, чем выше религиозность населения. США — одновременно и самая религиозная и наименее благополучная из стран первого мира. Об этих исследованиях рассказано в заметке Религиозность населения не способствует процветанию общества («Элементы», 01.09.2009).

Агния, парадокс... Статистика вообще речь противоречивая. Трудно представить верующего человека, потребляющего алкоголь, подцепившего при этом сифилис, замешанного в убийствах, абортах или замеченного в попытках наложить руки на самого себя. Я, конечно, утрирую, но нет в выводе Пола элементарной логики. В сталинские времена в СССР был крайне низкий уровень религиозности, его не было почти вообще, поскольку борьба с религией была, мягко говоря, жестокой. Но на советских людей не сыпались блага из рога изобилия, кроме войны, голода, нищеты, страха и высокой смертности. Так что тут можно показать совсем другую корреляцию и сделать противоположные выводы.

Кодо 11.12.2010 00:59

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 309600)
Трудно представить верующего человека, потребляющего алкоголь, подцепившего при этом сифилис, замешанного в убийствах, абортах или замеченного в попытках наложить руки на самого себя. Я, конечно, утрирую, но нет в выводе Пола элементарной логики.

Вы не интересовались - каков процент верующих в местах заключения?

Кодо 11.12.2010 01:07

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 309600)
В сталинские времена в СССР был крайне низкий уровень религиозности,

Если говорить о христианской религии, то - да. Культ личности, конечно, полноценной религией не назовешь... но все предпосылки к этому имеются.
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 309600)
борьба с религией была, мягко говоря, жестокой.

Настолько жестокой, что именно Сталин открыл закрытые большевиками церкви.
Жестоким был, прежде всего, режим. От которого в равной мере страдали и верующие и атеисты.
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 309600)
Так что тут можно показать совсем другую корреляцию и сделать противоположные выводы.

Закрывая глаза на объективность, можно вообще какие угодно выводы делать и какую угодно "статистику" озвучивать. Кирилл Юдин буквально на днях приводил пример.:)

Рамзес 11.12.2010 01:08

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 309601)
Вы не интересовались - каков процент верующих в местах заключения?

Кодо, данных по такой статистике у меня нет. Но предполагаю, что процент высокий, поэтому ваш вопрос справедливый. Просто думаю, что в одних ситуациях корреляция Пола может подтвердиться, в других нет. Если это так, то его вывод нельзя будет принимать за абсолютную истину.

Рамзес 11.12.2010 01:18

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 309603)
Если говорить о христианской религии, то - да. Культ личности, конечно, полноценной религией не назовешь... но все предпосылки к этому имеются.

Вообще, хорошая точка зрения. Просто я проводил параллель только с христианством. Культ личности Сталина, по сути, был тоже религией.
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 309603)
Настолько жестокой, что именно Сталин открыл закрытые большевиками церкви.
Жестоким был, прежде всего, режим. От которого в равной мере страдали и верующие и атеисты.

Да, Сталин не стал искоренять православие, как это пытались, например, делать Ленин с Троцким. И тем не менее, политика партии была направлена против "опиума для народа".
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 309603)
Закрывая глаза на объективность, можно вообще какие угодно выводы делать и какую угодно "статистику" озвучивать. Кирилл Юдин буквально на днях приводил пример.

С этим не поспоришь! :drunk:

Казядабочный Забубырник 11.12.2010 02:02

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 309600)
Трудно представить верующего человека, потребляющего алкоголь, подцепившего при этом сифилис, замешанного в убийствах, абортах или замеченного в попытках наложить руки на самого себя.

Не так трудно, как кажется на первый взгляд.

Рамзес 11.12.2010 02:39

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Казядабочный Забубырник (Сообщение 309609)
Не так трудно, как кажется на первый взгляд.

:problem: Наверное, Казядабочный Забубырник, не спорю. :yes: Человек часто приходит к Богу, оказавшись в тяжёлых ситуациях. И приходит, как правило, чтобы покаяться, найти утешение или попытаться что-то изменить в себе, своей жизни. Если рассуждать так, то религия очень часто становится способом таких перемен. По выводу Пола я понял несколько другой смысл: чем больше люди верят в Бога, тем хуже живут. Из тех же данных статистики можно сделать другой вывод: чем хуже живут люди, тем чаще ищут Бога.

Сиринъ 11.12.2010 10:44

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 309562)
Сиринъ, принцип строения зрительного анализатора - это аргумент.
Особенности строения рецептора - частности.
Вы не доказали принципиального отличия.

Доказывать что-либо - это не в моей и не в Вашей компетенции. Всё что мы можем - это приводить аргументы. Мой аргумент побил Ваш аргумент, хотя Вы это и отрицаете, но то что он побил - это факт! Те "частности", о которых Вы говорите существенно отличают возможности зрительного аппарата птицы от зрительного аппарата человека. Во-первых, колбочки птиц пятистимульные (пять разновидностей колбочек), в отличие от человека, у которого три разновидности колбочек (RGB). В следствие этого, во-вторых, метамерия птиц существенно отличается от метамерии человека. Птицы при разной цветовой температуре видят разные оттенки одного и того же предмета. Человек же видит один и тот же цвет. В-третьих, благодаря пятистимульному рецептору птицы видят в ультрафиолете. "В частности, хищные птицы видят следы грызунов на тропинках к норам исключительно благодаря ультрафиолетовой люминесценции компонентов их мочи."

Итак, птицам не требуется никаких приборов и средств, для того чтобы видеть в ульрафиолете. Человеку требуется. И то, даже при помощи прибора человек не видит в ультрафиолете. Он видит преобразование ультрафиолета в видимые ему лучи. А что такое видеть в ультрафиолете (как птица) для человека навсегда останется тайной.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 309563)
Сиринъ, принцип преобразования, повторяю еще раз, естественный, объективный, следовательно, установленный Богом, не нарушен при использовании прибора.

У птиц нет внешних световых преобразований. Они сразу видят в ультрафиолете. Так устроен их глаз. Человеку необходимо внешнее преобразование не зависящее от глаза), иначе он ничего не увидит. Что такое видеть в ультрафиолете человек никогда не узнает.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 309566)
Сиринъ, это вас кто-то обманул.
Блокада зрительного нерва - слепота.
Поражение зрительного центра - слепота.

Ну да, отсутствие насыщенной кислородом крови в мозге в течении хотя бы 6 минут - тоже слепота. Причём вечная и необратимая. :haha:

Вот любите Вы заниматься демагогией!
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 309574)
Сиринъ, следовательно познание мира невозможно.

В ультрафиолете нет. А в видимом спектре сколько угодно.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 309567)
Сиринъ, я же вам говорю - шахида бесполезно убеждать.

Так Вы и есть тот "шахид". :haha: Признаться в собственной неправоте Вам мешает только гордыня... А то что Вы неправы в своих выводах по-поводу зрения птицы - это очевидно.

С темы этой пора бы уже соскакивать. Надоедает повторение одних и тех же вещей для тугодумов. Пора бы вернуться к тому, с чего мы начали. А мы начали с того, что математика лжет описывая мир. В частности, однозначно она лжет с датировками. Вот современные гипотезы о времени на самом деле находятся на моей стороне, потому что утверждают, что время непостоянно. Оно находится в зависимости от реликтового излучения, что говорит о том, что скорее всего, раньше время текло быстрее. Этот фактор совершенно не учитывается радиоуглеродным анализом. Более того, математика не учитывает того факта, что время объективно может иметь свою скоротечность. Так называемая "эталонная изменчивость". Время в математических формулах присутствует исключительно как параметр уравнения, в то время как на самом деле, в реальности (а не в идеализированном математекой мире), время является обстоятельством действия, в рамках которого необходимо успеть получить ответ. И если ты не успел, то ответ окажется неистинным.

Это очень существенный фактор в определении истинных датировок, на который радиоуглеродный анализ ничтоже сумняшеся закрывает глаза.

Афиген 11.12.2010 11:17

Re: Гайд-парк
 
Че?:doubt:

Бразил 11.12.2010 13:37

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309626)
С темы этой пора бы уже соскакивать.

Да тебе давно пора соскакивать с того на что ты там подсел. Ты ж дебил и в видимом спектре и в ультрафиолете.
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309626)
современные гипотезы о времени на самом деле находятся на моей стороне, потому что утверждают, что время непостоянно.

Современные гипотезы? Да ещё Эйнштейн говорил об этом лет 100 тому назад.
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309626)
Время в математических формулах присутствует исключительно как параметр уравнения, в то время как на самом деле, в реальности (а не в идеализированном математекой мире), время является обстоятельством действия, в рамках которого необходимо успеть получить ответ.

Ты в математике полный нуль, поэтому давай-ка не пи.ди тут, демагог убогий.
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 309626)
Это очень существенный фактор в определении истинных датировок, на который радиоуглеродный анализ ничтоже сумняшеся закрывает глаза.

Ты в радиоуглеродном анализе полный нуль, поэтому давай-ка не пи.ди тут, демагог убогий.

Казядабочный Забубырник 11.12.2010 15:13

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 309613)
По выводу Пола я понял несколько другой смысл: чем больше люди верят в Бога, тем хуже живут.

Проблема не в том, что люди верят в Бога, а в том, что в борьбе с Дьяволом "истинно верующие" не останавливаются ни перед чем, даже перед нарушением заповедей.:(

Цитата:

Из тех же данных статистики можно сделать другой вывод: чем хуже живут люди, тем чаще ищут Бога
Тоже верно. Замкнутый круг. :)

P.s. Все это не на одной сотне страниц Гайд-парка перетиралось. И не один раз, так что если нечем заняться - добро пожаловать в лабиринты разума!:rage:


Текущее время: 09:26. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot