Милая,Лала!Я и не парюсь, просто, это мояя манера общения в сети. В жизни, я предпочитаю говорить не комплименты, а выцсказывать женщинам свои впечатления о них. То, что я ,правда, чувствую! Но, я не видел вас в жизни.... Никогда не видел.... В реале. мой самыф любимый "комплимент" - цитата из фильма "33" - ваш череп мог бы стать украшением любого антропологического музея :happy:

Максиморон !Если хотите, я могу их коротко изложить.

сэр*Сергей а у автомобиля всего один руль :happy:

Вообще-то я по делу зашел. У меня два вопроса:

1. Знаете ли Вы как надо снимать по-настоящему смешную комедию.

Меня устроит ответ на уровне да-нет.

2. Если дать Вам в руки хороший сценарий комедии, сможете ли Вы снять по этому сценарию хороший фильм?

Уважаемый,Вячеслав*Киреев !Исино верно подмечено! :happy:
Пожалуй, знаю! :yes:
Хороший сценарий комедии - это огромная редкость! В драматургии - это самый сложный жанр! Если мне дать такой сценарий! Это здорово! Я сниму! :direc***:

На этом конкурсе я прочитал много комедий, но хорошей оказалась только одна и та короткометражная.
Еще вопрос - Что такое хороший сценарий комедии? Это когда все при всем и вдобавок смешно? Или что?

Уважаемый,Вячеслав*Киреев !
Зрите в корень! Именно, когда умнО, смешно и все комические ситуации драматургически оправданы. Дело не в сюжете! У Шекспира (не считая хроник) почти не одного собственного сюжета! Два Менехма еще в античности были написаны, их помнят, разве специалисты, а шекспировскую комедию на этот сюжет знают все! :friends:

сэр*Сергей спасибо, вполне возможно мы еще вернемся к этому разговору, но попозже.

Еще меня интересует вопрос универсальности режиссера. Есть какие-то пределы этой универсальности? Например, г-н Лебедев снимает кино про ВО войну и фэнтези. Насколько это правильно?
Это я к тому, что пока не знаю ни одного хорошего комедийного режиссера в нашей стране. Может так и должно быть?

И то, и другое делает хреново.

Звезду я смотрел, она не хреновая, она гораздо хуже. Матом здесь ругаться нельзя, а то я бы выдал десяток живописных предложений.

Я тоже про этот фильм. Пшик с большой буквы. Хотели сделать по-голливудски, а получилось по-мухосрански.

Уважаемый,Вячеслав*Киреев! Тут речь, не столько об универсализме, сколько о личных склонностях режиссера. Комедия - сложнейший жанр, как для написания. так и для постановки. Комедию надо чувствовать! Чувство комедии можно утратить, как утратил его Эльдар Рязанов, снявший столько великолепных комедий, и, вдруг несколько, совершенно провальных фильмов, державшихся, только на имени режиссера. Гайдая, тоже не минула чаша сия, его поледние фильмы не идут ни в какое сравнение с его же фильмами, ставшими классикой! Взяться за комедию - это решиться на серьезный шаг. Многие не хотят рисковать.

Уважаемые,Вячеслав*Киреев и Денис! Если можно по подробнее о Звезде! Ваше мнение мне очень интересно! :pipe:

Да я давно ее смотрел, сейчас уже всего не помню. У меня есть некий опыт любительской видеосъемки, так вот, я снимаю и монтирую лучше. Намного лучше.
А в фильме - такое впечатление, что делалось все наспех, чтобы куда-то успеть. Горбатый монтаж, не всегда адекватное поведение персонажей, провалы и невнятность сюжета ну и т.п. Словом, фильм первокурсника, который уверен что все умеет и недоумевает, почему все окружающие считают иначе.

Я тут начал с интересом смотреть многосерийный фильм "Ленинград", благо его без рекламы демонстрировали. Досмотрев последнюю серию, плюнул в экран телевизора. Опять бабки тырили а не кино снимали.

Я тоже заплакал от "Ленинграда" и не от того, от чего расчитывали авторы. Я всё надеялся, что это завязка. Хоть и хреновая, но всё же. А когда увидел, что фильму конец, так обрадовался только одному - понял, что если это шедевр, то я бесспорный гений. Я не разбираюсь в реботе режиссёра и в монтаже, но на уровне сценария, в такой теме, такие провалы просто преступны. ИМХО.

В данном случае режиссер решил что он еще и сценарист.