Re: Курилка. Часть 18
 

О чем тогда спорим?
Ограниченный мозг имеет ограниченные возможности.

Re: Курилка. Часть 18
 

У меня с АБСОЛЮТОМ вообще никакой вдимости нет, только голова болит, утром.

Re: Курилка. Часть 18
 

Надо выбрать, кто ты идеалист или материалист. Я - материалист.

Вполне. Он вообще может все, если существует.

Re: Курилка. Часть 18
 

Эх, мужчины, все-то у вас примитивно.
Почему в библии написано "по образу и подобию". Это ж не надо читать буквально (правда, что с вас, мужчин, взять?). Это значит "подобно богу наделен свободой воли". Китайцы, ей-богу.

Re: Курилка. Часть 18
 

Дался вам этот абсолют. Поймите простую вещь - невозможность конечного познания вовсе не отрицает познание как таковое.
Иными словами, если я не смогу пробежать за раз от Москвы до Ленинграда, то это вовсе не значит, что километровку тоже не осилю, потому что у меня ноги менее 500 метров в длину, или потому что их не десять штук.

Re: Курилка. Часть 18
 

Отрицает. Ни целиком, ни по частям вас не довезут.

Старая, добрая проблема бесконечности, о которой я писал. Все знают, что она есть, тем не менее она неопределенность.

Re: Курилка. Часть 18
 

И что? Если ноги короче 500 метров и их всего две, то больше километра не пройти?

Re: Курилка. Часть 18
 

Просто Вы, как упоротый, вцепились в то, что выдумали сами.
Я же русским по белому написал:
Это понятно? Достаточны. Уже сейчас. Не хватает силенок, тельце человеческое сильно отстает от возможностей мозга. Поэтому приходится его апгрейдить микроскопами да телескопами - для проверки теорий и гипотез. Это понятно?
Ну и причем здесь собачки?

Re: Курилка. Часть 18
 

Да не получается. Надо или от конечности отказываться или признать границы.

Re: Курилка. Часть 18
 

Сын братьев Люмьер,
История обычно показывает, что люди оч-чень заблуждаются в интерпретации подобных сигналов :)

Ну, это естественно. Например, человек не может видеть в инфракрасном свете. И летать не может. Поэтому он подходит творчески к расширению своих возможностей - он использует технику. Это несколько расширяет его возможности. С чем тут спорить?

Зачем? Кто сказал, что надо? Эти слова - лишь ярлыки. Зачем ограничивать себя ярлыками?

Re: Курилка. Часть 18
 

Нет. Не пройти. Мы же о бесконечности гутарим.

Re: Курилка. Часть 18
 

То есть со времён неандертальца мы ничегошеньки не познали?
Вы какой-то максималист - если не можем познать абсолютно всё, значит ничего не можем познать вообще! Так?

Re: Курилка. Часть 18
 

Микроскопы с телескопами мозг не апгрейдят. Это лишь информация, который наш недоразвитый мозг обрабатывает как может.

Re: Курилка. Часть 18
 

Я давно не могу понять, зачем написано то, что нельзя понимать буквально? Почему самая важная книга на свете не может быть написана буквально?
"Это значит "подобно богу наделен свободой воли". А почему это следует понимать именно так, сможете объяснить?

Re: Курилка. Часть 18
 

Сын братьев Люмьер,
Конечно, не получается. Вы оперируете абстрактными понятиями и требуете от других, чтобы они приняли эти абстрактные понятия в свою систему ценностей. И при этом вы не утруждаетесь их конкретизировать.