Re: Книга по сценарию
 

Все, это кто? Работники Компании? Так есть лицензии именно на Компании. Если это индивидуалист - он должен платить за софт меньше, чем Компания с кучей наёмных работников - тут ничего нового нет. А любитель должен платить символическую сумму. В конце концов если у него станет получаться профессионально - апгрейд до коммерческой версии и продавай свой продукт.
В любом случае это лучше и прибыльные для производителя софта, чем платить за поиски пиратов, оплачивать суды и т.д. Всё равно поймать удастся 1-2% от тех, кто мог бы заплатить - не будь цена такой кусючей.

А ещё если бы зарплата у депутата и т.п. была бы пусть и выше, чем у обычного человека, но не в 50-100 раз. А в 5-10 - легче было бы понимать друг друга.

Re: Книга по сценарию
 

Есть. Но дешевле купить одиночную лицензию )
Если бы было выгоднее, они бы так и делали, нет?
Дело не в зарплате. Наш президент, официально, зарабатывает меньше чем я ))) И? Какой можно сделать вывод глядя на очередную его дачу? )
А еще он писатель уровня Роулинг, минимум. За неизданную книгу получить 4 миллиона долларов, это да )

Re: Книга по сценарию
 

Кертис, возможно, вы очень расточительны или просаживаете деньги в нелегальных казино...:)

Re: Книга по сценарию
 

Нужны комплексные меры. Но, кстати, некоторые примерно так и делают.

Но тогда и продавать придётся индивиду, а не Компании, со всеми вытекающими. На самом деле это отрегулировать проще, чем кажется. Но борьбу с пиратством затевают чаще всего жулики. А им это не нужно. Они вообще, как правило - тупые. Им нужна видимость работы, а не результат.

Ну вот у нас с этого года ввели не налог, а обязательный платёж, который не зависит от прибыли и вообще дохода самых бедных слоёв предпринимательства. На сегодняшний день ИП закрыло более 700 000 человек, которые до этого года пусть зарабатывали немного, но платили налоги, не пользовались льготами и субсидиями, да ещё и места рабочие создавали. Но некие эксперты, убедили всех, что это нововведение никак не отразится на предпринимателях - всё мол посчитано, всё Ок!
И что в итоге? До конца года ещё прекратят свою деятельность сотни тысяч. В бюджете появится дыра, а те, кто вчера себя сам обеспечивал пополнят армию безработных.
И вот на этом примере становится ясно, какие эксперты там сидят. Они вообще далеки от реальности, как небо от земли.

Поэтому не всегда люди делают то, что действительно выгодно, даже если это казалось бы очевидно. На сегодняшний день, перекладывать проблемы на самых незащищённых - самое простое решение. Но от этого оно не становится самым выгодным и мудрым.
То же и в кино. Очевидно же, что зритель устал от всего шлака, который гонят по тв-каналам. Но на каналах сидят люди страшно далёкие от народа. Они строят графики, и по ним считают рейтинги. Дальше этого заглянуть ума не хватает. При этом все эти "эксперты" свято верят, что они-таки действительно - эксперты.

Re: Книга по сценарию
 

Я пользуюсь. Опен офис вместо Ворда, Гимп вместо Фотошопа, Блендер вместо 3д Макса... И все работает, все крутится. Как в Винде, так и в параллельно установленной Убунте (бесплатно-лицензионная ОС).
Все эти разговоры о том, что-де б\л программы хуже работают, чем ломаные коммерческие - не соответствуют действительности.
Надо на продажу дисков\билетов в кинотеатры подобную градацию ввести: "любитель кино" - одна цена, "профессиональный зритель" - другая, "кинокритик" - третья...:)

А если серьезно, определенная ниша программного обеспечения вообще не предусматривает такого понятия, как "любитель". Кто этот человек (с точки зрения, скажем, девелоперов 3д Макса)? Тот, кто скачал программку, месяц поковырялся в ней лениво, да и забросил? Стоит ли таких вообще учитывать? Им ведь без разницы - хоть триалку ковырять, хоть ломаную фулл-версию. Покупать они все равно ничего не будут.
А вот студенческие лицензии на подобное ПО существуют. И "студент", в этом случае, тот, кто поработал с триал-версией, понял, что хочет заниматься этим всерьез и готов заплатить как за профильное образование, так и за программное обеспечение. Т. е, с точки зрения тех же девелоперов, высока вероятность, что впоследствии этому студенту удастся впарить полновесную коммерческую версию.
Почему профессиональное ПО должно продаваться по любительской цене?
Небезызвестный Poser стоил "ссущие копейки" (ок. 500 долларов), стремясь охватить продажами "бедные слои населения". В итоге, прогорел и пошел по рукам. Потому что "любители" не платят. Даже чисто символически.:)

Re: Книга по сценарию
 

Я бы купил себе "майбах" долларов за 500. А так - угонять приходится...

Re: Книга по сценарию
 

Конечно это не 500 долл. Но глядя на стоимость авто в Америке и сравнивая со стоимостью такого же в России очень хочется просто угонять))) Ну на все цены выше в два- три раза. При этом, зарплаты в России значительно меньше, и требования к населению все выше и выше.
Это при том, что я не видел в сопровождение государственного кортежа ни одной Лады Калина.)))

Re: Книга по сценарию
 

У меня был интересный случай: я вез из Америки пикап. Ну типа Митсубиши Л200, только больше по размеру. Забрал в Хельсенки в порту и поехал в Рашу, через границу. Ночью мне таможенник заявил - не проходит по требованиям ваше авто. Плати от кубиков (а там 5700 кубов!!!!!) Это при том, что вопрос был мной изучен, требовался депозит, который был уже заплачен на московской таможне, все необходимые документы были. Таможенник мне заявил - хер тебе. Ставь на стоянку авто и езжай в Москву решай там вопросы. А уже все пошлины посчитаны, деньги заплачены, сертификат на руках. Начальник таможни будет только утром. Ок, говорю. До утра. Хер вам а не платная стоянка. Спал в машине. Утром иду к начальнику, сидит презерватив, непробиваемый, важный. Заявляет мне на мою челобитную- вам это так у вас на московской таможне посчитали? Мол московские причуды такие у вас там? Говорю, ты, потерялся нахер что-ли? Закон Российской Федерации!!! На территории всей Россиийской Федерации един!!!! Какой московский пересчет?????? Приосанился, взял книжку, посмотрел, посчитал, и разрешил великомилостиво. И я и уехал. Проклял конечно державный пост пограничный, но что ж поделать. И вот везде так, насрать на закон, на здравый смысл, если есть возможность насолить и не разрешить - обязательно исполнят. Только бы денег выморозить. Чертовы чинуши. И чего не коснись - везде так.

Re: Книга по сценарию
 

Это моя печаль. Будем считать, я готов пострадать за идею. Чай не костёр инквизиции. К тому же гипотетическая кража сценария у меня не имеет отношения к проблеме легального файлообмена.
Судя по дебатам сценаристов в Фейсбухе это регулярно происходит сейчас. Вне зависимости от моего желания либерализации файлообмена.
Да, воруют. Нас ежедневно обкрадывает государство, несправедливо перераспределяя общественные блага. Нас обкрадывает работодатель, не полностью оплачивая труд. Нас обкрадывают управляющие компании ЖКХ и так до бесконечности. Мне очень нравятся США, а они самый крупный глобальный вор природных ресурсов, что нисколько не уменьшает моих симпатий к ним.
И на фоне всемирного воровста мы продолжаем развиваться и мир становится всё более и более цивилизованным.
Думаю, если декриминализуют файлообмен, то общество быстро перестроится и найдёт формы справедливого вознаграждения авторов. А вот кто лишится сверх-доходов, так это всякие барыги, монопольно торгующие цифровым контентом под защитой полицейского государства. И это происходит на моих глазах. Не будь этот спор, не задумался бы, а сейчас проверил и увидел. Три года назад у меня появился кабельный скоростной безлимитный Интернет и с тех пор я ничего нелегального не скачал. Пропала нужда. За это же время куплен новый нетбук и смартфон. Мне хватает предустановленных програм и тех, что я скачал с Play Market, WebS***e, Yandex-Market и т.д. Вот оно будущее человечества. Зачем мне скачивать фильм, который я могу в любой момент посмотреть в он-лайн кинотеатре? А книжку скачать в смартфон с промораздачи или на лимитное время из он-лайн библиотеки. Музыка? Этих он-лайн радиостанций и всяких ай-тьюнов, как собак не резанных.
И всё-таки есть у меня один фильм, легальность которого вызывает у меня сомнение. В прошлом отпуске сын по моей просьбе скачал с трекеров "Ад каннибалов". Вот только никак не соберусь посмотреть.

Re: Книга по сценарию
 

Точно! Блэкджек и...
Да я читал. Теперь жду этого закона у нас. Мы любим у вас все самое идиотское перенимать.
Тут есть аспектик. У нас, в отличии от европ с их америками, разрушена культура семейного просмотра телевизора. Она была, но, благодаря той муре, что там крутят она исчезла. Кто смотрит ящик? Домохозяйки. Люди невысоким доходом и образованием. Остальные - в интернете.
И тут есть две стратегии. Самая простая - работать с тем зрителем, что есть. лет на 10-20 этих зрителей хватит, а там или ишак умрет или.
Вторая стратегия затратная - вернуть зрителей к телевизорам. Как, в свое время, их возвращали в кинотеатры. Но многие эксперты считают, что это не получится, так как нужные зрители все равно будут качать.
Есть третья стратегия - самим уходить в интернет. Имхо, это наиболее логичный выход, за которым будущее. Но. Нужно вкладываться и многое менять. В том числе схему монетизации.
Представьте, у вас Смарт ТВ, который запоминает ваши предпочтения, и сам подыскивает вам подходящие сериалы из огромной базы. Из базы всех каналов. Те что идут и те, что шли раньше. В общем все, что есть в интернете но не нужно скачивать и платно )
Вопрос. На чем делать деньги? Ответа еще нет. Но будущее за интернетом, это несомненно. Просто, как обычно, сначала этот путь пройдут всен страны, а потом дойдет и до нас и наши дети (или внуки) будут смотреть интернет.

Re: Книга по сценарию
 

Вот. И я пользовался. На на Опен Офис не ставится Писарь )
А я не готов.
Т.е. украсть часть фильма - плохо, а весь фильм - хорошо?
В одном случаи у Вас взяли сценарий и не заплатили, в другом Вы взяли фильм и не заплатили. В чем разница?
Происходит. Они воруют, мы воруем. Замкнутый круг. Вот у меня лежит сериал, почему бы его не выложить на торент? Тем более он еще не вышел ) Свободу попугаем и Юрию Деточкину )
Вот не нужно о работодатели, меня он не обкрадывал )
Да-да, Кинг и Лукьяненко выкладывали в интернет книги с целью посмотреть на "справедливое вознаграждение". На хлеб хватило бы. На масло уже нет.
Если можно не платить - мы не платим. Так мы устроены.

Т.е. Вы фильмы не смотрите или покупаете лицензию? А сериалы по телевизору? А я качаю. Беда.
В пиратском или настоящем? )
Из библиотеки пиратской или легальной? Автор получит что-то с этой книжки?

Re: Книга по сценарию
 

Кстати.
Интернет-пиратство – лучшая реклама
Именно так считает представитель компании Time Warner Джефф Бьюкс, приводя в пример успех сериала «Игра престолов». По данным исследований, он является одним из самых популярных сериалов по скачиванию среди пиратов. Однако по мнению Бьюкса, в конечном итоге такая популярность приносит компании больше пользы, чем вреда. Благодаря ей у принадлежащего Time Warner канала HBO, транслирующего «Игру престолов», увеличивается количество подписчиков, а соответственно, растёт и прибыль. С Бьюксом согласен и режиссёр сериала Дэвид Петрарка, а также автор оригинальных книг Джордж Мартин. Они признают, что «сарафанное радио», запускаемое благодаря пиратам, зачастую оказывается эффективнее любой рекламы и премий.

Отсюда - http://www.cinemotionlab.com/novosti...shaya_reklama/

Re: Книга по сценарию
 

Это да. Я уже давно фильмы не качаю.

Re: Книга по сценарию
 

А я качаю. Лень телевизор к компостеру подключать, далеко они ) А смотрю я на телевизоре, а не на мониторе. И, главное, если интернет исчезнет я еще долго смогу смотреть кино )))

Re: Книга по сценарию
 

Сразу нет. Очень многие (и я в том числе) не станут смотреть фильмы, прерываемые рекламой.

Ну и по теме: я фильмы не качаю. Смотрю он-лайн.