Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Давай лучше своими словами, а то вот я, например, и обидеться могу... :)

И что там Фредди-педди делает в среде кипуче-митингующего?

ппп.ссс.Нет ответа? Иду с арматурой и парой Ильей Муромцев дубасить педиков и отделять их от здорового населения планеты... Можете спрятаться за МКАДом, под мостом...

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Разоружились, блин, по-самое некуда, и теперь лихорадочно подсчитываем остатки?

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

владик,
А вам откуда? Из интернета?
С вами еще бесполезнее.
Вы не компетентный интеллигент, берушщийся рассуждать о вопросах, в которых ни черта не соображаете.
Система Калашикова в каком году появилась? Каковы оснв\овные нел\достатки автомата(штурмового карабина по международной классификации) на сегодняшний день?
Ну-ка! Докажите, что вы не пустозвон.

Вот тут, как раз, ваше невежество и полная некомпетентность как на ладони:
А для чего ведущие страны мира производят собственное вооружение? Собственное.

Чтобы ни от кого не зависеть. Что случилось с рядом систем и вооружений у Муамара Каддафи и у Саддама Хуссейна, когда на них нападали? То-то.

Только самодостаточная в военном производстве страна может на равных противостоять другим развитым странам.

А то, в случае конфликта с НАТО военные системы и вооружения откажут по команде производителей, как это уже случалось.

А разворачивать собственное производство стоит - это рабочие места, это военно-техническая независимость, это торговля оружием - поступления в бюджет и не малые, это развитие собственной базы технологий.

А НАТО будет воевать. Рано или поздно.

Мистраль не вписывается в отечественную концепцию морской десантной операции. Мистрали созданя для совершенно иной тактики.

Никакого качественного скачка не будет. Отечественные проекты, созданные с учетом отечественных тактических принципов и оперативных потребностей, намного лучше Мистраля.

И легенды про М-16 не рассказывайте. М-16 Армлайт превосходит автомат Калашникова по ряду характеристик. Кроме того, М-16 уже считается устаревшей, на смену М-16 уже разрабатываются новые образцы.

А чё с касками-то насмешил интелллигентик вы мой? ТТД касок отечественной разработки в сравнении с французскими ну-ка выдайте, а не сотрясайте воздух.
Конкретикой докажите, что я неправ! Что французские лучше? Чё, слабо? Это вам не вместе с Мемориалом на историю своей страны гадить.

Нетути денег новое оружие для собственной армии закупать. Воть и не загружены мощности.

У хохлов, в общем, то же нетути. Но, у лучшего друга украинского народа Мишико Саакашвили они нашлись. А украинские танки по своим ТТД превосходят то старье, что стоит на вооружении в РА.
Так, что я вам еще поккажу, кто тут ля-ля. Я вам покоя не дам.
Сидите в своем Мемориале не суйтесь туда в чем ни гу-гу. Ну-ка, текст разрешения Госдепа выложите, даже на английском. Чё, слабо, владюша:happy:

Потому что вы даже не знаете что такое Государственный департамент США, что он может, а что не в его компетенции.

Вы бы погуглии, владюша, прежде чем чушь писать...

Жаль мне вас. Хороший вы, в сущности, человек, да вот беда - интеллигент...

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Прочитала сорок раз, но так и не поняла, кто там у Вас кто и Вы где?

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

владик,
А у меня на сарае русское слово написано, а я там дрова храню.

Для того, чтобы применить ядерное оружие, реально его применить, надо огромную политическую волю и решимость иметь. Даже всесильные американы после Хиросимы с Нагасаки ни разу не решились.

Воевать то с НАТО и США придется. Пойдите, интеллигентик вы мой, примените. Сказать что будет или сами догадаетесь?

А в доктрине все что угодно написать можно.
Угу, интеллигентик владюша, погуглили немного и термин "подлетное время" нашли. Поздравляю. Прогресс.

Ракеты наземного базирования не единственное средство доставки в курсе, интеллигентик?

А на что способны крылатые ракеты воздушного базирования? На что способно объединение нового типа. обкатанное в Югославии - Воздушно-космическое ударное соединение в курсе?

Вы еще в ваших интеллигентских расчетах АПЛ класса Огайо и класса Лос-Анжелес, учитывая, что топить их нечем это как? Посчитайте подлетное время.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

На ваш обычный дристопад обо всем и в результате не о чем, приведу лишь ссылку о потерях НАТО в войне с Югославией. Причем у югославской армии было устаревшее российское оружие. И на этом дискуссия с вами закончена.
http://slobodan-memoria.narod.ru/st/hronika.htm

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

владик,
О Господи!!! Я вам не об этом. А о том, что танки, что купил Мишико на Украине по своим ТТД превосходят старые восьмидесятки, что остались в российских войсках.

А Ющенко в серьез с Россией воевать хотел. Имелся вполне осуществимый план. И, если бы, из-за коррупции информация не просочилась бы, кто знает... Может и решился бы он его осуществить.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Чем дальше в лес, тем больше Брэда... Сон девочки-недоучки...но как и положену сну...не явь.
Ребята меряются ... знаниями, а девочке Брэд нужен...
Могу представить сколько еще книжной мукалатуры могут сюда скопипастить товарищи местные "военные"...которым кажется невтерпежь пострелять... А тира по месту жительства нет?
Ну, что ли бы экстремальными видами спорта занялись...

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Почитайте пока рыжую бестию
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/144/19.html
Пифия иногда вещует по делу.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

владик,
Ну, воть... Интеллигентишки они всегда так!!! Вы меня оскорбили, владюша.
Ну, то, что вы думать не научены, к сожалению, невооруженным глазом.

Не смешили бы людей. Нука, смеха ради, интеллигентик вы мой ругательный, подсчитайте потери ВВС НАТО и потери Югославии. Сравните, так, смеха ради...

А теперь подумайте(мой вам совет - не пренебрегайте этим занятием на досуге между чтением демократической литературы), если бы был тогда при власти не американов цундрик и алкоголик Ельцин, предатель Козырев и прочие и Россия бы заявила, что будет защищать территорию Югославии как свою собственную, если бы дали НОАЮ современные комплексы ПВО, самолеты и прочее каковы были бы потери ВВС НАТО? Да и решился бы Билли атаковать учитывая ядерные силы России?

Учиться вам надо, прежде всего, учиться думать, а не оскорблять других. Впрочем, что взять с интеллигента...

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Фикус, еще Вы давайте жгите...

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

На оскорбления отвечать не есть признак ума.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Мора,
Да я что. Я ничего, я, вообще, кратким быть пытался, в стиле уважаемого адекватора...

Но, пришел владик... (Кстати, хорошее название... Чем-то созвучное названию рассказа Стивена Кинга - "И пришел Бука")

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Уж, да, краток... :hit:

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Затруднительно, Мора, бо заметил странную сущность. Когда ругали администрацию, модераторы банили бескомпромисно. Когда же ругают русских или чеченцев, возникла неловкая тишина, хотя по правилам ФорумаОх, чую, к моим "минус 4 баллам" и красной карточке сейчас ещё чего-нибудь добавят.