Re: Курилка. Часть 5
 

сэр Сергей,мне трудно общаться с людьми вашего типа мышления, не скрою. И тому есть основная причина - пытаясь доказать какое-то своё утверждение, вы приводите аргументы никаким образом не относящиеся к вашему изначальному утверждению. Ну, чтобы понятнее, пример:
Утверждение - ёжики способны летать.
Аргумент - рыба же плавает!

Re: Курилка. Часть 5
 

Ну да, я об этом и говорил. Если "тупым биороботам" эволюция дала способность делать это - то как можно удивляться тому, что "обезьяне" она увеличила разум?
Первое же по-всякому сложнее второго :)

ПС: Своеобразную селекцию муравьи, кстати, проводят

Re: Курилка. Часть 5
 

Это не синонимы.

И что? Поэтому он - вор? Или было бы лучше, если бы токарь, выточив втулку, побежал бы тут же её продавать?

Даже не знаю, как прокомментировать...

Re: Курилка. Часть 5
 

Пауль Чернов,
"Животноводство" муравьев, всего лишь, инстинкт, ане навык. Не назовете же вы собирание нектара пчелами и паралельно опыление растений - растениеводством.

Хотя, могу с вами согласиться в том, что весь муравейник - сообщество муравьев в целом (ане отдельные особи) может, в ряде случаев, вести себя как разумное существо.

Re: Курилка. Часть 5
 

Ну, военные вообще шикарно разбираются по всему миру - там уж точно никто никуда не выползает, а наоборот - укладывают, штабелями.

Re: Курилка. Часть 5
 

И что с того? А милиционер, "на внутреннем фронте воюет". Врач - жизни спасает, учитель - учит, пожарный - тушит и т.д. и т.п.
Будем делить людей на "нужный - не нужный"?

Это заблуждение. Производственник, конечно, молодец. Но, без сбыта своего товара - ноль без палочки. Если убрать торговцев, то быстро захлохнет все производство.

Кроме того, банковских работников тоже можно назвать ворами и мошенниками. Но банки - "кровь экономики". И без них никак.

Так отчего же, чей-то голос лучше, а чей-то хуже?

Re: Курилка. Часть 5
 

Кирилл Юдин,
Скажем так, почти синонимы.


Нет, это не было бы лучше. Это было бы хуже. Но, торговля - сфера деятельности второго сорта.

А банковское дело - вообще дьявольщина - деньги ниоткуда - деньги дьявола.

Наиболее полезны для общества те, кто производит. Потому что торговец может торговать все ракно чем, сделанным не у нас, например, потому что это выгодно и только.

Только те, кто производит, по настоящему развивают экономику и производительные силы на котоых она основывается.
Так и не надо.

Re: Курилка. Часть 5
 

Вот поэтому я и советую забыть советские учебники биологии. Что такое "навык"? Приобретённый не наследуемый инстинкт, и не более...

ПС: И двигатель всего этого - мутации

Re: Курилка. Часть 5
 

Это дискриминация по профессиональному признаку, какая-то...
Профрасизм.

Это заблуждение. Как человек, проработавший не один год в банковской системе, могу со всей ответственностью заявить - денег "ниоткуда" не бывает. Это нонсенс.

Re: Курилка. Часть 5
 

Беовульф,
Правильно. Совершенно верно. И их голоса должны быть весомее голоса сутенера и владельца "наливайки", потому что и врач, и учитель, и ментовский опер, и пожарный во сто крат ценнее для общества, чем владелец какого-нибудь "Рыгалетто" или его постоянной клиентуры.
Вот, это, как раз, заблуждение. Экономика может прекрасно обходится без ссудного процента и банковского капитала.
Это было доказано и теоретически, и практически.
От чего же? Можно, вполне наладить ситему прямой торговли, без торгово-перекупочной спекулятивной мафии.
Торговец - бизнесмен второго сорта. Так было всегда.

Re: Курилка. Часть 5
 

В вашем вопросе уже скрыт ответ. Естественно, эволюция процесс закономерный. Если рассматривать в глобальном масштабе, то эволюция Вселенной началась из одной точки по теории большого взрыва.
Но до последнего времени, спроси у любого учёного, что со взрывом 14 миллиардов лет назад понятно, но что было до этого? И на этом начинался ступор. Невнятные объяснения что-то типа(не дословно, суть) о вечной пустоте, вакууме, материя сама каким-то случайным образом организовалась и произошёл большой взрыв.
Всё это для меня звучало не очень убедительно. Также, как неубедительно звучит, что в естественном отборе имеют место какие-то случайные комбинации наследственных изменений.
В таком продуманном и универсальном организме, как Вселенная, оценивая гениальность всего творения, всех её составляющих, тел, организмов, химических элементов - место случайностям кажется неуместным.
Но с 2010 года в мире появилась теория, которая для меня разрешила многие противоречия теории эволюции, потому что она внятно отвечает на вопрос - что было до большого взрыва.
Так вот по мнению физиков Роджера Пенроуза и Ваагна Гурдзадяна - развитее и дальнейшая эволюция Вселенной - это циклический процесс от одного большого взрыва до следующего. К таким выводом они пришли при изучении реликтового излучения вселенной.
Уже два года ведутся в учёном мире обсуждения этой теории, в результате которых выявлен парадокс второго закона термодинамики, и, думаю, ещё много работы предстоит учёным для доказательств этой теории.
Но вот чувствую интуитивно, что они правы и на верном пути.
Эта теория в результате исключит возможные спекуляции на тему случайностей в эволюции всего живого, и подтвердит, что весь этот циклический процесс - это результат разумного вмешательства в жизнедеятельность каждой клетки каждого организма во Вселенной. Другими словами, это фактическое доказательство единого и всепронизывающего разума, который в религиях принято понимать и называть Богом.
Также развитию и подтверждению этому должны способствовать идеи нобелевских лауреатов за прошлый год - о тёмной материи наполняющей всю вселенную и 99 процентов которой до сих пор не изучено, и в лучшем случае будет изучено около 30. то, что мы знаем с помощью астрономии - это всего лишь 1 процент знаний о Вселенной и процессах в ней протекающих.
Вот такая теория эволюции мне понятна - закономерный и беспрерывный процесс, без случайностей и умышленных или неумышленных фальсификаций и подтасовки фактов.

Re: Курилка. Часть 5
 

У меня есть одноклассник, банкир. Сидим некоторое время назад в баре, потребляем пиво, и я, соответственно, спрашиваю - "нового кризиса не боитесь, повторения 08?"
Нет, говорит, не боимся. Всё уже просчитано. Будем кредитовать друг друга
Что это, как не "деньги ниоткуда"?

Re: Курилка. Часть 5
 

Закрой варежку, неуч. Беги по ссылкам, просвещайся о чём я тут только что сказал. Только быстро не возвращайся, там много читать придётся.

Re: Курилка. Часть 5
 

Это взгляд идеалиста - утописта. Чесс слово.
Взглянем трезво:
На поверку оказывается, что "владелец "Рыгалетто" - честный бизнесмен. Его "постоянная клиентура" -
1. менты, "крышующие" проституток.
2. пожарные, которые, прежде чем тушить, сначала "чистят" квартиру".
3. врач - черный трансплантолог, погубивший не одну жизнь.
4. учитель - откровенный взяточник.

Тогда - чей голос будет весомее? :)

Практически это нигде не доказано.

Re: Курилка. Часть 5
 

Беовульф,
Да. Это дискриминация. Не надо бояться этого слова. Частичное поражение в правах по признаку обещственной пользы.

Чего бояться - то? Того, что педерасты из Европарламента не похвалят? Надо смотреть на общество реалистически.

Свобода, равенство. братство - чушь. Этого не существует на самом деле.

Люди не равны между собой. Равенства нет в природе и обществе и никогда не было. Для чего поддерживать иллюзию?

Выбор за человеком. Причем, свободный выбор - хчешь влиять на общественные процессы - займись полезным делом. Хочешь многабабла - пожалуйста, только не суйся тогда в стратегические области общественного устройства.

Как работает банк? Берет деньги на депозит, а потом, эти же деньги выдает в кредит. Деньги сами себя не печатают. Доход банка - разница между депозитным и кредитным процентом.

А это и есть дьявольщина - приумножение денег без всякого поизводства и торговли.