Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

а у меня нету версии, т.к. нету фактов. а пользоваться фразами "как всем известно" или "как показали последние исследования" не хочу.
мое мнение - для того времени это было обыденное событие, рутина. и Пушкин для тех людей был обычным человеком, не многие его читали. а нам кажется - уж если к Самому Пушкину так отнеслись, значит заговор, не меньше.
была передача по тв, жаль не запомнил, но попробую найти, так там не школьники, там умные люди версию выдвинули. тоже баллистики просчитали траекторию полета пули и пришли к выводу, что попала она в Пушкина сверху вниз, т.е. это было спланированное убийство, скрутили, поставили на колени и пристрелили. потом, для блезира, Дантеса легонько ранили.
думаю, если объявить конкурс на лучшую версию дуэли, да еще приз назначить - вот где будет чтиво.
а то, что Дантес был гомосеком, так это не подтверждается ничем, только подозрения. Геккерн - да, был, и не скрывал этого. Дантес прожил длинную жизнь, занимался политикой, и никогда замачен не был.
а свое мнение я выскажу позже, сперва хочу материалов поднарыть.
а вот ваше мнение - прошел бы в прокате фильм с сюжетом
гг - потомок Дантеса
цель - помириться с потомками Пушкина
препятствие - нежелание потомков Пушкина мириться
поступка нету(((
но это я так, из любопытства. сценарий писать не буду, сюжет дарю, бери, кто хочет.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
Поступок придумать можно... В зависимости от жанра... Тут, ведь, жанр не определен. Тут можно и детектив в стиле фандоринского цикла и интеллектуальное кино сделать.

З.Ы. А Дюма, кстати, написал сиквел "Графа Монтекристо", в котором Эдмон Дантес мстит своему далнему родственнику Дантесу за смерть Пушкина. Дюма был руссофил :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

пожалуйста. я о реальных людях писать не хочу, всегда найдутся свидетели, которые скажут что все было не так. помните, как вздыбились родственники Есенина, посмотрев одноименный сериал?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
Не обращайте внимания. Вспомните теорию трех правд К.С. Станиславского.
Так всегда бывает... И не только по отношению к известны историческим личностям.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Про "заговор" против Пушкина. А читали Бориса Башилова "Пушкин и масонство"?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Михаил Бадмаев,
Я не читал. А о чем там, если концептуально?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Историк Борис Башилов пишет, что Пушкин, как и подавляющее большинство дворянской молодёжи был посвящён в масоны, находился под их влиянием , но разобравшись в масонах (= декабристах), он порвал с ними и твёрдо встал на русско-державнической почве. Масоны не простили ему этого, с их точки зрения, предательства. И всячески мстили Пушкину. Так что заговор против Пушкина был, и вполне реальный, без кавычек. В книге это подробно и аргументированно показано. Башилов вообще пишет много и интересно.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Михаил Бадмаев, Кстати, не лишенная логики версия - вспомним Толстого... Пьер, также, разочаровывается в масонах...

Кстати, дуэль на пистолетах и сегодня в традиции масонства

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

у А. Хичкока был такой термин "мак гафин"(?), т.е. некая хрень, с которой все носятся, но которая никакой ценности не имеет. имхо - массоны зто "мак гафин". уж сколько секретных агентов туда внедряли, но кроме секс извращений ничего серьезного не всплыло.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Сейчас может и не имеет ни ценности, ни влияния (большинство современных лож - профанические, а масонство - декоративное. Но нельзя сказать так о России конца 18-го - начала 19-го века. Там-то всё было по серьёзному. Но тема обширная, в двух словах не скажешь. Я бы не стал так сразу скептически отрицать. Если интересно - ознакомьтесь с книгой Башилова, это всё-таки историк, а не Акунин...

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
А чего внедрять-то? В Американии масоны действуют открыто и особенно не скрываются

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Все эти версии с масонами и гомосексуалистами - вилами по воде.
Единственная альтернативная версия, заслуживающая внимания, выдвинута Николаем Петраковым (известный экономист) http://www.litmir.me/br/?b=173984&p=1

Ее суть в том, что на Натали положил глаз царь Николай 1.
Человек он был любвеобильный. И все мужья, чьих жен царь выбирал, были от этого в восторге. Но Пушкин был честолюбив непомерно.
Перспектива быть рогоносцем, хоть от самого императора, его не прельщала.
Но отпор царю он дать никак не мог.
Вот он и задумал акцию устрашения Николая. Написал сам себе подметное письмо, обвинил в его изготовлении Геккерена. Причем голословно.
И стрелялся с Дантесом.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Слышал я эту версию, версия спорная и уж больно отдаёт побасенками в духе Валентина Пикуля.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Однако же она намного логичнее официальной.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Валерий-М,
А какова официальная?