Re: Критикуй. Часть 4
 

Информация, которую персонажи промеж собой перетирают, позволяет предположить, что они познакомились секунд 20 назад, при этом Фантик приехал в Невервинтер полторы минуты назад с отдалённой галактики, не будучи в курсе гремевших на Земле войн.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Понимаете, завязка должна быть захватывающей! Больше действий - меньше болтовни, тем паче пустой. Чем позже появится слово, тем лучше. Пусть зритель гадает по видеоряду: Что это? Задастся вопросом и только после этого появится персонаж и скажет ключевую фразу:

Re: Критикуй. Часть 4
 

Ой, как мне нравится, когда люди ниразу не сочинявшие фэнтези, учат его правильно писать.
Правильно, в зад орков, удалить быстрый ввод в курс дела, сжечь костюмы, задушить пафос. И вообще, лучше писать либо детектив или мелодраму с комедью.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Надо ли это понимать так, что фэнтези - есть некий супер-особенный жанр, в котором законы драматургии не применимы, поскольку совершенно там не действуют?

Re: Критикуй. Часть 4
 

Для новичка - это нормально. Тем более это не последний вариант. Слушайте только своё сердце, оно правильнее подскажет... ну и, конечно же, перечитывайте чужие сценарии на данном ресурсе, это тоже полезно..

Re: Критикуй. Часть 4
 

А вы законы драматургии и не озвучивали, чтобы их применять или не применять в фэнтези.
Что гласят законы драматургии о пафосе, монологах, орках, одежде и прочих ваших претензиях? Ничего.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Абсолютно согласна.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Худшего совета в написании сценариев я еще не слышал.

Re: Критикуй. Часть 4
 

А на человечий язык перевести?

Они гласят, что монологи-диалоги должны быть естественны. Пафос хорош для митингов, а не в повседневной речи.

А об одежде и прочем - гласят правила написания сценария.

Вы, оба, я так понимаю, считаете, что в приведённом отрывке всё в порядке? На чём основана ваша уверенность?

Я слышал.
- Как представляете себе, так и пишите.
Хотя, наверно, это одно и то же, что и с сердцем.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Правда? А разве сценарии только бессердечные пишут?
А что вы посоветуете?

Общая атмосфера мне нравится, а так доработки нужны, в том числе переписывания.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Причем здесь драматургия и сердечность автора?

Re: Критикуй. Часть 4
 

А разве не сердечность и ранимость автора порой помогают создать автору гениальный шедевр?

Или все-таки подходить хладнокровно к произведению?

Re: Критикуй. Часть 4
 

Эрри Х, :) сердечная история должна писаться по законам драматургии.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Ты прочитала мои мысли, и сказала за меня.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Идея должна быть Вам интересна, вызывать определенные эмоции, а облекать эту идею в форму сценария, надо именно что хладнокровно и расчетливо.

Смотрите, Вы ждете гостей, дорогих Вам людей и хотите приготовить для них нечто вкусное. Вы же не будете в порыве эмоций путать сахар с солью, и горчицу с шоколадом.